比特幣:比特幣生日快樂：加密領域的第一份白皮書滿12歲

2008年10月31日，中本聰發表了一篇九頁論文，描述了一種名為“比特幣”(Bitcoin)的新型在線支付系統。根據個人立場而定，這份匿名白皮書要么催生了一場金融科技革命，要么像一些人認為的那樣，催生了“歷史上最大的騙局”。

為了紀念《比特幣：一種點對點的電子現金系統》發布12周年，Cointelegraph邀請讀者就該論文作者的長久愿景發表評論。中本聰會對過去12年中比特幣和區塊鏈技術的發展和演變感到滿意嗎？

喬治敦大學麥克多諾商學院副教授JamesAngel告訴Cointelegraph：“隨著DeFi應用、智能合約和代幣發行的興起，除了引發一場央行數字貨幣的支付革命之外，它還引發了一場金融革命。”芝加哥大學經濟系助理教授GinaPieters對Cointelegraph表示：“他很高興看到他的愿景得到發展和新應用。”

Blockchain.com的研究負責人GarrickHileman告訴Cointelegraph，“比特幣白皮書的影響力不僅限于金融領域，它的影響力值得與其他主要技術創新一起被尊重。”

Telegram CEO：購買了Telegram新發行債券的四分之一并持有比特幣和Toncoin:金色財經報道，Telegram創始人Pavel Durov在一份聲明中表示，他個人購買了新發行的Telegram債券的四分之一，投資了數千萬美元以支持Telegram的增長。這是在過去10年里他已經投入數億美元以保持Telegram運營的基礎上的額外投資。盡管Telegram的大規模增長意味著更高的存儲和流量費用，但Telegram在支出方面非常高效，并且去年開始實施的盈利計劃開局良好。他表示，盡管Telegram目前尚未盈利，但Telegram在絕對數字上比其競爭對手Twitter和Snap更接近盈利。

此外，Durov還確認他擁有一些比特幣和Toncoin。Durov表示，更愿意專注于他的工作，而不去擁有任何東西（除了Telegram，一些比特幣和一些Toncoin）。他強調，數億人注冊Telegram是因為他們希望有一個將用戶放在首位的獨立消息平臺，而他的責任和生活工作就是繼續提供這個平臺。[2023/7/19 11:03:08]

中本聰會失望嗎？

趙長鵬：比特幣0手續費交易是在艱難市場中關照用戶的一種方式:金色財經報道，趙長鵬發推回應網友關于“幣安新推出的比特幣0手續費交易是否影響幣安的資金儲備”的問題，他表示，幣安擁有業內最大的資金儲備，0費用只是在艱難的市場中關照用戶的一種方式。

此前消息，幣安5周年之際，推出比特幣0手續費交易。[2022/7/7 1:56:53]

中本聰的愿景是建立一個點對點，也就是去中心化的數字現金系統——正如白皮書標題中所表述的那樣。中本聰寫道，現有數字商業的問題在于，它完全依賴于“金融機構作為可信的第三方來處理電子支付”。這是數字商業固有的弱點。交易可能被撤消，銀行不得不調解糾紛，并且交易成本很高。白皮書引言的第二段介紹了中本聰的解決方案：

“我們需要的是一種基于加密證明而非基于信任的電子支付系統，這個系統允許任何有意愿的雙方直接進行交易，而不需要信任的第三方。”

報告：薩爾瓦多國營銀行接受200臺比特幣ATM抵押150萬美元貸款:金色財經報道，薩爾瓦多的一家國有銀行向一家加密貨幣公司發放了超過 150 萬美元的貸款，接受 200 臺比特幣（BTC） ATM 作為抵押品。該網站寫道，它已經獲得了證明Banco Hipotecario de El Salvador（薩爾瓦多抵押銀行）已簽署貸款的文件，該貸款對每臺機器的估值為美元7,760。貸款質保期為36個月。根據報告，貸款條款表明，由 Eric Gravengaard 領導的已在薩爾瓦多推出數十臺 BTC ATM 的公司Athena Bitcoin被添加為貸款交易的“有擔保債權人或共同簽署人” （cryptonews）[2022/2/8 9:36:43]

在論文發表以來的12年里，點對點交易的需求不受第三方干擾，已成為比特幣主義者的一種信仰。但是，反思一下，中本聰的這一方面愿景實現了嗎？紐約大學倫納德·N·斯特恩商學院金融學教授DavidYermack告訴Cointelegraph：

美國“比特幣減半”谷歌趨勢為2016年三倍:根據截至4月14日的Google趨勢數據，隨著比特幣減半的臨近，上個月美國Google用戶搜索“比特幣減半”一詞的次數達到歷史新高，現在對這一詞的搜索是2016年的三倍。Google預計，在接下來的一個月中，搜索“比特幣減半”的次數將是當前數字的兩倍。（Bitcoinist）[2020/4/15]

“我認為，最令中本聰失望的是，礦池、甚至中央銀行等實體的區塊鏈治理越來越中心化，而這些實體將推出自己的加密貨幣。中本聰的使命是挑戰中央銀行的霸權，具有諷刺意味的是，數字貨幣的最大發行者似乎可能是中央銀行本身。”

Angel進一步說道：“中本聰可能會對目前主導比特幣協議的中心化礦池的治理方式感到震驚。”而Pieters補充說，中本聰感到失望的是，“比特幣的主要交易不是通過點對點交易發生，而是由中心化交易所或公司充當中介”。

晶報：深圳夫妻離婚，出現分割比特幣等虛擬財產的新現象:晶報6月14日報道，近年來，深圳的夫妻離婚時，出現分割游戲裝備、比特幣等虛擬財產的新現象。婚姻家事律師郭璇玲接受采訪時表示，目前深圳人離婚案件涉及的虛擬財產或創新類型的資產比其他城市來得更早，如淘寶店、微店、域名、區塊鏈等知識產權的案例愈發多見，引申出的虛擬資產、知識產權類的糾紛也比其他城市來得更早和更多。[2018/6/14]

阻止欺詐

數字交易中的欺詐問題一直存在，在比特幣的白皮書中，中本聰提出了一種方法來解決經典的“雙花”問題——不法分子將同一枚代幣花費兩次，這在電子貨幣中并不難做到。他使用“點對點分布式時間戳服務器來生成交易時間順序的計算證明”。中本聰解釋說，“通過這種不可逆交易的方式可以保護賣方免受欺詐。”

如今，解決雙花問題被認為是中本聰最偉大的成就之一。他的比特幣區塊鏈從未遭到黑客攻擊。不過，與數字支付相關的欺詐行為尚未被排除在這個系統之外。這會讓比特幣的創始人感到沮喪嗎？

Angel表示，如果中本聰看到比特幣沒有變成日常支付媒介，而是成為恐懼的富翁和逃稅者的價值儲存手段，他會感到失望。此外，中本聰將“會為比特幣歷史造成的不平等加劇而感到悲哀，一些早期采用者變成了鯨魚，而其他99.99999％的人不是鯨魚。”盡管如此，人們仍然認為比特幣的創造者會對比特幣的廣泛采用感到驚訝，正如Yermack概述的那樣：

“區塊鏈項目的增長，以及成千上萬以比特幣形象創造的數字貨幣和代幣，會讓中本聰感到驚訝。一個有提示性的證據是，中本聰在2010年將比特幣區塊鏈上的區塊大小固定為1MB，并神秘地評論說：“我們隨時可以在需要時增加它。”

Yermack繼續說，他沒有想到比特幣區塊鏈會在未來五六年內超載，“而且會在比特幣的不同支持者之間爆發一場爭論，關于如何更好地進一步擴大區塊鏈的容量，這場爭論至今仍未解決。”

Hileman補充說，在過去的12年中，中本聰的大部分原始軟件代碼已被更改或替換，但比特幣仍保留了其關鍵的基本品質，包括“固定供應的2100萬枚代幣，開放訪問以及抵制審查/防篡改”。我相信中本聰將會對這些持續至今的軟件優化和改進感到滿意。”

中本聰是環保主義者嗎？

雖然白皮書談到了很多關于交易費、CPU能力、網絡節點、工作量證明鏈，甚至賭徒的攻擊問題，但它對周圍更大的世界，包括環境，卻沒有太多的說明。Angel認為，中本聰將會對比特幣挖礦所造成的環境破壞感到震驚，并補充說：“以當前的算力和挖礦效率，僅比特幣采礦就消耗約70億瓦的電力，相當于切爾諾貝利的7個發電廠。”

盡管人們對中本聰的觀點知之甚少，但他以第一個加密區塊鏈的形式創造的東西，也會受到央行數字貨幣概念的干擾，Angel補充道，在某些情況下，“這些貨幣是為專制的政府設計的，以便對他們的人口進行更多的監督和控制。”

貨幣歷史學家，諾爾歷史咨詢公司總裁FranklinNoll專注于白皮書本身，對Cointelegraph表示：“他的關注點在于快速、匿名、低成本、無中介、不可逆的交易。到目前為止，比特幣交易以及許多其他區塊鏈交易尚未被發現如此快速、匿名或低成本。”他進一步補充說：

Hileman補充說：“我相信中本聰將希望看到更多使用非托管錢包來存儲和交易比特幣，”他解釋說，代表比特幣所有者管理私人密鑰的托管公司“類似于傳統銀行。”同時，他認為“中本聰不喜歡可信的第三方金融中介。”

中本聰遺留的財富是什么？

過了十幾年，中本聰的白皮書有什么意義？在金融領域，“它鼓勵金融公司和中央銀行優先評估其技術，同時考慮到數字化和'始終在線'的數字平臺的增長，”Pieters認為：“在某些情況下，如對CBDC的重新審查，即使不是直接采用區塊鏈技術，這也導致了對新系統的探索。”

界。”“像工作量證明、分布式分類賬本技術、去中心化金融、可編程貨幣和智能合約這樣的術語，現在已成為任何認真研究貨幣和金融未來的人的詞匯表。”Hileman補充道：

“我們也才剛剛開始了解區塊鏈技術在金融領域以外的潛在影響，例如數字身份、解決虛假新聞問題和篡改公開選舉等。”

紐約大學的Yermack說：“中本聰2008年論文的發表是財務記錄保存的重要轉折點。我們才剛剛開始了解這些影響，但影響似乎是巨大的。”

一份令人驚訝而又謙虛的論文

人們在中本聰的論文中找不到“革命”一詞。論文中沒有關于顛覆經濟秩序或縮小貧富差距的內容。這是一篇關于電子支付的謙遜的論文——如何使它們有效運行。

就他自己而言，中本聰取得了巨大的成功。他承諾提供一種可行的點對點數字支付系統，他做到了。在這一想法提出12年后，比特幣的市值達到2510億美元。

比特幣是否還在破壞環境，支持洗錢者或政權，這超出了他論文的范圍。可以說，經濟去中心化繼續給治理帶來挑戰。社會到底需要多少“點對點”支付？更大的全球社區將不得不做出決定。

Noll告訴Cointelegraph，《比特幣：一種點對點的電子現金系統》已經發布十二年了，值得記住的是，“革命并非總是按照創始人的計劃進行，這是一個歷史格言。”

Tags：比特幣ELEEGRLEG撿了1個比特幣有用嗎LELE價格WEGROCLEG價格

萊特幣價格