ALY:美國距離負利率有多遠？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

美國的負利率是怎么回事？未來美聯儲會不會采取負利率政策？我們認為，短期內美聯儲選擇負利率這一工具的概率幾乎為0，甚至在可以預期的1-2年內，美聯儲采取負利率政策的概率也極其低。

摘要

1、美國的負利率是怎么回事？負利率其實來自市場預期，近期美國多個聯邦基金利率期貨合約價格突破100，即市場預期聯邦基金利率為負。據CME數據顯示，截止5月12日，市場預期美國最早將在明年3月份實行負利率。

2、負利率預期從何而來？當前形成負利率預期的兩個關鍵因素是經濟基本面和貨幣政策空間。一方面，疫情沖擊帶來了投資者對美國經濟的悲觀預期；另一方面，疫情沖擊下，短端利率似乎已經到了降無可降的底部，所以投資者開始預期美聯儲會采取非常規貨幣政策——負利率。

嘉楠耘智將在美國啟動挖礦業務:7月29日消息，嘉楠耘智高管在接受采訪時詳細介紹了其在哈薩克斯坦試點采礦業務的成功，并分享了將業務擴展到美國的計劃。截至2022年第一季度，該公司的收入為2.13億美元，持有近167個比特幣，截至發稿時價值接近400萬美元。（nasdaq）[2022/7/30 2:46:52]

3、美國會實施負利率嗎？我們認為短期內，美聯儲選擇負利率這一工具的概率幾乎為0。一方面，從日本和歐洲的經驗來看，負利率對經濟并沒有太大提振作用；另一方面，負利率的正面作用不大，而負面影響卻不小。此外，如果經濟持續低迷，除了負利率這種爭議比較大的工具外，美聯儲依然有很多其它貨幣政策工具可以采用，比如加大QE規模以及收益率曲線控制等。

美國眾議員Maxine Waters：有很多穩定幣并沒有全部儲備資產作為支撐:2月9日消息，美國眾議院金融服務委員會周二舉行關于穩定幣法規的聽證會，旨在更好地了解穩定幣發展中可能看到的風險，以及哪種監管框架可以最好地解決這些問題。眾議員 Maxine Waters (CA-43) 在開幕詞中討論了穩定幣對經濟和社區的潛在風險，同時也強調了它給金融系統帶來的機會。Waters表示：“調查表明，這些所謂的穩定幣中，有很多實際上并沒有全部儲備資產作為支撐。而且，由于投機交易，投資者保護不足，穩定幣甚至可能威脅到我們的金融穩定”。（financialservices）[2022/2/9 9:39:24]

動態 | 美國政府已在Chainalysis花費至少1000萬美元:金色財經報道，根據CoinDesk審查的82份聯邦采購合同記錄，自2015年Chainalysis成立以來，美國聯邦機構已在Chainalysis的工具、服務和培訓上花費了至少1000萬美元。算上可能延長的合同，將超過1400萬美元。美國政府每年都在Chainalysis上增加支出，在2019年向該公司支付了超過500萬美元，比2018年增加了20％，比2015年增加了22558％。在2015年，FBI和國稅局是Chainalysis的唯一聯邦客戶。如今，Chainalysis的資金來自多個聯邦機構，包括FBI、執法局（DEA）、移民與海關執法局（ICE）、證券交易委員會（SEC）、商品期貨交易委員會（CFTC）、金融犯罪執法網絡（FinCEN）、國稅局、特勤局（USSS）、運輸安全管理局（TSA），甚至還來自空軍部。[2020/2/11]

我們認為短期內，美聯儲選擇負利率這一工具的概率幾乎為0，甚至在可以預期的1-2年內，美聯儲采取負利率政策的概率也極其低。主要有以下幾個理由：

首先，從日本和歐洲的經驗來看，負利率對經濟并沒有太大提振作用。經濟增長最終是由生產要素端決定的，人口、技術進步才是關鍵。日本、歐洲面臨老齡化壓力，技術進步放緩，所以經濟長期停滯不前。貨幣政策是無法影響經濟潛在增速的，因為如果經濟的投資回報率很低，即使融資成本降得再低，企業投資的動機也不會太強。所以日本、歐洲實行負利率、QE政策后，大量的資金淤積在金融體系內部，經濟還是長期低迷。

其次，負利率的正面作用不大，而負面影響卻不小。一般來說，儲戶能夠承受的負利率水平是非常有限的，因為如果銀行向儲戶收取過高的“保管費”，儲戶就會選擇自己持有現金，或者持有其它貨幣資產。這決定了金融機構的負債端成本很難下降，而資產端的利率為負，即存在央行的資金要繳納較高的“保管費”。金融機構面臨的部分利差是倒掛的，嚴重侵蝕金融機構的利潤。

在負利率的情況下如果再實行QE，金融機構受到的負面沖擊會更大，因為QE放出來的錢多數以超額準備金的形式存在，銀行不僅賺不了錢，還需要支付利息。