Nov. 2022, Vincy
Data Source: Footprint Analytics - Bluechip Collection
在 NFT 這樣一個不穩定和新興的行業中,要賦予項目為 "藍籌 " 地位是很難的。然而,不少的 NFT 項目宣稱自己是藍籌項目,但它們是嗎?
Footprint Analytics 使用自己的藍籌股指數來衡量 NFT 行業的實力。 本文將解釋我們如何在 NFT 的背景下定義藍籌股,以及這種分類如何幫助分析師。
在股票市場中,藍籌股是指長期穩定增長的公司股票、大型傳統工業股以及金融股。 該股票也被視為產生穩定回報的長期投資,通常被認為相對安全,Berkshire Hathaway 等公司就是這種情況。
調查:大多數人根本不知道Web3是什么:金色財經報道,在民意調查公司YouGov與以太坊軟件公司Consensys最近進行的一項調查中,全球各地的人們被問及他們對新興技術的認識、他們對互聯網經濟狀況的看法。調查發現,即使聽說過,也沒有多少人知道Web3是什么。在4月26日至5月18日期間對15個國家的15,000多人進行了調查。他們被問到了32個問題,與Web3、加密貨幣以及他們對當前互聯網生態系統的看法有關。調查顯示,全球24%的受訪者表示至少了解Web3,但只有8%的人表示非常熟悉,16%的人表示有些熟悉。相比之下,37%的人表示他們根本不知道Web3。[2023/6/28 22:04:25]
Footprint Analytics - BlueChip Index Since 2022
如上圖的藍籌股指數是通過跟蹤 20 多個知名的、財務穩定的公開交易非金融公司的市值份額指數。它參考標準普爾 500 指數的算法,計算每天有 [X] 個藍籌 NFT 的所有值(美元)之和,然后在除以 [X] 個 NFT 算出。
FTX.US前總裁:ETF的關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么:金色財經報道,FTX.US前總裁Brett Harrison在社交媒體上對外匯ETF的操作和監管與最近的現貨BTC ETF提案進行了比較。Harrison稱,有許多ETF追蹤外國貨幣的價格。這些ETF的結構通常是直接持有相關外匯的信托。其中一個例子是FXY,與BTC一樣,大多數即期外匯交易不受監管,尤其是在美國,市場監管權既不屬于SEC也不屬于CFTC的管轄范圍。雖然CFTC不監管外匯,但它對資產具有某些反欺詐權力,類似于它對現貨商品的權力,這些權力在2010年在當時的主席Gensler的領導下得到加強,以解決他所謂的最大的領域CFTC監管的零售欺詐。在SEC多次拒絕現貨BTC ETF提議中,主要理由是缺乏與標的資產或參考資產相關的具有顯著規模的受監管市場的監督共享協議。
許多人指出,貝萊德最近的現貨BTC ETF申請明確提到了與納斯達克就與現有現貨加密貨幣交易所運營商的監控共享協議進行合作的計劃。一個關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么,特別是當與外匯相似時,現貨商品交易通常不受SEC或CFTC監管。[2023/6/20 21:48:31]
說起藍籌 NFT 項目,首先想到的是 CryptoPunks 和 BAYC,它們被大家認為是行業佼佼者。主要是它們具備有以下特征:
動態 | 調查顯示:愛爾蘭的大多數人不知道區塊鏈是什么:一項新的研究表明,區塊鏈可能是下一個在技術方面很重要的東西,但愛爾蘭的大多數人不知道它是什么,因此沒有考慮過從事它。這項由Wachsman公司委托開展的對1000人進行的研究發現,在那些拒絕接受區塊鏈相關工作的人中,略多于一半的人表示,他們主要是因為不了解區塊鏈技術是什么。許多人還表示,他們沒有足夠的技能在區塊鏈工作。[2018/11/15]
背后有強大的團隊和財政的支持
常常出現在 NFT 銷售排行榜上
得到市場的認可,并且在 NFT 領域中形成了受歡迎的品牌
對比 Terraforms、Meebits 等項目的交易,CryptoPunks 和 BAYC 幾乎沒有清洗交易
Footprint Analytics - All Time Top 10 Most Wash Traded Collections
投票上幣被質疑 何一回復“不是什么都需要區塊鏈+”:微拍創始人胡震生與何一就“數字貨幣交易所投票上幣”話題展開討論。胡震生認為“投票上幣”交易所沒有公開投票地址,同時也未公布投票算法,他表示“作為參與方認為平臺有修改數據的驅動力和可能性”,認為這“就不是一個優秀的區塊鏈項目”。何一回復稱幣安的投票項目都會經過審核,且投票數據每次都會清洗;交易所本來就是中心化平臺,每個組織有自己的規則,而她一直的觀點是“不是什么都需要‘區塊鏈+’”。[2018/2/28]
Footprint Analytics - All Time Wash Trading Stats of Bluechip ERC-721 Collections
因此,無法從單一指標判斷該項目是否為藍籌 NFT。 為了確定一個項目是否應該在 Blue Chip Index 中,Footprint Analytics 會考慮其他 4 個因素:
金色財經獨家消息:區塊鏈概念股的出現對于區塊鏈并不是什么好事:中網載線因區塊鏈概念,致使股價暴漲7倍,針對這種現象,金色財經就此事對鏈圈大咖進行了采訪,POW123創始人潘鵬程對此事發表了看法,他表示:“未來會有越來越多的公司借助這種手段讓自己公司的股票漲上去。”而鏈圈資深專欄作家幣學者也對此事發表了看法,幣學者表示,區塊鏈已經成為一個熱點,蹭到這個熱點,股價馬上飆升,這立竿見影的效果讓很多企業不想錯過此機會,這并沒有什么好奇怪的。但是在美國已經有企業因為這個被處罰,相信中國也會對此現象進行治理,不過眾多公司蹭區塊鏈的熱點對于區塊鏈而言反而并不是什么好事,也許這就是熱惹禍的根由。[2018/1/5]
設計質量對于一個項目的長期發展至關重要。例如,CryptoPunks 作為 OG NFT,曾因其朋克像素風格而受到追捧,使像素藝術風格流行起來,許多衍生品復制了它們,從而使像素藝術項目在這個領域中脫穎而出。因此,創新的設計藝術風格會使得該項目從一些較為平淡的 NFT 中突出亮眼,成為流行的趨勢。
持有 NFT 有哪些特權,對用戶有多大用處? 它會增加價值嗎? 這些都是用戶會考慮的問題。持續效用是通過成為社區的一部分并持有 NFT 后期帶來的賦能權益,例如項目方提供白名單以鑄造其他合作項目、向持有者空投 NFT 等,這不僅增加了 NFT 的壽命還提高了項目的價值。持有 BAYC 者可以得到一只 BAKC 的空投獎勵。
交易量是驗證 Floor Price 的依據,不是由持有者任意掛單價格,而是通過市場的交易而定價。它總是會遵循市場的波動而上升或下降,比如 Floor Price 上升,交易量就減少,如果 Floor Price 下降,交易量就會增加。因此,Floor Price 也成為最直觀的藍籌指標,買入的項目 Floor Price 越高,意味著它的價值也越高。
社區也在考量 NFT 項目是否是藍籌 NFT 方面發揮著重要作用。大部分藍籌 NFT 項目都有自己的專屬社區。
一般來說,在充滿投機和波動的 NFT 市場中,它被認為是一種高風險的投資。藍籌 NFT 的風險相對較小——但任何事情都有可能發生。 大多數 NFT 未能建立品牌,而藍籌 NFT 恰恰做到了這一點。
Footprint Analytics - Bluechip Collection
BAYC 包含了 10,000 只 Bored Apes 且賦予持有者權益,擁有一只就可以進入一個獨家的在線俱樂部。即使它推出的時間比 CryptoPunks 要晚,但它在一年多的時間內超越 CryptoPunks。
重主要的創新在于,BAYC 將頭像圖像的商業權利賦予持有者和社區,從而將 PFP NFT 推向主流的趨勢。 底價高達 73.15 ETH(截至 11 月 10 日),是其他 NFT 底價的數倍。 它已成為名人的新寵,可以說是 NFT 市場上最大的品牌。 它還發布了包括 MAYC 和 BAKC 在內的成功 NFT 系列。
CryptoPunks 是首批成功的 NFT 項目之一。 CryptoPunks 于 2017 年推出,擁有 10,000 個獨特的數字角色,其中一些 NFT 甚至被佳士得和蘇富比拍賣。 它為后來 NFT 開發的 ERC-721 標準提供了靈感和基礎。 該項目現已被 Yuga Labs 收購。
Azuki 是一個由社區打造的,去中心化的元宇宙品牌,其日系漫畫風和極高的美學觀賞性深受人們喜愛,品牌塑造能力強,第一批 NFT 僅短短幾分鐘便售罄。Azuki 有不得不提的重大創新,是新的鑄造標準、白名單篩選機制、和出售方式。
Azuki 開發了一種新算法,采用了批量鑄造的方式,支付一次 gas fee 可以 mint 多個 NFT,對于用戶來說它大大降低了成本。
它舍棄了隨機抽取白名單的方法,結合各方面標準來完成白名單篩選。
出售方式是 Azuki 分三個階段出售:荷蘭拍賣(降價拍賣)、白名單鑄造和公開銷售,以便為社區成員提供更多利益。
總而言之,對于想要了解市場的用戶來說,藍籌 NFT 是一個很好的起點。可以總結這些項目的特點,并分析相關指標,以比較新興的 NFT 項目,它們已經達到了什么程度,與藍籌 NFT 項目有多大的差距。
本文來自 Footprint Analytics 社區貢獻
Footprint Community 是一個全球化的互助式數據社區,成員利用可視化的數據,共同創造有傳播力的見解。在 Footprint 社區里,你可以得到幫助,建立鏈接,交流關于 Web 3,元宇宙,GameFi 與 DeFi 等區塊鏈相關學習與研究。許多活躍的、多樣化的、高參與度的成員通過社區互相激勵和支持,一個世界性的用戶群被建立起來,以貢獻數據、分享見解和推動社區的發展。
以上內容僅為個人觀點,僅供參考、交流,不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤,歡迎反饋。
Footprint
企業專欄
閱讀更多
金色早8點
比推 Bitpush News
Foresight News
Delphi Digital
區塊鏈騎士
PANews
深潮TechFlow
鏈捕手
區塊律動BlockBeats
DeFi之道
Tags:NFTPRI區塊鏈INTSODIUM Vault (NFTX)FingerPrint區塊鏈害了多少人Fujinto
撰文:Mary Liu 2023 年剛開年,幣圈「互撕」大戲又迎來新劇情。1 月 2 日,美國加密交易所 Gemini 聯合創始人 Cameron Winklevoss 拋出一份公開信,指責 D.
1900/1/1 0:00:00文/Chí Phan, TheTie; 譯/金色財經xiaozou你的錢其實并不在你的借記卡里,借記卡只是授權你的銀行帳戶向銀行系統數據庫發送交易。同樣,你的代幣也并不在你的加密錢包里.
1900/1/1 0:00:00隨著DeFi和NFT的發展,DApp在區塊鏈成功落地C端的道路上已經走出了一大步,Web3.0的輪廓隱約可見.
1900/1/1 0:00:00原文來源:AllCoreDevs Update原文作者:Tim Beiko歡迎閱讀新一期的 AllCoreDevs (以太坊核心開發者會議) 更新——2022 年的最后一期.
1900/1/1 0:00:00FTX危機產生的影響遠大于5月算法穩定幣Terra(LUNA)暴雷、三箭資本(3AC)破產。這次事件所波及的用戶范圍和資金數量巨大.
1900/1/1 0:00:00穩定幣的戰爭正在暗地里升溫,特別是在危機之后。首先,我們先來看看 Near 的 $USN 和 Huobi 的$HUSD 的崩潰。USN 作為一個算法穩定幣在 7 個月前剛剛推出.
1900/1/1 0:00:00