ROLL:如何理解 ZK 和 Optimistic Rollup 的前景和區別？

撰文：Salazar.eth 

人們說，如果能有一個更新，能將 ETH L1 的 TPS 提高 100 倍，Gas 費減少 100 倍，那我們就不需要 Rollup。

但真的是這樣嗎？

其實不是的。原因是 L1 的速度越快，Gas 越低，Rollup 的速度就越快。

所以，你會選擇 100x L1 還是 10000x Rollup？

ETH 的擴展是以太坊社區中討論最多的話題之一。因此，尋找擴展解決方案一直是 ETH 生態系統中多個團隊的首要任務。

目前，存在三種熱門方式來擴展以太坊：第 1 層擴展（ETH 2.0），在第 1 層之上的擴展（第 2 層擴展——狀態通道、Plasma 和 Rollup），以及側鏈。

亞馬遜推出類似元宇宙游戲指導用戶如何運用AWS:3月16日消息，亞馬遜發布了一款類似元宇宙的在線角色扮演游戲。在這款名為“AWS Cloud Quest”的游戲中，用戶可以創建自己的虛擬角色，在虛擬城市中穿梭，幫助居民解決與云相關的技術問題。亞馬遜表示，推出Cloud Quest是為了幫助解釋亞馬遜云服務（AWS）核心服務和類別，包括計算、存儲、數據庫和安全服務，以及指導基本云解決方案的構建。（CNBC）[2022/3/16 13:59:49]

以太坊社區對擴展性的擔憂導致了以太坊在多個層面的升級開發，這種升級被稱為 ETH 2.0。ETH 2.0 的目的旨在使以太坊更具可擴展性、安全性和持久性。側鏈是一個獨立的區塊，通過雙向橋與主鏈（ETH L1）相連。側鏈與主鏈有不同的共識機制，并且不依賴主鏈的安全性。因此，這就導致側鏈的安全性低于 L2。人們一直都把 Polygon 當作一個側鏈，這是錯誤的。Polygon 是一個提交鏈，提交鏈是一個非托管的側鏈，它的共識機制依賴于主鏈（ETH L1）。

英國央行官員：如果穩定幣被用作一種支付方式，將研究如何對其進行監管:英國央行金融市場基礎設施執行董事Christina Segal-Knowles演講表示， 如果穩定幣被用作一種支付方式，她會研究如何對其進行監管。如果監管得當，像穩定幣這樣的數字貨幣可能會有好處：包括更便宜的支付方式和更多的功能。它們可能對金融穩定有潛在的好處。但這需要監管機構按照我們對當前使用的貨幣所期望的標準來控制新形式的貨幣。[2021/6/10 23:27:58]

L2 是指任何建立在以太坊之上的系統，它繼承了 ETH L1 的安全性。它們包括 Plasma、Rollups 和狀態通道。

在這篇文章中，我們將專門介紹 Rollups。

Rollups 是一種常見的擴展解決方案，其工作方式是在 L1 之外處理和執行交易，但將交易發布到 L1。這使得 Rollups 提供擴展功能的同時，又能從 L1 中獲得安全。

Genesis Mining運營主管：無論交易費用如何，比特幣都是很好的價值存儲手段:針對比特幣及其區塊鏈網絡是否能在不需要第二層解決方案的情況下作為一種價值儲存手段被主流采用，比特幣采礦公司Genesis Mining運營主管Philip Salter表示，無論交易費用如何，比特幣都是一種很好的價值存儲手段。費用越高，能夠有效轉移的最小價值也就越大。然而，如今比特幣被更多地視為一種價值儲存手段，而非數字現金。Philip Salter認為，這種觀念的轉變仍可能引發一些問題。他說：“幾年前，由于交易費用實際上為零，所以1美元的存儲和傳輸是可行的。目前，發送一筆交易很容易花費15美元，所以再發送1美元是不明智的。如果這一趨勢繼續下去，由于更多的比特幣使用和更高的比特幣價格，它將禁止普通金額的價值轉移，它將只會成為非常大金額的有效價值存儲。”Salter補充道：“這就是為什么我認為第二層解決方案不僅對于比特幣作為貨幣的使用是必要的，而且對于比特幣作為價值儲存手段的長期可行性也是必要的。”（Cointelegraph）[2021/1/22 16:48:07]

為了實現這一點，Rollups 的交易通常會選擇在單獨的鏈上執行，該鏈可以運行特定于 Rollup 的 EVM。

聲音 | 澳本聰：2019年1月將開始通過SPV系統向人們展示比特幣如何擴容:澳本聰剛剛發推稱：2019年1月，我們將開始向人們展示比特幣(任何區塊鏈)如何擴容，這要求是SPV系統，而該系統不使用服務器(所以以太坊不是SPV)。而且這將獲得專利，并被授權給SV獨家使用。[2018/12/9]

在下一個步驟中，交易信息被分組，并由一個排序器發布到 ETH L1 上。

上述整個過程包括執行交易，獲取數據，對其進行壓縮，并將交易'卷起'到主鏈的形成一個批次。詳細地說，在 Rollups 中的一批交易被'匯總'到一個狀態根（一個用作見證的小單位），其中包含了足夠的信息來驗證 L2 上發生的每一個交易。

那么 ETH 又是如何知道發布的數據是有效的呢？

Rollups 在 L1 上部署了一組智能合約，負責處理存款和提款，并驗證證明。這個證明是 Optimistic Rollups 和 Zk Rollups 之間的主要區別。

楊東：如何保護區塊鏈行業和數字貨幣的投資者:中國人民大學教授楊東在三點鐘區塊鏈社群中談到保護區塊鏈行業和數字貨幣投資者應該：1、首先應當控制源頭，從資產端抓起，制定相關標準；2、投資者進入市場應該有一定的門檻；3、進行投資者適當性管理；4、發揮一行三會投資者保護部門的作用，加強行為監管；5、完善投資者爭議多元解決機制；6、可以考慮用區塊鏈技術建立糾紛解決、保護、教育的生態，實現可追溯的可信的糾紛解決機制，改變傳統的糾紛解決模式，實現“鏈金有法”。[2018/3/7]

對于 Optimistic Rollups 來說，它向 ETH L1 發布交易，并假定它是正確的。在欺詐用戶進行無效交易的情況下，網絡必須識別他們，恢復正確的交易，并對欺詐用戶進行懲罰。

為了實現這一點，Optimistic Rollups 具有爭議解決系統，可以識別無效的交易和不良行為者，并阻止他們參與系統中的進一步欺詐行為。

Optimistic Rollups 為了能重放 L1 執行的交易，并且保證其確切狀態與在 Rollups 上執行交易時存在的確切狀態相同，就需要創建一個「管理合約」。

Optimistic Rollups 的用例是 Optimism、Arbitrum 和 Cartesi，你可以很輕松的在網絡上查找到其確切資料。下面我們來看看 Zk Rollups。

ZkRollups 使用有效性證明（如 Zksnark，ZkStark ）來檢查交易，并在將其發送到 ETH 鏈之前檢查其合法性。

ETH Zk Rollups 使用復雜的數學計算和密碼學來確保交易在 ETH 主鏈上被 "結算"，而不是類似于 Optimistic Rollups 的爭議解決系統。盡管它很復雜，但團隊花了數年時間試圖將復雜的交易信息細化為更簡單的證明，以便于驗證。

僅在今年，就有 3 個 Zk EVMs 進入了測試網階段，其中一些已經進入主網，這包括 Scroll，Polygon Hermez，以及 Zksync2.0。

接下來，我們來看看 Optimistic Rollups 和 Zk Rollups 的區別。

Optimistic Rollups：

資金提現緩慢——由于爭議解決系統，網絡在交易最終完成之前，會給網絡用戶一些時間來提交他們的欺詐證明。

提款可能會很慢，大多數時候，用戶必須等待 7 天才能將資金取回 L1。然而，現在也有項目提供快速流動性退出，來挽救這種情況。

EVM 的兼容性——Optimistic Rollups 仍然需要編寫他們自己的 EVM 。大多數情況下，合約可以從 L1 發送到 Optimistic Rollups，而不需要做任何改變。

Zk Rollup：

快速取款——由于沒有爭議解決程序，因此在 Zk Rollups 中的提款速度很快，并且在交易孵化到 L1 時還提供了有效性證明。

EVM 兼容性——由于 Zk 技術所涉及的復雜性和密碼學，大多數 Zk Rollups 并不兼容 EVM，例如 Starkware。

與 EVM 兼容的 Zk Rollups 的是 ZkEVM。ZkEVM 允許開發者將 ETH 主鏈上的 Solidity 合約移植到 Rollup 上，而不需要改變底層代碼。

無論是 Zk 還是 Optimistic 還是側鏈，都是一場旨在完善 ETH L1 主網的競賽，其目的都是為了更好地提高 ETH 的可擴展性和完善區塊鏈。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

區塊律動BlockBeats

金色財經

1435Crypto

吳說區塊鏈

blockin

比推 Bitpush News

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：ROLLROLUPSETHTROLLBNB價格Rolaz GoldUPSHIBEthernity Chain

火必