BTC/HKD-0.3%
HK$ 771834
$ 98364.2

ETH/HKD+0.33%
HK$ 26091
$ 3325.09

LTC/HKD+8.34%
HK$ 764.27
$ 97.4

DOT/HKD+11.3%
HK$ 55.48
$ 7.071

ADA/HKD+18.77%
HK$ 8.63
$ 1.1

SOL/HKD-0.31%
HK$ 2003.8
$ 255.375

XRP/HKD+8.46%
HK$ 12.26
$ 1.563

DOGE/US+0.54%
HK$ 3.19
$ 0.406

比特幣交易所最好的比特幣交易所

幣安

世界排名第一的比特幣交易所

URL：https://www.binance.com

火幣

成立於2013年的比特幣交易所

URL：https://www.huobi.com

歐易OKX

成立於2014年的比特幣交易所

URL：https://www.okx.com

區塊鏈:專題報告：NFT 組合大 PK （一）

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

應該抄底哪些藍籌NFT？

正如我們前幾周一直所提示的，NFT市場也迎來了本年度新的價格低點，在NFT市場仍然存在不確定的時候，大部分NFT項目都面臨著流動性枯竭、價格不斷下跌的狀況，藍籌NFT仍然是我們的優先買入選項。

Echoo Research 按照近期NFT的數據情況、鏈上指標，將NFT分為6個買入等級。同時在每個等級進行橫向數據對比，并給出優選建議。

1.Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks

截止到11月11日，BoredApeYachtClub 地板價為 60.95ETH，CryptoPunks地板價為64.65ETH。

英國數字監管合作論壇發布《算法的利弊》專題報告:5月11日消息，近日，英國數字監管合作論壇(DRCF)發表題為《算法的利弊：來自四大數字監管機構的共同觀點》的研究論文。該論文中談到，數字監管合作論壇的代表來自競爭和市場管理局(CMA) 、金融行為管理局(FCA)、信息專員辦公室(ICO)和通信辦公室(Ofcom) 4個監管機構，盡管這4個監管機構具有不同的職權范圍，但依然存在重疊的共同利益領域。因此，數字監管合作論壇在算法處理的背景下確定了以下6個交叉重點領域，包括透明度、公平性、信息獲取、基礎設施的彈性、個體自治和良性競爭，并得出6個關鍵要點：（1）算法為個人和社會提供了許多好處，并且這些好處可以隨著持續創新而增加；（2）傷害可能會有意或無意地發生；（3）使用算法的人通常對其起源和局限性了解較少；（4）算法處理缺乏可見性，存在破壞問責制的可能性；（5）“人在循環中”不是防止傷害的萬全之策；（6）數字監管合作論壇成員目前對與算法處理相關的風險理解存在局限性。[2022/5/11 3:05:37]

Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks地板價走勢

歷史上的今天丨南京市委理論學習中心組專題學習區塊鏈技術:2019年12月22日，南京市委理論學習中心組舉行學習會，專題學習習近平總書記在中央局第十八次集體學習時的重要講話精神，把握區塊鏈技術發展趨勢和應用前景，謀劃我市有關工作。省委常委、市委書記張敬華，市委副書記、代市長韓立明，市人大常委會主任龍翔，市政協主席劉以安，市委副書記沈文祖參加。[2020/12/22 16:08:52]

在剔除極端值后對比本年的地板價格走勢，Bored Ape Yacht Club在今年有94%的時間中價格要高于CryptoPunks，直到10月份后兩NFT的價格開始逐漸接近，并在近期Bored Ape Yacht Club的價格有低于CryptoPunks的情況。綜合目前價格和歷史漲幅來看，Bored Ape Yacht Club的性價比要優于CryptoPunks。

從價格壓力測試上來看，Bored Ape Yacht Club在觸及歷史價格相對低點時，反彈幅度要大于CryptoPunks，多次反彈幅度達到50%以上，而CryptoPunks在本年多次觸及價格最低點，并有跌破的情況。在持有人分布度上，Bored Ape Yacht Club為人均1.56個， CryptoPunks人均持有 2.78 個，Bored Ape Yacht Club的分布籌碼較CryptoPunks更加平均。

內蒙古自治區赤峰市司法局召開區塊鏈技術應用專題會議:4月17日，赤峰市司法局召開區塊鏈技術應用專題會議。根據自治區司法廳信息化工作要點要求，赤峰市司法局積極探索推進區塊鏈技術在司法行政領域應用。充分發揮區塊鏈去中心化、全程留痕、不可篡改的技術優勢，提出了以法律援助和法治宣傳業務為核心的區塊鏈應用方案。市司法局局長牛芳澤強調，一要堅定不移推進區塊鏈技術落地應用。區塊鏈技術是國家提出的重點應用技術，也是自治區司法廳信息化建設的重點內容，研發應用是大勢所趨，科技信息化部門要加快研究，爭取盡早應用。二要以法律援助和法治宣傳兩大業務為試點探索應用，逐步將其它業務納入區塊鏈應用，并積極拓展發展聯盟鏈，加強和、法院等部門的數據共享。三要制定項目推進時間表，做到研發、測試、應用、推廣無縫對接，邊測試邊改進邊應用，保障研發成果更早推廣、更接地氣。四要以現有系統為基礎，不斷拓展研發，注重區塊鏈技術應用的擴展性、兼容性、安全性，盡量降低研發成本，節約資金。[2020/4/20]

動態 | 甘肅蘭州市城關區組織專題講座學習區塊鏈技術及應用:近期，中共中央局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行了集體學習，并提出要探索利用區塊鏈數據共享模式，實現政務數據跨部門、跨區域共同維護和利用，促進業務協同辦理，深化“最多跑一次”改革，為人民群眾帶來更好的政務服務體驗。12日，中國經濟信息社新華財經中國金融信息網區塊鏈首席專家郭興華受邀，為蘭州市城關區委理論學習中心組作了“區塊鏈技術及應用”的專題報告。

郭興華說，“區塊鏈”一詞來自對比特幣底層數據結構的表述，比特幣系統中的數據由礦工打包形成區塊，通過哈希值彼此連接，非常像程序設計中的“鏈表”結構，因此被稱為“區塊鏈”。目前區塊鏈的內涵經過了層層擴展，單純的“區塊”和“鏈”已經不能對其本質進行詮釋，這也是區塊鏈的概念難以掌握的原因。目前區塊鏈技術的發展分為了三個階段，數字貨幣階段、智能合約階段和擴展應用階段。（中國金融信息網）[2019/12/12]

買入優先級：Bored Ape Yacht Club> CryptoPunks

初鏈亮相央視2018數博會專題報道:今日央視2套經濟信息聯播專欄《聚焦2018數博會》，再播主題“泡沫散盡，區塊鏈或將真正迎來高速發展期”并附初鏈(TrueChain)官網及相關代碼。[2018/5/27]

2.Mutant Ape Yacht Club VS Azuki

截止到11月11日，Mutant Ape Yacht Club 地板價為 10ETH，Azuki地板價為10.83 ETH。

MutantApeYachtClub VS Azuki地板價走勢

通過數據對比，Mutant Ape Yacht Club和Azuki兩者的地板價格具有一定的相關性（相關系數為0.725），且Mutant Ape Yacht Club的價格在今年93.6%的時間內始終高于Azuki。

從8月的相對低點到目前的走勢來看中，Mutant Ape Yacht Club的地板價格下跌了11%，而Azuki地板價漲幅60%，Azuki在近期價格走勢中要優于Mutant Ape Yacht Club。近期兩者價格開始逐漸接近，但在對比歷史價格表現后，目前Mutant Ape Yacht Club買入的價格性價比仍然要高于Azuki。

拋除由于事件影響的價格浮動（Azuki的創始人暴雷事件），當兩者觸及歷史價格低點時，Mutant Ape Yacht Club的反彈力度要略強于Azuki，并且MAYC的波動性要大于Azuki，考慮收益回報比，目前Mutant Ape Yacht Club的買入性價比仍然高于Azuki。

在分布籌碼、持有巨鯨數、現存掛單率上，Mutant Ape Yacht Club的數據表現均要好于Azuki。

買入優先級：Mutant Ape Yacht Club > Azuki

3.CloneX VS Moonbirds

截止到11月11日，CloneX 地板價為 7.49ETH，Moonbids地板價為7.5ETH。

CloneX VS Moonbirds地板價走勢

由于NFT發售初期數值波動巨大，Moonbirds在今年四月份才完成發售，所以我們只對比6月份以來的數據。

趨勢對比Moonbirds的歷史價格始終高于CloneX，價格波動率也明顯要大于CloneX，直至10月份后兩個價格曲線才開始靠近，目前價格都在7.5ETH左右，相比于Moonbirds的價格，CloneX一直保持比較穩定的波動率。從歷史價格曲線來看，Moonbirds的購入性價比較高。而從價格壓力測試上來看，CloneX的穩定度和抗壓性則更強，在遭遇大行情的表現也要明顯強于Moonbirds。

另外在持有人分布度、持有人巨鯨數、現存掛單率上兩者則各有優劣，詳情如下：

買入優先級：Moonbirds > Clone X

4.Doodles VS VeeFriends

截止到11月11日，Doodles 地板價為 6.25 ETH，VeeFriends 地板價為 6.11 ETH。

Doodles VS VeeFriends地板價走勢

Doodles 在今年71%的時間中地板價格要明顯高于VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板價格曾持續高于 VeeFriends 近2.5ETH，在價格壓力測試上，在今年的兩個NFT的價格低點和整體市場相對低點上，Doodles的反彈力度要強于VeeFriends ，在去除極端值后對比兩個項目價格基本浮動都在5-15 ETH，因此當前買入Doodles相對性價比要高于VeeFriends。

除此之外，在持有人分布上，Doodles人均持有1.85個略低于VeeFriends的1.96個。而VeeFriends的現存掛單率要略好過Doodles。