DOT:Polkadot重定面額：鏈上治理的一個實用視角

Polkadot是一項期待已久的協議，它將成為2020年發布的最大主網協議之一。它的任務是互操作性、共享安全性、通過WebAssembly進行開發以及用戶驅動的網絡治理。

今天，我們首先更廣泛地解釋鏈上治理的概念，然后考察最近由社區驅動的DOT重定面額的嘗試。它有趣地展示了鏈上治理的力量以及內在權衡。

鏈上治理概述

鏈上治理是一種通過鏈上投票執行的區塊鏈協議的治理和升級。每個人都有機會提出協議的修改建議，從而使其成為公投。在投票期間，代幣持有人可以投票贊成或反對公投。

兩個最大的公共區塊鏈，比特幣和以太坊，目前沒有采用任何形式的鏈上治理。相反，他們使用所謂的?粗略共識來表示“群體意識”。本質上，代碼庫的核心維護者是討論而不是投票，并且相信通過討論達成一致意見的可能性。當這種共識被武斷地認為已經達成時，核心維護者會安排軟件升級。

報告：Polkadot第二季度收入環比下降32%:7月11日消息，Messari發布Polkadot 2023年第二季度報告，報告顯示，Polkadot市值環比下降16%，從77.4億美元降至62.4億美元。收入為8.1萬美元，環比下降32%。中繼鏈日均活躍賬戶數為5800個，環比下降16%。截至6月底，整個Polkadot生態系統共有390萬個唯一賬戶（公鑰地址），環比增加20萬個，年初至今增加60萬個。擁有超過750名全職開發者，總共2000名開發者，第二季度，整個 Polkadot 生態系統平均每月有29.5萬名活躍用戶，其中包括外部簽名者和代幣接收者。[2023/7/11 10:47:04]

雖然這對很多問題有效，但這也意味著沒有正式的方式來否定或肯定一個想法。以太坊上有非正式的代幣投票，或表示意見的民意調查，比特幣上可以通過節點和礦工發出信號。但是，這些是非約束性的偏好信號，不能直接轉換為協議層中的更改。

Polygon公布PoS鏈停機分析報告：修復Heimdall鏈時軟件發布的順序有誤導致脫機:3月29日消息，Polygon官方昨日公布了Polygon PoS 鏈于近日停機事故的分析報告，報告Polygon PoS包含兩個主要組件。Heimdall 鏈是基于招標的權益證明驗證者層。而Bor 鏈是基于 geth 的區塊生產者層。Heimdall 鏈的狀態同步機制存在問題，在修復過程中，軟件發布的順序和第二個錯誤導致兩個服務脫機。但用戶資金和數據沒有丟失。

此外，團隊也公布了改進方案，表示正在通過添加動態交易gas限制、增加塊gas限制和添加批量狀態同步交易使Heimdall更加安全，并將進一步重新設計Heimdall/Bor 架構。此外，團隊招聘了具有技術應急管理方面的專業知識的新員工，將快速處理網絡狀態。[2022/3/29 14:23:53]

在實踐中，一些技術性爭論最終無法通過粗略共識得到解決。在極端情況下，不僅沒有就具體建議達成粗略共識，而且爭議陣營也不再對如何達成未來的協議達成共識。這導致了有爭議的硬分叉——兩個共享交易歷史但在特定時間發生分歧的獨立區塊鏈的創建。就比特幣而言，2017年8月出現的比特幣現金硬分叉，是由于比特幣內部的一組人認為區塊大小限制應該提高，而另一組人則認為不應該提高。在以太坊，在早期實驗出錯和大量以太幣進入黑客手中之后，一些人偏向使黑客能夠保持其利益的鏈，而另一些人則偏向將快照回滾至攻擊發生之前的鏈。

Web3工作室Cope.Studio發布基于Polygon的dApps設計系統Finity:2月23日消息，Web3 工作室 Cope.Studio 發布基于 Polygon 的設計系統 Finity。Finity 具有可擴展系統、模塊化 UI 構件、可定制主題的特點，簡化 Polygon 上 dApps 的設計流程，并幫助設計人員構建高質量的界面和體驗。

Finity 將會免費提供給基于 Polygon 的 dApps 開發人員。[2022/2/23 10:09:45]

除了有爭議的硬分叉之外，粗略共識治理面臨的另一個問題是，提案可能在沒有任何正式方式對其進行拒絕或確認的情況下被反復提出。例如，ProgPow——改變以太坊工作證明算法的想法，每隔幾個月就會被提起，卻沒有辦法解決這個問題。有趣的是，當它被重新提起時，它通常是出自以太坊核心開發人員，聲稱這個技術升級似乎為下一個分叉做好了準備。事實上，更改的提議者傾向于將他們的努力描述為技術升級，而不是升級。

Satio CEO兼聯合創始人Richard Parris：Polkadot公鏈最大的特點在于社區和協作:金色財經現場報道，在今日金色財經主辦的金色沙龍活動現場，Richard Parris發言指出：EOS中超節點的作用與Polkadot中的平行鏈機制完全不同，但我認為這是正面的。

在我來看，在Polkadot生態中，競爭平行鏈插槽的項目具有高度差異性，具有不同的技術和目標，它們之間是不可替代的，并且每個項目都應為生態系統帶來獨特之處。EOS、以太坊和Polkadot之間的最大區別不是系統上的設計，而是社區和協作的重點，這使得項目更受鼓舞，有動力去構建并甘愿成為可相互配合以促進系統整體更為強大的工具。[2021/2/3 18:48:52]

Tezos是第一個偏離粗略共識而部署鏈上治理的大型項目。首次描述是在2014年8月，主網在2018年9月發布。Tezos將自己描述為一個“自我修改的分類賬”，并假設通過正式化提案、投票和實施，它可以無分叉地發展和升級。Tezos的原生代幣XTZ允許用戶以每枚貨幣一票的權重對這些建議進行投票。

自Tezos以來，已經有其他幾個項目尋求使用鏈上治理的原則來決定未來的行動進程。其中最大的是Compound，這是一個基于以太坊的自主貨幣市場應用程序，使用基于提案的投票來確定其經濟體系的參數。

Polkadot重定面額

回到Polkadot，Polkadot網絡的最低單位是一個普朗克，總供應是10^19普朗克。

Polkadot的原生代幣被稱為DOT，被定義為10^12普朗克，因此，總供應量是10^7=1000萬DOT。以100美元/DOT的價格計算，這意味著10億美元市值。

社區正在考慮是否將DOT的定義從10^12普朗克改為其他一些數量的普朗克，即10^10普朗克。如果這得以實施，就意味著持有1個DOT的人現在將擁有100個DOT。在主要公鏈上發生這樣的面額變化而不需要代幣交換或硬分叉確實是前所未有的。

我們總結了其優勢和劣勢。

優勢：

每個DOT的價格更接近1美元而不是100美元，可讀性更強，并且減少了小數位數的需求。

允許用戶承受完整的DOT單位，這將導致更廣泛的參加和參與；現在大多數新發行項目的貨幣價格都在0.5美元到10美元之間，包括以太坊自己的初始價格(0.30美元)。

更大的DOT流通量將使人們更有可能在網絡中使用它們，而不是囤積它們。

劣勢：

用戶一開始可能會對這種變化感到困惑，尤其是當他們已經購買了貨幣時，并且錢包/SDK/UI必須進行適當更新。

Polkadot的金絲雀網絡Kusama以10^12運行，這可能會導致混亂。

有些人偏好較高的單價和較低的流通供應。1000萬的供應量將使DOT成為貨幣供應量最低的現有幣種之一。

5月中旬，在Kusama舉行了一場將面額重定為10^10普朗克的不具約束力的公投，并獲得通過，但同樣的公投也需要在Polkadot本身進行才能生效。

該社區現在正在參加一場新的公投，投票模塊允許投票者在1000萬、1億、10億和100億的DOT總量之間進行選擇。如果通過，它將僅在Polkadot可轉讓性啟用72小時之后執行，以使場外交易有時間進行結算。

無論結果如何，它都展示了鏈上治理的潛力，可以實現在其他區塊鏈上幾乎不可能的更改。我個人認為，重定面額的優勢是持久和實用，最終符合Polkadot本身的精神。

Tags：DOTPOLADOPOLKdot幣發行量多少枚POLIshibadoge幣潛力polkadot總量

USDC