NFT:NFT是物 它更多是拿來用的 不是拿來炒的

NFT對應的是用密碼學方法表達的物或者物權，我們可以說每一個物都是獨一無二的，但這之中具有投資屬性的，卻是極小的一部分。就像我有一張從宜家買的桌子，世界上再也沒有一張桌子和它一模一樣，但它具有升值空間嗎？并沒有。

之所以想寫這一段文字，是因在很多關于NFT的介紹中，NFT代表的是稀缺品、收藏品或諸如此類的東西，這只會讓NFT淪為一種炒作標的，而讓人們喪失對NFT真正的想象力。

數據：BAYC系列NFT近24小時交易額增幅超100%:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列NFT近24小時交易額為1346ETH，增幅達135%。近24小時交易額排名位列OpenSea第一。[2022/8/18 12:32:37]

究其原因，一方面，NFT這個非同質代幣的名稱具有很大的迷惑性，但實際上，NFT可以同質到無以復加，分分鐘可以生成一萬個看起來或用起來一模一樣的NFT；另一方面，因為加密貓是最為人知曉的NFT，它具有某種稀缺性，但實際上加密貓的稀缺性是來自于智能合約的設定，而不是來自于它是NFT。

英國法院首次批準通過NFT提供訴訟文件:金色財經消息，根據本周公開的法庭文件，英國法官首次批準通過NFT在區塊鏈賬本上送達法律文件，現可以使用區塊鏈起訴某人。

該決定源于Fabrizio Daloia對五家加密貨幣交易所提起的訴訟。早些時候，Daloia聲稱，“有人偷走了他的兩個錢包，里面存放了加密貨幣，然后在交易平臺兌現。”

因此，法院批準了訴訟相關文件的NFT。法院還裁定，加密交易所有責任確保被盜的加密貨幣不會被移出或帶出其系統。[2022/7/14 2:11:48]

那如果NFT是同質的物，具備價值嗎？具備。比如獲得一個游戲道具要花費3小時的時間，但你不想付出這個時間，就可以去買一個道具/NFT，它的價值就是賣這個NFT的人3小時的時間的價值；而只有當這個道具的掉落是低概率時，它具有的才是非3小時價值的那種價值。

NFT賽車游戲F1 Delta Time宣布于3月16日停止運營:3月16日消息，近日，由 Animoca Brands 開發的 NFT 游戲 F1 Delta Time 宣布將于 2022 年 3 月 16 日停止運營，該公司表示「無法與賽車聯盟續約我們的授權」。據 OpenSea 數據顯示，截止目前，約有 1800 個唯一錢包擁有該游戲的 NFT。

公告中還表示，Animoca Brands 將為 NFT 持有者提供替代 NFT 以用于另一款賽車游戲 REVV Racing，所有 F1 Delta Time 車主都將收到替換車型，并根據原有 F1 Delta Time 車的稀有性和動力在 REVV Racing 中等價轉換。（decrypt）[2022/3/16 13:59:29]

NFT所代表的物品或物權可能是原生于區塊鏈的，比如由voxel生成的用于虛擬世界建設的NFT，一個人花時間和技術、創意制作voxel，并通過市場把它賣給另一個需要該voxel的人；也可能是現實世界的，只不過用NFT作為一種表達方式，比如酒店的某天居住權益的NFT，用它是因為它除了能代表權益，還可能方便地接入各種相關服務。

如今那些對NFT介紹中的NFT，大多是由某個發行方發行的具有稀缺性的NFT，其物品稀缺性邏輯更多的是現實世界稀缺性的邏輯，但物品存在形式往往是數字化的存在形式，就我個人理解來說，現實世界的稀缺性邏輯與數字世界的稀缺性邏輯不一定是完全吻合的。

所以在涉及投資類NFT時，更重要的或許是思考它的稀缺性從何而來，這種稀缺性會不會改變。比如假設你看好以太坊，那么ens就會有某種程度的稀缺性；假設你不看好以太坊甚至區塊鏈，ens就什么也不是。

但總而言之，NFT與稀缺性NFT的比例，就像現實世界中全部的物與稀缺性的物的比例，對于NFT，更大也更重要的應用場景是大家在需要一個物或物權時去生成它、交易它、使用它，而不是僅僅把它作為投資物去購買它。

應該鼓勵所有人視NFT為平凡之物，鼓勵NFT價格低廉，鼓勵所有人在區塊鏈上生成NFT和使用NFT，因為只有這樣才有可能建立起一個豐富的鏈上世界，而不是恰恰相反地把NFT定義為稀缺、有限、特殊之物，這樣只會帶來一個空蕩蕩的世界。

Tags：NFT區塊鏈ENSDELTALive NFT Token區塊鏈幣圈大佬排行榜ens幣最新消息DeltaChain

Polygon