BSP:最新以太坊路線圖內容注釋

譯者注：本文基于最新以太坊路線圖進行內容注解，下圖為 ECN 譯制的中文版。

文中有許多鏈接，進入網頁版查看更多：https://www.ethereum.cn/Eth2/annotated-ethereum-roadmap

作者 | @domothy

來源 | notes.ethereum.org

本文檔旨在為讀者了解以太坊路線圖上各個部分提供入口點，每一部分都做了簡單的概要介紹，如想深入了解，文內亦附上了詳細的鏈接。

這是一份持續更新的文檔，如果發現這里提供的任何信息出現不清楚、不準確、過時或是遺漏的情況，請隨時聯系我。

注意：如路線圖上箭頭所示，所列出的各個部分并非連續進行的工作，它們的推進是并行的。

The Merge (合并)

目標：實現一個理想化的、簡潔的、擁有魯棒性的以及去中心化的 PoS 共識機制

已完成工作

? 2020 年 12 月 1 日 — 信標鏈啟動

引入以太坊 PoS 共識層，由驗證者質押 ETH 來維護該層網絡安全

信標鏈在共識規范中被稱為階段 0 (Vitalik 的注釋版本以及 Danny Ryan 的注釋版本)

? 2021 年 10 月 27 日 — 熱身分叉 (Altair) - 共識層客戶端開發者們在協調硬分叉升級方面進行了一次試運行

Altair 引入了同步委員會來支持輕客戶端，并對懲罰進行了一些調整

Altair 主網升級公告

Altair 規范 (注釋版本)

“What’s new in ETH2” 中對 Altair 進行解釋的那期

? 2022 年 9 月 15 日，— 合并！PoW 退休 - 在區塊高度 15,537,394 處完成共識層和執行層的合并。

下一步的工作

? 提款 — 允許驗證者提取全部或者部分質押金

Capella 分叉 指定共識層中的變更

EIP-4895 指定執行層中的變更

最新零售銷售數據顯示，美聯儲有望加息:4月14日消息，與美聯儲政策利率掛鉤的期貨周五繼續押注美聯儲將在5月再加息25個基點，此前公布的數據顯示，上月美國零售銷售不像預期的那么疲弱。美國短期利率期貨市場反映出，市場認為5月加息的可能性約為不加息的四倍，略高于報告公布前的可能性。目前的目標區間為4.75%-5.00%。[2023/4/14 14:04:29]

Tim Beiko 關于提款的 FAQ

提款元規范和其他信息

? 分布式驗證者 — “多簽，不過是用于質押的”，這項技術中，n 人共享同一個驗證者并且 m-of-n 必須就其行為方式達成共識

通過防止意外的罰沒來強化質押機制，并使其更加容易參與 (比如，通過在多個參與者之間去信任地切分所需的 32 個 ETH)

這并非協議內的工作，SSV 和  Obol 等團隊正致力于這項研究

? 視域合并 (View merge) — 調整分叉選擇規則 (驗證者投票的方式) 以減輕一類攻擊

本質上就是 “強制” 誠實的驗證者能夠看到正確的鏈頭，以減少作惡驗證者分裂投票并重組對其有利的區塊的機會。

ethresear.ch post 中有許多關于這項研究的 (非常技術性的) 背景

? 改良的聚合 — 以太坊努力支持盡可能多的驗證者，但是讓每個驗證者對每個區塊投票 (并驗證每個其他驗證者的投票) 太占用帶寬了。退而求其次就是聚合簽名，但這也有其局限性，而且可以做得更好

關于 BLS 聚合簽名的好處的解釋帖子

潛在的候選簽名技術：Horn

? 單個 slot 實現最終確定性 (SSF) — 每隔一個 slot (12 秒) 敲定一次鏈狀態，而不是每隔一個 epoch (12.8 分鐘)

通往單個 slot 實現最終確定性之路 (中文版)

除了改良簽名聚合之外，我們還必須弄清楚兩件事：

        - SSF 共識算法 - 現有的與 SSF 兼容的算法是不夠的，我們想要一個即便是超過 1313 名驗證者離線也能保持鏈的活性的算法。

        - SSF 驗證者經濟學 - 如果我們最終不得不限制驗證者的數量，我們如何限制參與率，以及我們需要做出什么犧牲？

美國鄉村音樂協會為其最新頒獎典禮發布NFT系列:金色財經報道，美國鄉村音樂協會(CMA)已與音樂NFT平臺Solo Music合作推出NFT系列，以慶祝其第55屆年度頒獎典禮。該系列將包含1000個基于Polygon網絡的數字藝術NFT，每個售價25美元，將于11月12日上市。據悉，CMA獎在2020年吸引了超過700萬觀眾，使其成為電視上最大的音樂頒獎典禮之一。[2021/11/11 6:45:29]

? 秘密領導選舉 (SLE)

目前，被選中提議一個區塊的驗證者 (單個 slot 的領導者) 是稍微提前知道的，這使得潛在的 DoS 攻擊能夠專門針對即將到來的區塊的領導者

ethresear.ch 有一篇帖子是關于基于隨機混洗的單一秘密領導選舉的協議：除了領導者自己，沒有人知道誰將是這個 slot 的領導者，直到他們將自己的區塊與領導者證明一起公布出來。

非單一秘密領導者選舉可能也是一種選擇

? 支持更多驗證者 — 正在進行的長期努力：安全地支持更多的驗證者始終是我們的目標

? 量子安全的、聚合友好的簽名 — 在量子計算機成為一個合理的擔憂之前，使以太坊成為量子安全的是我們長期努力的一部分

所用的 BLS 簽名方案基于的密碼學已知會被量子計算機破解，但已知是量子安全的替代簽名方案并不像 BLS 那樣有效地聚合簽名 (因此需要一個既量子安全又聚合友好的方案)。

兩個主要的量子安全方案是基于 STARK 的和基于 Lattice 的

The Scourge (解決隱患)

目標：確保可靠且可信中立的交易打包過程，避免 MEV 帶來的中心化以及其他協議上的風險。

相關鏈接：

以可信的中立為指導原則

關于 MEV 的多條推串

關于 MEV 和 PBS 的文章

關于 PBS 的鏈接清單

? 協議外的 MEV 市場 — MEV-Boost 中間件允許普通驗證者從 MEV 中獲利，而無需自己運行復雜的 MEV 策略

這個解決方案本身不完整，因為它有審查問題

閱讀文章 "The Cost of Resilience" 和 "The Future of MEV is SUAVE"，了解使得這些協議外的 MEV 市場更加有彈性的計劃

波卡建議各節點升級至最新版本為下次升級做準備:10月14日，Web3基金會技術教育主管Bill Laboon發推稱，強烈建議Polkadot各節點升級到最新版本（至少為0.8.24版本），因為下一次升級將會發生涉及中斷網絡的更改。[2020/10/14]

? 打包列表或者備選方案 — 讓區塊提議者對區塊構建者進行限制，即強迫他們納入交易

打包列表相關筆記

研究如何在不增加提議者負擔的情況下約束構建者

? 協議內 PBS — 將區塊構建市場直接寫入協議內

? MEV 銷毀 — 讓區塊鏈獲取原本從鏈上經濟中提取的價值

通過提議者拍賣來直接進行 MEV 銷毀的提案

委員會驅動 MEV 均勻分配讓協議意識到 MEV

通過經濟激勵措施設置驗證者子集的上限，將通過負增發間接銷毀 MEV

? 應用層 MEV 最小化 — 這個工作與 L1 沒有直接關系，它涉及到開發者在設計他們的 dapp 時需要記住 MEV。這里有幾個采用 MEV 最小化策略的 dapp 的例子

分布式構建者路線

由于區塊提議過程是保持去中心化的，我們現在有一個單獨的問題，即區塊構建變得中心化。即便路線圖上的所有其他部分都旨在最大限度地減少區塊構建中心化可能帶來的最壞情況，能夠將區塊構建分布在許多節點中仍然是一個很大的好處。

Blob 結構 - 尋找方法來減輕數據分片在許多節點上的高帶寬和處理要求，而這些節點是普通消費者級別的硬件可以運行的。

預確認服務 - 給予用戶強有力的保證，他們的交易將被打包進下一個區塊中

搶跑保護 - 盡量減少有的 MEV，如三明治攻擊，使得分布式的構建過程保持可信的中立

這依然是一個活躍的研究領域，具有非常開放的設計考慮，所以目前還不清楚前面兩個框框是否應該被寫入協議內 (因此路線圖上有問號)

這里是相關的鏈接：

關于合并后區塊構建的演講，提到了去中心化區塊構建

關于去中心化構建者的演講

關于分布式區塊構建的一些想法

The Verge (邊界)

目標：驗證區塊應當超級容易 — 下載 N 個字節數據、執行一些基本計算、驗證一個 SNARK 然后你就完成驗證了。

以太坊客戶端Geth在最新版本中加入了減少搶先交易的邏輯:以太坊官方客戶端Geth在最新的雙周維護版本1.9.19中加入了減少搶先交易（front-running）的機制。變更記錄中表示，該版本將會在挖礦過程中，按交易收到時間對同價交易進行排序，以減少搶先交易的情況。[2020/8/17]

這一部分基本上是關于通過使得輕客戶端最終可行，以填補 “客戶端方面的不足”：并非每個人都想或者能夠運行一個全節點。The Verge 的目標是引入去信任或者信任最小化的替代方案，這種節點易于運行，不需要大量的存儲和帶寬。The Verge 的最終目標是讓這些輕客戶端提供與目前全節點相同的安全保障。

這一切都依賴于零知識技術，如 SNARKs 和 STARKs，它們本身依賴于多項式承諾方案。這里有一些關于這方面的鏈接：

介紹 zk-SNARK 何以可能 中文版

剖析 STARK

假設你是懂一些數學和編程的人，向你解釋 zkSNARK

論多項式承諾方案在擴容以太坊中的作用

已完成的工作

? 解決了最嚴重的 EVM DoS 問題 — 主要是 gas 定價問題，已在柏林升級中解決

? 基本的輕客戶端支持 (同步委員會) — 多虧了同步委員會，很容易構建遵循共識層的輕客戶端

了解 Helios 客戶端是如何利用同步委員會的 (很好地解釋了這些委員會是如何運作的)

? EIP-4844 實現 — 在主網部署 EIP-4844

將需要一個 “儀式” 來創建受信任初始化：解釋、預估時間線、規范

EIP-4844 實現時間線概覽

? 基本的 rollup 擴容 — 依賴于下面的工作：

EIP-4844 - 所實現的可擴展性依然被認為較基礎/有限，這是因為 “每一個節點下載所有數據” 的性質限制了 blobspace 的可用容量

rollup 的有限輔助輪階段 (文章中提議了去掉 rollup 輔助輪的路線圖) (中文版)

? 完整的 rollup 擴容 — 依賴于下面的工作：

DAS (數據可用性采樣) 的 P2P 設計：涉及數據分片網絡連接問題的一些工作以及研究

數據可用性采樣客戶端：開發輕量級客戶端，可以通過對幾千字節的隨機采樣快速判斷數據是否可用

動態 | IOHK將推出智能合約平臺Plutus最新版本:IOHK將于2019年9月20日在懷俄明州大學舉行的Wyoming Blockchain Stampede活動上推出其模塊化智能合約編程平臺Plutus的最新版本。（Cryptoninjas）[2019/9/19]

有效的 DA 自我恢復：能夠在最惡劣的網絡條件下有效地重建所有數據 (比如，惡意驗證者攻擊、或者大塊節點的長時間停機)

不使用輔助輪的 rollup：完全去中心化的定序者、去信任的欺詐證明、不可變的合約等等

? 量子安全的、無需受信任初始化的承諾 — 在量子計算機成為一個合理的擔憂之前，使以太坊成為量子安全的是我們長期努力的一部分

雖然高效且強大，但到處使用的多項式承諾 (KZG) 并不是量子安全的，并需要一個受信任初始化。對更理想的長期使用的承諾的研究正在進行中，最終目標是在底層對 KZG 進行熱轉換 (hot swap)

? SNARK / STARK 專用集成電路 — 專門用來創建證明的硬件

? Verkle tree — 將用于全局狀態的數據結構替換成一個更高效的版本

Verkle Tree 的鏈接清單

關鍵的好處是能夠生成非常簡潔的證明，輕客戶端可以只通過區塊頭很容易地驗證這些證明，以核實像賬戶余額這樣的東西 - 它們已經可以利用同步委員會來驗證給定區塊頭實際上是主鏈的一部分

需要編寫出合適的規范、確保安全地遷移，以及搞清楚它將如何影響更新/編輯狀態的 EVM gas 開銷 (這也取決于 The Purge 那部分中取消 “SELF-DESTRUCT” 的工作)

? 基于 SNARK 的輕客戶端 — 對同步委員會的狀態轉換生成 SNARK 證明，以快速證明哪些驗證者組成當前的同步委員會

? 完全基于 SNARK 的以太坊 — 以下 3 項加在一起構成了 “以太坊最終圖景”(中文版) 的一個重要里程碑，即實現極其高效以及去信任的區塊驗證：

用于 Verkle 證明的 SNARK - 通過將 Verkle 證明合并進單個 SNARK 中，區塊將包含一個關于它們修改的部分狀態的簡短獨立證明，因此不需要驗證區塊 N-1 的整個狀態來驗證區塊 N 是否正確修改了它。

用于共識狀態轉換的 SNARK — 從信任最小化的同步委員會轉變為對共識層上發生的所有事情進行完全去信任的驗證

用于 L1 EVM 的 SNARK — 利用 rollup 團隊在 zk-EVM 上所做的工作，將 zk-EVM 直接集成到 L1 中

- 閱讀關于寫入協議內的 rollup 的帖子

? 提高 L1 gas 上限 — 通過消除目前 “每個節點都需要存儲所有東西” 的負擔來實現去信任地驗證區塊，這將更容易地形成更大的區塊以獲得更多 L1 可擴展性 (這會自動地加強所有 L2 擴容的效果)

? 轉向量子安全的 SNARK (如 STARK) — 在量子計算機成為一個合理的擔憂之前，使以太坊成為量子安全的是我們長期努力的一部分

SNARK 基于的密碼學是已知能夠被量子計算機破解的，而 STARK 不是

The Purge (清除工作)

目標：簡化協議、清楚技術債和通過清理歷史數據限制參與網絡的成本

? 清除大多數 gas 返還 — 所有的 gas 重新定價工作已在柏林升級完成

? 信標鏈快速同步 — 從最近敲定的 epoch 同步 (在大多數共識層客戶端中稱為 "檢查點同步") 而不是從創世開始同步，這方面的所有開發工作已完成

? EIP-4444 規范 — 閱讀 EIP 規范了解

? 歷史數據休眠 — 通過讓舊的歷史狀態休眠來降低存儲需求、減少同步時間和代碼復雜性

閱讀此條推特長文

依賴于 EIP-4444 的實現，即通過其他方式 (如門戶網絡) 來訪問歷史狀態的替代方案

Vitalik 針對歷史數據休眠的 AMA

? 狀態休眠 — 關于狀態，修復 “一次性支付，數據永久儲存” 的問題

這個想法主要關于讓狀態未使用的部分自動休眠，只保留一個 verkle tree 根，如果需要的話，用戶可以用它來激活休眠的狀態

Vitalik 針對狀態休眠機制的 AMA

依賴于這些工作：

- 基本的狀態休眠規范：我們打算如何實現它，請看這個潛在的路線圖 (和其他選項)

- 地址空間擴展：增加地址尺寸大小，從 20 字節增加到 32 字節，以防止沖突，并增加關于狀態周期的數據

- 應用分析：搞清楚它會如何破壞當前的應用/合約，以及這些應用/合約需要如何適應

? 日志改革 — 簡化事件日志的工作方式，以便更有效地搜索歷史事件

? 序列化協調 — 執行層使用 RLP 進行數據序列化，而共識層使用 SSZ，這將會使得逐漸拋棄 RLP，而使用 SSZ

? 移除舊的交易類型 — 停止支持舊的交易類型 (參閱 EIP-2718) 以移除客戶端的代碼復雜性 (犧牲一些向后兼容性)

? EVM 簡化路線

取消 SELFDESTRUCT — 這個操作碼是許多問題的根源

- 消除 SELFDESTRUCT 的實用解決方法 解釋了為什么以及怎么樣移除這個操作碼

- 相關 EIP：EIP-4758、 EIP-4760 以及討論

簡化 gas 機制 — 涉及移除許多與 gas 相關的 EVM 功能，在此處提及過

預編譯 -> EVM 實現 — 舍棄預編譯合約，采用直接 EVM 實現 (即大型模運算，見 The Splurge)

The Splurge (狂歡)

目標：完善其他東西

所有那些不需要更高優先級的好東西都屬于 The Splurge 這一部分中。最大的一項就是賬戶抽象，但也有對現有內容的小調整。

? EIP-1559 — 這個著名的 EIP 帶來了許多好處，而不僅僅是銷毀 ETH

? ERC-4337 規范 —  這個ERC 旨在不修改核心協議的情況下引入賬戶抽象

ERC-4337 的解釋

? EIP-1559 的最終形式 — 通過使其變得多維度的來完善 EIP-1559，更像一個 AMM 曲線和感知時間的

? EVM 完善路線和 The Purge 中的簡化路線一起形成了 EVM 的最終形式

EVM 對象格式 (EOF) — 一組多個 EIP，允許在部署 EVM 字節碼時對其進行驗證和版本控制。請看這篇解釋文章和推特帖子

大型模運算 — 路線圖中的許多密碼學依賴于大量數字的模運算，這可以直接在 EVM 中更有效地完成

進一步完善 EVM — 任何其他值得添加以改進 EVM 的東西，或者移除一些東西以消除復雜性

? 實現賬戶抽象最終形式的賬戶抽象路線。有關以下內容的詳細信息，請參閱 Vitalik 的描述：

ERC-4337 — 開發兼容的、實際獲得采用的智能錢包

自愿對 EOA 賬戶進行轉換 — 通過一個 EIP，允許普通賬戶不可逆地添加代碼將其轉換為合約，即成為 4337 兼容的智能錢包。

寫入協議內 — 對所有現有賬戶強制進行上述轉換

? 可驗證延遲函數 (VDFs) — 本質上是 “非并行的工作量證明”，這將增強 PoS 和其他東西中使用的隨機性

參閱這篇貼文，介紹 VDFs 以及其潛在用途

? 探索針對老舊賬戶的解決方案 — 拯救這些 “塵封的資產” 需要花的 gas 成本超過它們本身的價值。在這里看到一堆想法

來源：ETH中文

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：BSPARKNBSMEVBSPAYARKMNBS價格MEMEVENGERS

AVAX