CRV:Curve流動性的「包裝」之戰一覽 Yearn或成最終贏家？

原文作者：DeFi Made Here

Curve Finance 的 veToken 模式允許用戶鎖定 $CRV 長達 4 年，并獲得管理費（以穩定幣為單位支付），并允許他們投票支持選擇池的 CRV 分配。

那些尋求流動性的協議可以選擇賄賂 veCRV 持有人，將 CRV 分配流向他們的池子。這是 veCRV 持有者除管理費之外的另一個收入來源。

但對于持有者來說，將 CRV 鎖定 4 年并不是一個很有吸引力的選擇。

有什么解決辦法呢？

選擇將你的流動性包裝（Wrap）：

來自 Convex Finance 的 cvxCRV 

來自 Stake DAO 的 sdCRV 

來自 Yearn 的 yCRV

流動性包裝允許 CRV 持有者收取費用或賄賂，而不需要鎖定 4 年，并提供了一個退出頭寸的機會。

攻擊Curve Finance的未知黑客已退回超2000萬美元的資產:金色財經報道，攻擊DEX?Curve Finance的未知黑客已開始退款。截至撰寫本文時，他已退回價值超過2000萬美元的資產。

金色財經此前報道，7月30日，一名身份不明的人利用Vyper代碼中的漏洞攻擊了Curve Finance的穩定幣池。最初，此次黑客攻擊造成的總損失估計為4700萬美元。根據Defi Llama的說法，這一損失已增至6170萬美元。

該事件影響了 Alchemix、JPEG'd、MetronomeDAO、Ellipsis 和 deBridge 項目。超過 450 個礦池因該錯誤而面臨風險。[2023/8/6 16:20:57]

它們各自的區別是什么？

通過質押 cvxCRV，你可以賺取 3crv 的費用，以及加上 Convex LP 提高的 CRV 收益和 CVX Token 10% 的份額。

Curve Finance：有關“將stETH池效率提高5倍”的提案已開啟投票:Curve Finance發推稱，有關“將stETH池效率提高5倍（因為stETH價格非常穩定）”的提案已開啟投票。這意味著，若該提案獲批，在價格等于1.0時的流動性密度將提高5倍。[2021/5/7 21:35:10]

而賄賂收入（可以出售的投票權）則分配給因投票而被鎖定的 CVX。

因此，veCRV 的正常收入（費用 + 賄賂）在 cvxCRV 和 CVX 之間分配。

sdCRV 分配 3CRV 費用，并將投票權保留在質押者那里。

投票權可以委托給 StakeDAO，它結合了市場和 OTC 賄賂以獲得最佳回報。

Curve發起新提案：增加支持RSV激勵型Metapool:10月9日，DeFi穩定幣兌換平臺Curve官方發布推文，宣布發起CIP#24提案，增加支持RSV 激勵型Metapool。[2020/10/9]

或者用戶可以從 Paladin 或 Votium Protocol 直接訪問 Stake DAO 上的賄賂。

質押者得到的是 3CRV，CRV 和因賄賂而被轉化為 SDT 的獎勵。

在 veSDT 提升的情況下，sdCRV 質押者的投票權將獲得 0.62 倍的提升，并且可以根據 veSDT 余額和 veSDT 質押者總數將其提升至 1.56 倍。

yearn.finance提議將智能錢包白名單納入Curve:yearn.finance創始人Andre Cronje在Curve上提出提案，將數字錢包白名單以及升級的智能錢包檢查器加入到Curve當中。如果通過，將會允許yearn.finance通過proxy參與到治理當中。[2020/8/25]

在所有包裝中，質押 yCRV 能夠獲得最高的收益。

然而，收益率會下降，因為還有剩余的獎勵來自傳統的 yvBOOST 捐贈者合約。

此外，所有 yCRV 的 1/4 歸國庫所有，這提高了所有 yCRV 質押者的收益。

st-yCRV 提供「一勞永逸」的用戶體驗，收益來源來自兩個地方：

動態 | 桑坦德將推出xCurrent支持的獨立版平臺Pago FX:據dailyhodl報道，西班牙銀行巨頭桑坦德銀行在倫敦的投資者日活動中宣布，即將推出名為Pago FX的新獨立版平臺。新應用程序適用于沒有銀行賬戶的人，Pago FX還旨在為中小型企業提供支付，該支付由Ripple的支付平臺xCurrent提供支持。[2019/4/4]

管理費：所賺取的管理費會自動合成更多的 yCRV, 

賄賂：1 st-yCRV = 1 veCRV 的投票權將在賄賂市場上出售以進一步提高收益。

與 sdCRV 不同，st-yCRV 的持有者放棄了他們的投票權，所以協議不能用它來為 Curve 投票。

vl-yCRV 擁有投票權，目前正處于開發的最后階段，但它將取消費用和賄賂，以支持 st-yCRV。

將這些流動性包裝的權衡是什么？

協議費

保護掛鉤

協議費由協議提供的服務收取（從顯示的 APR 中扣除）：

cvxCRV 0%

sdCRV 16%

yCRV 10%

投票權：

cvxCRV 不提供投票權，也不分享賄賂收入;

yCRV 不提供投票權，但分享賄賂收入;

sdCRV 提供投票權和賄賂收入，但為了支持 veSDT 質押者而減少了投票權和賄賂收入。

為了維護掛鉤，所有的協議都將 CRV 引導到他們各自的 LPs。

CRV 流動性包裝的最佳玩法是什么？

盡管約 50% 的 CRV 被永遠鎖定，它仍然缺乏超過 CRV 排放的購買動力。

如果所有 CRV 都被鎖定，那么收益率將被嚴重稀釋。

由于 CRV 價格與 Curve Finance 中的 TVL 一起下降，所以賄賂價值也在下降。

然而，因為引入了 crvUSD，我看到了 Curve 的潛力。它可以推動更多的交易量和 TVL 回到平臺上。

但只有在實際部署后才能看到結局如何。

在我看來，yCRV 正在贏得 Curve 流動性包裝的戰爭，因為它提供最高的收益和最簡單的用戶體驗。

如果一些用戶擁有 veSDT，他們可能會發現 sdCRV 解決方案更有吸引力，因為它的投票會同時提升所有的用戶流動性鎖倉：

sdBAL

sdFXS

sdYFI

sdANGLE

在這種情況下，絕對的失敗者是 cvxCRV。它的收益率最低，沒有投票權或賄賂收入，掛鉤能力弱等等。

我預計 cvxCRV 將進一步貶值，直到它與 yCRV 收益率達到平衡。

Convex 的另一個問題是，在可預見的未來，不太可能有人鑄造新的 cvxCRV-- 市場上有 5 千萬個「廉價」cvxCRV。

意味著 Convex 在 veCRV 供應方面的總所有權（%）很可能會進一步減少。

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：CRVCURCurveCVXConvex CRVSCURVE幣RENBTCCURVECVXCRV

狗狗幣最新價格