比特幣:觀點：FTX 不是幣圈的雷曼時刻

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

FTX暴雷，引發的后繼效應不可為不大，所有FTX相關實體都已申請破產保護，共涉FTX US、Alameda Research Ltd等134家附屬公司。其他加密巨頭Gemini, BlockFi, Genesis, Digital Currency Group 也都被波及，遭遇危機。不僅幣圈將此比做“雷曼時刻”，美國財政部長耶倫前兩日在《紐約時報》的 Dealbook 峰會上也說“這是加密貨幣領域的雷曼時刻。”

觀點：FTX US客戶或無法取回破產計劃中的所有資金:金色財經報道，Proto分析師撰文稱，FTX US客戶或無法取回破產計劃中的所有資金。作為第 11章破產流程的一部分，FTX債務人已提交重組計劃草案，草案尚未獲得任何相關利益相關者的批準，但闡述了債務人希望如何處理這次破產。

該計劃草案將針對遺產的債權分為幾個不同的類別，包括旨在全額償還的“優先”和“擔保”。還有針對“FTX.COM”客戶和“美國”客戶的類別。這兩個群體都將從各自交易所的資產池中按比例獲得賠償。美國和國際客戶的資金池似乎最終都將缺乏足夠的現金來全額支付索賠，這兩個資產池可能會針對更廣泛的“一般”資產池提出額外的“缺口索賠”，試圖彌補因SBF和其他高管涉嫌挪用資產而造成的資金損失。該計劃需要利益相關者之間進行深入討論才能獲得批準，但它強調，許多客戶可能無法收回丟失的資金。[2023/8/2 16:12:29]

但實際上并不是。

觀點：減半等因素將把比特幣全球算力從東方推至西方:劍橋新興金融中心近期發布比特幣挖礦地圖，該地圖顯示，65％的比特幣挖礦活動仍集中在中國。對此，De La TorrePoolin副總裁Alejandro De La Torre在播客小組討論中表示，在比特幣早期階段，中國具備天時地利；然而現在礦工遍布全球。他還指出，隨著比特幣繼續成為世界各地的關注點，各地算力也會隨之上漲，并逐漸脫離中國的集中化情況。Slush Pool的Edward Evenson表示，由于全球供應中斷和多個國家采取封鎖措施，礦機在中國以外國家的運輸受到了阻礙，“運輸非常昂貴，尤其是在國際上”。然而，由于礦工對廉價水力發電的依賴，在中國以外的地區，“全球網絡總份額”將會增加，尤其是在“非雨季”。在旱季，像俄羅斯、哈薩克斯坦、加拿大和美國這樣“能獲得廉價電力”的國家，可以在全球算力中占有一席之地。一旦疫情消退，或各國有足夠信心重新開放經濟，全球供應鏈隨后恢復，加之中國以外地區電力成本下降，全球算力將隨之轉移。（AMBCrypto）[2020/5/9]

2008年雷曼危機之時，我正在華爾街現場報道。當時一周之內，華爾街五大獨立投資銀行消失，美國銀行業的藍圖徹底改變。美股出現斷崖式下跌，很多人認為美國的金融系統會徹底崩潰。但是這一次繼三箭資本之后， FTX 帶來的幣圈暴雷雖然讓多家幣圈機構受拖累而出現擠兌風潮，但是并沒有給加密市場帶來致命打擊，比特幣依然堅挺。

觀點：加拿大將執行新反洗錢法規，前期做好準備的加密公司或受益匪淺:此前報道，加拿大金融交易與報告分析中心（FINTRAC）3月初發布的一份部門報告稱，6月1日FATF新規生效后，該中心將開始更加嚴格地監管虛擬貨幣公司、交易和活動。對此，加拿大加密貨幣交易所Bitbuy財務與合規主管Dean Skurka表示，“對虛擬貨幣交易商的最大影響之一將是其內部報告和外部報告要求。過去幾年一直在為這一制度做準備的公司將受益匪淺，因為其系統將在2020年6月1日截止日期前建立。那些沒有這樣做的人將不得不大幅增加投入，因為這是一項很大的努力，不應該掉以輕心。”Skurka表示，最終該法令將通過減輕與加密相關的一些洗錢風險來改善消費者的環境。盡管如此，Skurka在稱贊引入監管透明度的同時，推斷加密公司可能會面臨與傳統MSB相同的銀行業挑戰。執行轉移規則（travel rule）不僅僅是技術難題，對于那些有隱私意識的人來說是主要痛點。不過，據Skurka稱，只要轉移規則得到正確應用，并以保護用戶隱私的方式，它可能會迎來一個透明的新時代，因為“它將解決許多與現金、SWIFT電匯和執法部門無法追蹤犯罪分子有關的問題”。（Cointelegraph）[2020/3/30]

從11月初 Coindesk 報道 Alameda Research 的財務狀況引發危機到現在，比特幣從20,000美元左右跌到了現在的 17,000 美元上下。

在以跌宕起伏著稱的幣圈，在這樣震動幣圈的危機當中，15%的跌幅不可謂不小，比特幣的表現可以說極其穩健。

“這其實更證明了去中心化已經達成共識，” 《區塊鏈財富論》作者韓鋒對我說，“而去中心化的健壯性要比中心化強大得多。”

韓鋒進一步解釋，傳統的金融核心是中心化的，所以中心一旦出事就地動山搖。而比特幣是去中心化達成的模式和新一代共識，就像黃金。黃金某個金庫出事或者被盜不會影響黃金的價值和財富共識。這種市場自動形成的系統具有魯棒性，也是在異常和危險情況下強大的生存能力。

“傳統金融看不慣比特幣，不接受去總中心化，” 韓鋒表示， “他們認為一切都是應該中心化去建立，去中心化不可依靠，所以他們認為一旦風吹草動比特幣就會死掉，結果一次一次被打臉。”

FTX 雖然是幣圈的交易所，實際上還是一個中心化的金融機構。FTX暴雷再次驗證了中心化的機構是不能信任的，而真正去中心化的公鏈比如比特幣和以太坊以及大部分公鏈是經得住考驗的，未來去中心化的交易所將會是發展的方向。

“我始終堅信去中心化金融是未來，是顛覆不破的。”韓鋒說。

作者：比推BitpushNews Susan Feng

來源：比推

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多