比特幣:金色觀察丨當我們談論DeFi時 都忽略了一件事：社區

金色財經?區塊鏈9月9日訊?“社區”在加密貨幣行業里的意思是一群支持、補充特定加密網絡的投資者、用戶和開發人員。在開源生態系統里，社區可以說是項目最關鍵的要素，因為只有通過社區使用、采用和有機影響才能為項目創造價值。

一個強大的社區能讓項目得到快速發展，我們看到，當人們以相似身份分組之后，社區就會得到加強，比如LINK海軍陸戰隊、Synthetix斯巴達、以及Band絕地武士。此外，yEarnFinance也是個很好的例子，它的市值在短短一個月內從0美元飆升至10億美元，而這恰恰是得益于yEarn為DeFi社區帶來了真正價值，所以才會見證大筆資金進入該協議。

不過現在有一個問題擺在了去中心化金融項目面前，那就是分叉。由于缺乏真正的社區，人們很難分清哪個最終會變成真正的“農場”，哪個會成為“垃圾場”。有些DeFi項目為了追逐利潤，甚至會在誕生沒多久就啟動分叉，這種行為不僅讓社區看不清未來，也給項目本身帶來了許多不確定性。這個就與曾經的比特幣和比特幣現金中看到的分叉一樣。

金色晚報 | 3月18日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：億邦國際、直布羅陀、Wirex、VanEck、Messari

1. 億邦國際宣布完成6nm比特幣礦機芯片設計

2. 直布羅陀成立新工作組以定義加密交易所市場標準

3. 美國肯塔基州通過兩項有利于挖礦公司的法案

4. 財新網：多地出現以虛擬貨幣洗錢的犯罪手段，涉案金額達數千萬元

5. 英國加密支付公司Wirex贏得商標侵權訴訟

6. 調查：部分人計劃將刺激法案支票用于投資BTC和ETH等加密貨幣

7. VanEck比特幣ETF申請已開啟45天審查期

8. Messari分析師：“通縮”的以太坊可能會超過比特幣，成為最大的加密資產

9. 數據：以太坊上DeFi協議總鎖倉量614.5億美元[2021/3/18 18:58:04]

接下來，就讓我們先回到2017年，看看當時發生了什么。當時，比特幣社區發生了第一次重大分叉：一方贊成使用隔離見證使用更小區塊鏈來減少每筆交易大小，另一方則希望對比特幣區塊大小進行擴容。當時比特幣社區中有很大一部分人支持隔離見證，這意味著達成這一共識的區塊鏈版本將會繼續作為原始比特幣，而那些希望擴容區塊的社區則從比特幣網絡分叉出去，也就形成了今天的比特幣現金。那時候許多投資者和分析師不確定是否會對比特幣市場價值產生影響、以及產生什么樣的影響。也有人在當時曾認為分叉將稀釋比特幣價值，但他們都忽視了一件重要的事，那就是網絡價值是靠社區打造出來的。

金色午報 | 6月8日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：央行數字貨幣、以太坊獨立地址、波卡、BSN

1.中央紀委監察部：央行數字貨幣助力治理腐敗。

2.以太坊獨立地址數超1億長期持幣地址超越比特幣網絡。

3.CME比特幣期貨持倉周報：經紀商多頭頭寸創歷史新高。

4.波卡上線初表現：Polkadot網絡已創建超1700個賬戶。

5.恒生電子與加密支付處理商Finastra達成合作。

6.BSN與邊界智能合作集成IRITA框架以支持互操作性及跨鏈。

7.韓國電信推出基于區塊鏈分發認證系統的移動通知服務。

8.韓國軍事人事管理局AI應用首次使用區塊鏈身份驗證。[2020/6/8]

當然最后的結果大家都知道了：選擇不擴容區塊的社區贏得了共識之戰，那些過去支持擴容的人最終屈服了，比特幣現金社區成員規模越來越小，現在只剩下一小部分最初的支持者。自分叉以來，比特幣現金市值一直在下跌，在2017年加密牛市期間，比特幣現金曾達到每枚3700美元價格峰值，但當時比特幣價格早已飆升至近2萬美元。而2017年后，比特幣現金市值已經下跌約91%，而同期比特幣市值跌幅僅為34%。由此不難看出，在加密貨幣行業里分叉幣難以與原生幣抗衡，誰的原創性和創新性好，誰的溢價就會更高。

金色晨訊 | 5月28日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：交易所被盜、Telegram、監管、ETC硬分叉

1.俄羅斯當局不同意取消針對Telegram的禁令。

2.安提瓜和巴布達眾議院通過新加密貨幣監管法案。

3.遼寧省省委常委：加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。

4.中國電信梁偉：未來DCEP與第三方支付或長期并存。

5.LMEX聯交所聲明：平臺遭黑客入侵被盜15萬USDT，平臺目前資不低債。

6.UEX交易所聲明：遭遇黑客攻擊，平臺暫關閉充提。

7.ETCCore：ETC將于四天內硬分叉。

8.蘇寧董事長：建議各級政府協調電商企業運用區塊鏈等新技術。

9.Kleiman案原告提供的新證據可證明澳本聰提供了虛假比特幣地址。

10.摩根大通報告：比特幣的內在價值為11593美元。

11.Bakkt以比特幣結算的合約交易量超過現金結算。[2020/5/28]

同樣的道理也適用于去中心化金融項目，事實上，分叉后的去中心化金融項目必須要在功能和附加價值等方面比原始協議勝出才會取得成功。而市場也并不會只關注加密貨幣某一個參數的優缺點，真正決定成敗的是社區，那些由原始社區支持的比特幣就最終成為了真正的比特幣。

動態 | 金色沙龍東京站第一期正式啟動:1月15日，金色沙龍東京站第一期于日本東京正式啟動。波乗Jonny、虎門中央法律事務所外國法事物陳軼凡、毛利友常法律事務所河合健、ChainUP創始人兼CEO鐘庚發、BtcBox Marking director関又仁、CoinJinjaCOO沼崎悠、Yuta Takahashi等參與本次活動，并參加以《熊市之下 日本交易所面臨的機遇與挑戰》為題的圓桌論壇。共話加密貨幣交易所產業發展前景、論道交易所領域技術重要性。[2019/1/15]

受巨額利潤吸引，如今很多人開始嘗試復制yEarn的成功，不僅如此，Ampleforth、Compound、還有其他去中心化金融協議分叉也正在成堆出現。僅上個月加密市場就出現了100多個分叉項目，但最終真正吸引關注的可能只有Sushiswap、Based、YAM和DFIMoney這四個，其他絕大多數都以失敗告終。

就拿最火爆的去中心化金融分叉項目“壽司”Sushiswap來說，目前已經有超過七成的Uniswap流動性代幣被鎖定在該項目上。雖然這個項目被爆其唯一開發人員“Nomi大廚”套現1.8萬枚ETH，但僅從“社區”角度來分析這件事的話，“壽司”Sushiswap卻是真正構建健康社區的少數幾個DeFi分叉項目之一，而不是純粹地克隆一個去中心化金融項目。要問Sushiswap分叉的原因，那就是社區發現Uniswap決定從風險投資基金那里募集資金，去中心化金融社區對于這種行為非常失望，而“壽司”Sushiswap的策略是扮演Uniswap克隆版本，分叉之后，90%的代幣將會分配給社區，另外剩下的10%作為開發基金。而“壽司”Sushiswap背后支持者大多是對Uniswap獲得風險投資感到沮喪的人，他們希望協議應該由用戶來管理。

此外，在AMPL的代幣分配策略中，分配給公眾的比例只有四分之一，在許多人覺得非常不公平之后社區分叉出了YAM并改變了代幣分配策略，那就是社區獲得100%代幣；而yEarn代幣的分配策略就較為合理；DFIMoney則自稱是“東方YFI”，用這個概念成功吸引到了一群熱情的支持者。

我們看了以上幾個案例之后不難發現，除了DFIMoney更多地被看作是一種“文化分叉”之外，其他成功的DeFi分叉似乎有一個共同點，那就是：著眼于代幣分配。所以說，分叉項目如果僅僅做一些毫無意義的變化，比如改變Rebase機制調整代幣供應量，或是變動下流動性權重的話，是沒人會搭理的。但如果一個分叉項目要把所有代幣都交給社區的話，想必所有人都會非常興奮的。

不可否認，收益耕作利潤實在是太高太誘人了，但在去中心化金融分叉過程中基本都是贏家少，敗者多。因此盡早建立一個強大的社區是非常有用的，而耐心維持一個長久的社區顯得更為重要。

本文部分內容編譯自雅虎財經

Tags：比特幣SWAP去中心化金融區塊鏈比特幣最高市值是多少億SWAPS幣去中心化金融的特點區塊鏈工程專業學什么女生

NEAR