DEFI:DeFi世界的“起點、拐點與高點”

幾個月時間內，DeFi就經歷了一場超級大牛市。

如果從312黑天鵝事件算起，短短半年時間，DeFi前100項目代幣總市值翻了20倍，觸及100億美元，DeFi生態質押資產總價值也從4.5億美元上漲至90億美元，同樣翻了20倍。在此過程中，YFI漲幅萬倍僅用時45天，最高價更是達到3.8萬美金——一個YFI能買3個BTC，這些繁榮也讓以太坊價格在短短一個月內上漲一倍......

參與者們，再次見證了“區塊鏈的速度”。

于是乎“游戲變了”、“散戶干掉VC”、“ETH超越BTC”、“去中心化金融革命”等等讓人如癡如醉的詞匯開始變得流行。

那么，到底是什么推動了這一切？DeFi世界的起點、拐點與終點在哪里？暴漲過后，DeFi世界的旅程真的才剛剛開始？

1、從MakerDAO到Bancor，古典DeFi的起點

PrimitiveVentures創始合伙人萬卉將DeFi分為四類，分別是古典DeFi、復古DeFi、先鋒DeFi、激進DeFi。

Waterdrip Capital鄭玉山：Defi和NFT結合可以改變挖礦代幣的拋壓:金色財經現場報道，4月10日，金色財經主辦的共為創新大會“DeFi的創新進階”專場于上海舉辦，會上Waterdrip Capital Founding Partner鄭玉山分享表示，Defi的增長主要看兩個方向:第一個是Defi和NFT結合，普通的Defi挖礦，挖礦所得的代幣，拋壓會比較大，但如果挖礦所得是NFT，不會造成同一個交易維度的拋壓。第二個是資產上鏈借貸，普通的抵押借貸，都是抵押一個資產生成一個資產，兩個資產都是流動性比較好的資產，但借貸的規劃，一般會把偏向把流動性不好的資產上鏈借貸流動性好的資產。[2021/4/10 20:04:45]

其中古典DeFi主要由MakerDAO、Bancor與Compound作為代表，三者的發展歷程完美詮釋了DeFi的起點、拐點與高點。本文重點圍繞古典DeFi展開，后續文章我們將會繼續探討復古DeFi、先鋒DeFi、激進DeFi的可能性。

MakerDAO，Bancor，DeFi世界的起點。

DeFi項目y3d Protocol將開啟y3d挖礦，首次開放礦池為yCrv:DeFi項目y3d Protocol宣布于北京時間周三凌晨3:00開啟y3d挖礦，首次開放的礦池為yCrv。y3d項目結合了yam和p3d的機制，用戶抵押的資產可以同時挖出y3d和crv，并且在取出時會收取5%的yCrv作為合約的利潤平均分給其它礦工。y3d作為社區治理代幣，一共僅發行21000枚，并且礦池的crv代幣收益將會參與回購銷毀。截止目前，合約中已經抵押了超過20000枚yCrv。[2020/8/25]

回顧MakerDAO項目發展史，將MakerDAO質押資產總價值作為主線，輔以拐點大事件，就能梳理出一個相對清晰的發展脈絡，畢竟MakerDAO從誕生至今也只有2年半時間。

2017年12月9日，去中心化穩定幣項目MakerDAO上線，此時發行的Dai還只接受單一抵押品ETH，到了2019年11月18日，Maker宣布推出新型的多抵押Dai，開始接受BAT作為抵押資產發行穩定幣Dai，2020年才逐步接受了USDC、wBTC作為質押物。

BCETF區塊鏈行業指數宣布正式融入DeFi新生態:據WBF平臺行情顯示，BCETF上線后最高漲幅達到70%，24小時漲幅為18.27%

據了解，BCETF作為區塊鏈行業預言跟蹤指數，對標區塊鏈行業市值與交易量最活躍前50名的加密資數字產掛鉤，其中包含比特幣（BitCoin），以太坊（Ethereum），瑞波幣（Ripple Credits），萊特幣(Litecoin)，LINK等，這5只數字資產占具整市值的80%體量。

BCETF區塊量子基金、項目技術代表等首次公開最新的視頻信息，視頻鏈接請查看原文。[2020/8/16]

從MakerDAO上線到2019年6月份，一年半時間，MakerDAO上質押的資產價值基本上處于緩慢直線上漲狀態，雖然中間有一些波折。

此后，到2019年年中，隨著比特幣進入從14000U到8500U的下跌通道，MakerDAO資產質押總量進入迅速下降。此后進入第2階段，從2019年年中到2019年年底，MakerDAO上資產質押逐步上漲，但增長速度并沒有十分明顯的變化。直到2020年1月后，MakerDAO世界迎來了巨大的轉機，此后的第3、4、5階段，MakerDAO質押資產總價值開始劇烈波動，并迅速躥升。

金色相對論 | Jerry：流動性挖礦會在接下來的DeFi協議中被大規模使用:7月16日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“上線幾天的Compound憑借 “流動性挖礦”成為DeFi發展的領頭羊，接下來“流動性挖礦”可能會成為DeFi協議的標配嗎？能否真的解決去中心化治理？”的問題，DeFi Labs合伙人Jerry表示，流動性挖礦會在接下來的DeFi協議中被大規模使用，原因有三點：

第一點就是他規避了發幣的合規問題，以往的代幣分發模式里，比如ICO，IEO等等，都涉及到實際資金的投入；而流動性挖礦的模式里投資者并沒有投入自己的實際的資本，它的成本主要是機會成本，所以流動性挖礦所獎勵的代幣被定義為證券的幾率就比較低。

第二點就是這種模式可以有效的激勵DeFi協議的參與，我們可以看到自從Compound采用這種模式之后，其借貸量在短短幾天內翻了五倍，Balancer也有類似的效果。

第三點就是流動性挖礦可以控制代幣的產出在一個合理的速度，相比于許多項目分時間解鎖大量代幣的情況，流動性挖礦可以在一個初期相當長的時間內把代幣的數量控制在一個較小的范圍內。

同時，Jerry表示，不認為流動性挖礦可以解決去中心化治理的問題。這是兩個維度的事物，流動性挖礦是代幣分發的方式，而關于到去中心化治理的主要是代幣分配的方式。

我們可以看到Compound的歷次治理提案中基本上都是機構在左右結果，這是代幣分配方式的不合理，而不是代幣分發方式的不合理。[2020/7/16]

此規律在DEX項目Bancor上也有十分明顯的體現，我們看到2020年1月份后，Bancor的資產質押量同樣經歷了劇烈波動，此后快速上漲的情況。

動態 | Compound 推出為 DeFi 創造盈利模式的復合代幣 dToken:加密借貸平臺 Compound 宣布將于本月推出新的智能合約系統 dTokens，dToken 是基于其代幣化借貸接口 cToken 開發的 Wrapper Token （復合代幣），是基于 Dai 或 USD 計價的穩定幣。 Compound 表示，推出 dToken 是完成未來路線圖上包括增強支付隱私和可拓展解決方案的的重要先決條件，此舉措旨在創造 Compound 的業務模式，以繼續構建將 DeFi 推向主流的創新功能。[2020/2/7]

之所以會有如此劇烈的變化，與機構入局DeFi有著莫大的關系。

在今年Q1Q2，眾多加密機構紛紛入局DeFi，例如分布式資本、CoinbaseVenture、MorganCreekDigital、MulticoinCapital等華爾街背景的投資機構大力布局DeFi。此外，像Polychain則是號稱管理10億美元的資方，也是DeFi的重度投資者。

任何事物在從平庸到優秀，有其必然性，這一切轉折點就是Compound發行COMP代幣，并開啟“借貸即挖礦”。這徹底引爆了整個DeFi市場，讓人們意識到向DeFi注入流動性將會帶來怎樣的想象空間。

可以說，Compound的“借貸即挖礦”，是DeFi世界的拐點。

2、Compound的“借貸即挖礦”，DeFi世界的拐點

2020年6月16日，Compound的治理代幣COMP上線，借貸即挖礦模式隨即上線，此后，Compound上的資產價值呈爆發式增長。項目資產質押量從1億美元，在兩個月后就迅速增加至9億美元。

如果說MakerDAO只是去中心化金融世界的美聯儲，那么Compound就是商業銀行，負責質押借貸，發行COMP以獎勵給參與質押借貸的投資者，COMP上市交易，以鼓勵更多人參與質押借貸，Compound上的資產就這樣開始爆發式增長。

Compound的借貸挖礦，徹底激活了整個DeFi世界，6月16日之后，DeFi生態的質押量也開始爆發式增長，在短短兩個多月內就從10億美元攀升至100億美元。

可以說，Compound“借貸即挖礦”的推出，成為DeFi世界發展的拐點。

當然，這些現象的內核是并不是質押，而是圍繞“質押”開展的一系列活動，極大地釋放了加密資產的流動性，其結果就是資產價值飆漲。

3、“增加流動性”帶來牛市，DeFi的高點

我們知道，ETH是所有DeFi項目流動池中最為主要的基礎資產。以Uniswap為例，質押資產價值最高達到15.6億美元，其中ETH達到7.6億美金，占資產池總量的一半。在DeFi鎖倉量最大時資產價值為95億美元，其中有31億美元為以太坊，相比之下比特幣只有7億美元。

一般會認為，以太坊被質押后，流動性會變弱，實際上并不是這樣的。

9月1日的SushiSwap的質押流動性挖礦，直接促使以太坊Gas費飆漲，超過400Gwei，24小時全網交易筆數超過150萬，超過18年的歷史高點，以太坊價格觸及近期最高價480美元。

因此，鎖倉并不是減少流動性，而是增加了流動性，流動性增加導致以太坊價格飆漲。原因在于，在流動性挖礦中，即便發送一筆交易手續費達到數百美元，依然有人愿意為此支付。

SushiSwap的火爆，也直接促使以太坊價格漲至階段性高點480美元，隨后DeFi生態進入回調階段。

做個總結：流動性挖礦本質上是在增加以太坊與DeFi項目代幣的流動性，流動性越大，交易越活躍，則系統價值發揮也就越是充分。

任何市場都不可能一直漲下去，DeFi在經歷過SushiSwap帶來的瘋狂之后，短暫性進入回調，一切也許才剛剛開始。

與此相反，在中心化金融世界，美元正在經歷流動性效率低下帶來的錢荒問題。

無論美聯儲如何不遺余力地舉債，依然難以改善美元流動性不足的問題，根本原因就是由于美元系統出了問題——所有人都把美元放在金融市場了，而不是用于生產與交換，這與以太坊活躍的交易完全相反。

4、美元為何走向了“流動性”的反面

與ETH不斷增加的流動性相比，美元如何走向了反面。

在灰度今年8月份發布的報告《為比特幣估值》中提到了美元流動性枯竭的原因，并且對這一現象將會導致的結果進行了預言。

報告認為，在過去半個世紀，寬松的財政政策促使資本市場舉債購買資產，而在2008年的全球性金融危機中，其中的一部分債務遭到強制清償。金融危機階段的量化寬松政策旨在緩解螺旋式上升的債務現狀，并挽救經濟于水火之中，然而QE的結果卻是火上澆油。

另一方面，寬松的貨幣政策導致大量資金流入金融資產領域，而不是如預期的那樣流入傳統經濟或者普通大眾，進而加劇股市和經濟的脫節。注意，MainStreet即普通的美國投資者、小型獨立企業和投資機構、或實體經濟，與WallStreet即華爾街為代表的高凈值投資者、大型跨國公司相反。如圖所示，美國債務占GDP的比率自2008年以來幾乎翻了一番，而M2貨幣供給的速度，即貨幣流通速度，卻隨著新發行貨幣進入金融領域而不是實體經濟而快速下降。

美國債務占GDP比率與貨幣流通速度

也就是說，大量發行的美元資產并沒有進入實體產業，而是趴在金融市場一動不動，導致美元流動性降低。

最后，灰度報告認為，從2018年開始，QE導致美國聯邦儲備銀行的資產負債表從2008年的1萬億美元增加到了2014年的4萬億美元，隨著經濟表現出強勁跡象，美聯儲計劃扭轉這種擴張姿態。然而當美聯儲在2018年嘗試收縮其資產負債表時，市場旋即給出了不利反饋，標準500指數在短短3個月內就下跌了20%。

由此看來，除非QE親自毀掉它所苦苦支撐的金融市場，否則量化寬松的趨勢根本無法得到逆轉。

目前，DeFi正面臨巨大的回調，也許一切才剛剛開始。

Tags：DEFIEFIDEFOMPdefibox幣有價值嗎definer幣幣幣情Yearn DeFi ForkKOMP幣

UNI