DEF:DeFi 項目估值 哪個指標最合適？

根據DeFiPulse最新數據，Uniswap鎖定金額超越了Maker，成為鎖定資金規模最大的DeFi項目。長期以來，Maker在鎖倉金額上長期占據第一，但Compound推出流動性挖礦后，不久就超過了Maker。近期熱點輪替，鎖倉第一名一直變化，在這個過程中，TVL也慢慢成為了DeFi市場的風向標，不過值得思考的是，TVL是否可以真實反映DeFi協議的價值。

很容易發現，TVL并不具備普適性。比如對于DEX協議來說，交易量顯然是更重要的指標。舉個例子，去中心化交易所Kyber的鎖定金額不及Bancor的一半，卻支持了3倍于Bancor的交易量，這說明Kyber的資金效率要遠高于Bancor。

對于傳統金融的價值投資者來說，公司的盈利能力是重要的指標，但這些指標在區塊鏈中卻很少被提及。其實DeFi協議與傳統公司有很多相似之處，兩者都是通過提供數字服務產生現金流或收入，而區塊鏈的不同之處在于，這些收入直接在代幣持有者和參與者之間分配。順著這個思路，傳統金融市場估值關心的指標：盈利能力、市盈率、市銷率等同樣可以用來衡量目前DeFi項目的總體情況，由此避免單一使用TVL出現的偏差。

與蘇富比簽約1年的Des Lucrece宣布每月為Defy 持有者投放Monsters Editions:金色財經報道，剛剛宣布與全球知名拍賣行蘇富比達成1年合約的NFT系列“Des Monsters”創作者Des Lucrece在社交媒體發布公告，Defy Mosaics持有者將會每月獲得投放的Monsters Editions，以激勵加密藝術品的頭部持有者，預計投放數量占到Monsters Editions總供應量的10%，最早或在二月內完成首次投放。[2023/2/23 12:23:44]

DeFi協議的收入

DeFi協議的總收入計算公式：

TotalRevenues=GMV*TakeRate

DeFiBox數據播報：DeFi總鎖倉量246.6億美元，流動性總量水漲船高:據DeFi門戶DeFiBox實時數據顯示，今日DeFi市場總鎖倉量依然維持增長，并再創246.6億美元的歷史新高，其中Maker資產的鎖倉量達到42億美元。DeFi挖礦平均年化收益率達到44.77%，整體趨平，挖礦流動性總量達21.4億美元，連續7日增長。[2021/1/8 15:40:23]

GMV：協議總流水。對于借貸協議來說，GMV就是總的借出金額；對DEX協議來說，即總交易量。計算方式：30天平均流水*365

TakeRate：協議實際捕獲的價值比率。借貸協議會收取借款利率，DEX協議則會收取交易手續費。這部分收入往往會直接分配給項目團隊或代幣持有者，成為代幣價值的直接支撐。

三箭資本首席執行官：DeFi是加密貨幣領域自以太坊以來最有機的大趨勢:三箭資本(Three Arrows Capital)首席執行官Su Zhu發推稱，DeFi已經創建了一些迷人的多人冒險游戲和應用程序。它是自以太坊以來加密貨幣領域最草根、最有機的大趨勢。[2020/11/15 20:52:35]

拿Tokenlon舉例，Tokenlon的價值捕獲來自于對交易量收取的0.3%手續費。目前手續費收入直接分配至團隊，不過Tokenlon也將引入手續費分配模式，將協議總收入分發至協議的參與者，通過激勵協議的參與各方來獲得進一步的增長。

不同的DeFi代幣具有不同的收入模型，計算方式各不相同，下圖是TokenTerminal匯總的頭部DeFi協議的收入情況：

動態 | DeFi項目鎖倉達11.4億美元 過去一周環降6.98%:據 DAppTotal DeFi數據顯示：截至目前，已統計的 25 個 DeFi 項目共計鎖倉資金達 11.4 億美元，其中 EOSREX鎖倉 4.18 億美元，占比 36.8%，排名第一位；Maker 鎖倉 2.77 億美元，占比 24.4%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware 鎖倉 2.11 億美元，占比 18.54%；Compound，Dharma、Bancor、Augur 等其他 DeFi 類應用共占比20.26%。[2019/8/11]

可以看出，目前頭部的DeFi協議已經開始產生收入，根據最近30天收入平均值換算，Uniswap年收入1.39億美元，Compound年收入5410萬美元，Tokenlon作為為數不多的早期便參與DeFi的東方項目，排名第六，年收入770萬美元。由此可以看出，以DEX和借貸協議為代表的DeFi項目已完成市場驗證，被核心群體接受。

使用市盈率對比DeFi代幣的價值

在傳統金融中，市盈率是指股票價格除以每股收入的比率，可以用來衡量股票是否被合理估值。

DeFiRate的LucasCampbell最早提出用市盈率來比較不同DeFi協議代幣的價值。通過將DeFi協議的收入與代幣價格進行比較，可以了解對應代幣估值是否合理。計算方式：

P/E=代幣價格/代幣收入

市盈率這一指標并不一定精確，比如最近DeFi協議還可以通過流動性挖礦產生巨大的額外收入來源，有的協議年化收入甚至達到3000%。

但是，當在DeFi市場中對各種代幣進行比較時，它至少對確定每個代幣的定價有積極作用。

在所有其他條件相同的情況下，市盈率越低，也就意味著，人們對該DeFi代幣未來收入的預期會更高。

下圖是今年2月份Bankless的數據：

可以看到Synthetix和NexusP/E比率均相當低，考慮到合成資產和保險的重要性，相較其他項目，存在被低估的可能性。但值得一提的是，很多DeFi項目，例如Uniswap，Tokenlon和dYdX尚未發行代幣，無法使用市盈率指標衡量。

使用市銷率發現投資洼地

在傳統金融中，市銷率是股票的一個估值指標。市銷率是以公司市值除以上一財年的營業收入，或等價地，以公司股價除以每股營業收入。市銷率越低，說明該公司股票的投資價值越大。

同樣地，我們可以用市銷率反映DeFi協議市值和協議年化收入比值的合理性，計算方式：

P/S=代幣市值/?協議年化收入

下圖是Messari提供的數據：

如果我們取上圖中DEX市銷率的中位數56倍，并結合TokenTerminal的年化收入數據。可以得到，在當前市場情況下，Uniswap、Tokenlon和dYdX這三個尚未發行代幣項目的估值分別為80億美元，4.2億美元，以及3.3億美元。

總結

DeFi走在區塊鏈高速發展和創新的前列，盡管還存在合約安全等問題，但DeFi正在實實在在地解決傳統金融所無法解決的一系列問題，并得到了市場驗證。

相比鎖倉量，這個時候引入更準確的衡量DeFi價值的指標，也是DeFi走向專業的標志。

Tags：DEFDEFIEFITOKAxis DeFiDEFILANCER價格OneFinBank CoinBulldog Token

狗狗幣最新價格