比特幣:Footprint分析師：Ordinals會給比特幣帶來哪些新用例

先由Ordinals和銘文帶熱比特幣NFT，再由Ordi代幣引發BRC20大爆發，短短二個月，多年平穩而單調的比特幣生態變得多姿多彩。

人們在比特幣網絡上刻入了超過500萬條銘文，發行了近15000種BRC20代幣。

活躍的銘刻活動還給比特幣網絡帶來沖擊，比特幣網絡嚴重擁堵，幣安被逼多次暫停提幣。此外，礦工手續費一度超過出塊獎勵，這引發了社區對比特幣網絡安全的疑慮。

Ordinals生態多個產品Unisat、Ordswap、Ordinals Wallet開發團隊此前均深耕BSV生態。而Ordinals占滿區塊空間引發的網絡堵塞，讓人們再次想起此前曾引起比特幣分叉的比特幣擴容之爭。

由此也帶來一系列問題：Ordinals、銘文和BRC20代幣三個概念到底什么意思?它們會給比特幣生態帶來什么新用例？對比特幣安全有何影響?比特幣未來會產生新分叉嗎?

歐洲足球俱樂部Rangers Football Club將推出粉絲代幣:據Cointelegraph消息，歐洲足球俱樂部Rangers Football Club將與土耳其加密貨幣交易所Bitci Technology合作，合作關系將持續到2022-2023賽季結束，作為合作的一部分，該俱樂部將推出自己的粉絲代幣。[2021/2/18 17:27:02]

帶著這些問題，金色財經采訪了數據分析公司Footprint Analytics投資分析師Momo。下面是采訪實錄：

金色財經：最近Ordinals、銘文和BRC20代幣非常火爆，甚至引發比特幣網絡嚴重擁堵，能否詳解一下三者之間的關系？

Momo：Ordinals

該協議是由Casey Rodarmor在今年年初推出的，為比特幣最小單位聰satoshis（sats）編號的系統。而他的靈感來自比特幣的創始人中本聰。中本聰在最初的比特幣代碼庫中引用了一種叫做“原子”的東西，序數理論就是源自于此。

投資咨詢公司The Motley Fool已購買500萬美元比特幣:2月18日消息，投資咨詢公司The Motley Fool宣布購買了500萬美元比特幣。該公司提到了進行比特幣投資的三個原因，它認為比特幣最終將成為比黃金更好的價值儲存。其次，它表示如果價格穩定，BTC也可以用作交易媒介。最后，該公司還將比特幣視為對沖通脹的避險工具。（Decrypt）[2021/2/18 17:25:36]

Ordinals協議的功能，允許向sats寫入任意內容，如圖像、文本、視頻等，并對每1聰進行標記與編號，于是原本同質化的聰變得獨一無二起來，這也讓在BTC上發行NFT成為了可能；

銘文-inscriptions

形象化一點去理解呢，我們可以把每一聰都當成雕刻品，銘文就是附加在這個雕刻品上面的信息，如前面提到的圖片，文字，鏈接、代碼等，而在聰上添加信息的過程稱為“銘刻inscribe”，即把“銘文”銘刻在聰上。

挪威三文魚生產商加入IBM 區塊鏈平臺Food Trust:挪威的三文魚生產商Kvar?yArctic已加入IBM Food Trust區塊鏈平臺，旨在通過Food Trust提供的基于區塊鏈的供應鏈解決方案向餐館和消費者提供有關其產品來源的詳細信息，提高透明度并幫助防止海鮮行業的欺詐行為。（Cointelegraph）[2020/6/5]

BRC20

BRC20其實并非原Ordinals協議開發者提出，是匿名開發者@domodata 提出，同時也是基于Ordinals實現的。他發現Ordinals協議不僅可用來發行NFT，同樣可以用來發行同質化代幣。

差別就在于，NFT上銘文刻錄的是非同質化的圖片，BRC20上標識的銘文都是統一的JSON格式的文本數據，這就生成了同質化代幣BRC20；

他在發布BRC20標準的同時，也推出了首個BRC20實驗代幣ordi，發行總量2100萬個，在早期用戶只需支付鏈上GAS費就可鑄造。他稱這只是一個實現標準，并沒有任何投資價值，但東風一起，情緒的火依舊是被點燃了起來。

動態 | TE-FOOD推出新產品BlockSeal，利用區塊鏈技術進行證書認證:專注于供應鏈及其相關認證的提供商TE-FOOD推出了新產品BlockSeal，可以讓證書發行者在區塊鏈上創建安全、真實、易于共享的證書。（Food Online）[2019/12/5]

總結而言，Ordinals推出為比特幣最小單位聰satoshis（sats）編號并允許寫入任意內容的系統，寫入的內容稱為inscriptions（銘文），而其中一種銘文是以統一的JSON格式的文本數據寫入，這種標準被稱為BRC20。

金色財經：我們知道，NFT和ERC20代幣極大豐富了以太坊生態，那么銘文和BRC20代幣給像NFT和ERC20代幣那樣改變比特幣生態嗎？它們會給比特幣生態帶來什么新用例？

Momo：首先認識到BTC與ETH天然有著較大不同，ETH是為智能合約而生，它天然就歡迎在它上面去構建和部署去中心化應用，但BTC是點對點的電子現金系統，更推崇安全性、穩定性和簡潔性。所以像這次銘文和BRC20代幣的野蠻生長，若想如ETH那般徹底改變比特幣生態還是比較難的。

Ifoods chain卡隆：結合實體產業 區塊鏈讓消費者成為食品標準制定者:近日，Ifoods chain創始人卡隆接受新華社專訪時表示，目前，食品消費領域普遍存在知情權盲區的問題，而區塊鏈技術可讓消費者成為食品品質標準的制定者，這是保障中國食品安全的重要一步。無論是商家還是消費者，都可以通過大數據獲得更多的收益。未來，區塊鏈會不斷與實體產業相結合，通過實現消費數據資產“全球共享”，更進一步實現互聯網上的價值流通。此外，卡隆表示，Ifoods chain現已在韓國、越南、菲律賓等地開始布局，未來將全面進軍全球食品檢測市場。[2018/6/1]

但必需得承認的是，Ordinals和BRC20確實給BTC帶來了除數字黃金以外更大的想象空間，也給生態注入了新的活力。截至當前，Ordinals銘文數量已經突破了500萬，而按照BRC20標準也有鑄造了1.4萬種不同的代幣，市值更曾一度突破了10億美元。

敘事的爆發，給生態帶來活力同時也帶來了壓力，這也催生出更多用例的產生，特別是能針對其缺點進行改良并提代基礎設施的項目：

為交易提供便利的，如包括錢包、交易市場和各類工具等；

解決交易速度慢、擴容問題的 - BTC L2，閃電網絡和側鏈；

BRC20自身的改進，已出現更輕量、更可編程性的BOP協議；

其它基建項目，如NFT市場、域名服務等。

金色財經：銘文和BRC20代幣最近一段時間還造成比特幣擁堵，手續費一度超過出塊獎勵，這會對比特幣安全造成影響嗎？

Momo：銘文和BRC20代幣的爆火帶來比特幣網絡擁堵的同時，也讓了對比特幣安全性的討論與爭議，主要集中在：

時間盜賊攻擊（Time-Bandit Attacks），礦工會選擇處理手續費更高的交易，而忽略手續費低或者沒有手續費的交易，造成用戶交易無效，并且會造成區塊鏈混亂。

鏈上垃圾信息充斥，當前人人都可以部署BTC20代幣，比特幣網絡也沒辦法阻止失效銘文上鏈，區塊變得臃腫，賬本變得冗余，也將導致所有節點的運營成本更高。

易造成雙花攻擊，UniSat Marketplace于今年4月上線不到1天就遭受大量雙花攻擊。

BRC20本身的安全性與 BRC-20 代幣鑄造平臺安全性一樣受到詬病，前者缺乏可驗證的規則，后者容易被惡意攻擊并篡改代碼。

不過從另一角度看，這次敘事的爆火所帶來的交易量空前活躍，也算是對比特幣網絡一次壓力測試，創新也總在質疑中產生，若能因此找到創新的解決方法也是件好的事情。

金色財經：目前社區對比特幣銘文有一些爭議，有比特幣開發者呼吁阻止比特幣銘文，銘文和BRC20代幣還重新引發了曾經引起比特幣分叉的區塊大小之爭，比特幣還會再度分叉嗎？

Momo：歷史上已經出現過多次分叉，于是我們也看到了多個分叉后的產物，如BCH、BSV、LTC。ordinals與BRC20的爆火也讓擴容、分叉這些話題再次成為焦點，甚至有人把這稱做是BSV 愛好者策劃的“復仇”。

那未來還會不會分叉？首先我們還是弄清分叉的概念，分叉分為軟分叉與硬分叉。

軟分叉，不會產生新鏈，能讓原有的比特幣網絡和軟分叉之后的網絡進行兼容，比特幣的主要交易還在主鏈上。閃電網絡也作為解決方案誕生，這也是個人更為看好的方向；

硬分叉，則會產生一條全新的鏈，同時因為不兼容，也會出現一個新的代幣。

而分叉產生的背景通常是社區存有強烈意見分歧，雖然現在大家對擴容問題有了更大關注，但并沒有見到強烈分歧的產生。所以個人更看好閃電網絡繼續，至于硬分叉發生的概率較小，即使發生了也大概難以得到絕多大數的人認可。

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

MarsBit

Arcane Labs

Tags：比特幣C20RC20RC2量子比特幣行情走勢itokenwallet轉trc20需要手續費嗎noot幣brc20RC20幣

火幣APP