以太坊:風起OMG 誰才是Layer2之王？

OhmyGod！

尖叫聲獻給OMGNetwork！

行情數據顯示，OMG從7天前2美元漲至最高9.7美元，最高漲幅385%。

意料之外，情理之中。

伴隨DeFi大爆炸、以太坊堪比高峰時期的北京東三環，天價Gas費、轉賬慢……性能嚴重限制了以太坊DeFi生態的發展。

Etherscan數據顯示，從6月開始，以太坊平均Gas費用由40Gwei持續增至100Gwei上方，其中在6月11日、8月13日當天，費用一度超過700Gwei、263Gwei.

區塊鏈博客作者DavidKajpust在推特表示，由于以太坊的費用太高，DeFi借貸協議Compound或正考慮基于不同的公鏈或Layer2區塊鏈構建開發該項目。

OMGNetwork正是為以太坊價值轉賬而設計的去信任、非托管的第二層擴容解決方案。

一場遷徙正在進行。

8月19日，穩定幣發行商Tether正式在以太坊擴容項目OMGNetwork上發行USDT穩定幣，這也被認為是OMG最近大漲的直接原因。

此外，8月初，OMGNetwork發布了為Reddit設計的以太坊擴容方案，將競標Reddit積分發行方案。

除了OMG，Layer2的相關概念標的，POA、CELR、LRC均已起飛。

數據：過去30天比特幣鏈上NFT銷售額超1.8億美元，超越Solana和Polygon:金色財經報道，據Cryptoslam數據顯示，過去30天比特幣鏈上NFT銷售額達到186,806,244美元，超過Solana（41,461,279美元）和Polygon（38,628,327美元），成為過去30天NFT銷售額第二大的區塊鏈，僅次于以太坊（420,562,236美元）。[2023/6/6 21:18:06]

Layer2，風來了！

以太坊需要Layer2

在沒有分片以及以太坊2.0的情況下，如今以太坊性能已經瀕臨極限。

隨著各種DeFi流動性挖礦、DEX、游戲、資金盤等應用不斷推出，甚至穩定幣的蓬勃發展都足以讓以太坊不堪負重，如今低效的以太坊無法支撐其生態應用的流暢度和低費用。

"安全、可擴展性、去中心化"，不可兼得，為了解決區塊鏈“不可能三角問題”，涌現出眾多解決方案，其中之一便是Layer2。

Layer2?通常被稱為“鏈下”解決方案，其主要目的是擴展區塊鏈的性能，同時保留分布式協議的去中心化優勢。

在以太坊中，Layer2技術系統是連接到以太坊的系統，將以太坊作為安全和最終確定性的基礎層，通過在鏈外運行計算來大規模地減少區塊鏈上的數據處理，也就是說并非所有的交易都需要到以太坊主網上完成。

Layer2一旦成功，則意味著以太坊可以突破現有的性能限制，承載更大的生態。以太坊底層會更專注于安全和高價值的交易，而基于以太坊的項目，不用再擔心過高的費用和自行車般的速度，DeFi也將迎來新的春天。

Gabor Gurbacs：在5-7年內輔助性保管將成為標準:金色財經報道，紐約投資管理公司VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs在社交媒體上表示，監管機構推動有價值的全額準備金無記名資產（如比特幣）在部分準備金銀行（其中許多銀行現在已經倒閉）托管，這有很大的諷刺意味。始終質疑監管機構的說法，并考慮長期的從業者/資產所有者的觀點。

即使在最高的機構和監管圈子里，我也推動了輔助性的托管解決方案。在輔助設置中，用戶可以控制他們的鑰匙，而機構則提供備份、保管和繼承解決方案。在5-7年內，輔助性保管將成為標準。[2023/5/1 14:37:22]

如果把目光放得更長遠一點，未來PoS和分片技術、Layer1和Layer2相結合，可以讓以太坊真正實現指數級騰飛，滿足大多數開放金融和DAPP的需求，從“簡單計算器”邁向成為世界計算機。

以太坊創始人V神為做了一個簡單計算，他曾在AMA中提到：

如果我們從分片獲得100倍，從Plasma獲得100倍，這兩者基本上可以提供10,000倍的可擴展性收益。這意味著區塊鏈將足夠強大，可以處理人們試圖處理的大多數應用程序。

理想很美好，夢想第一步，從Layer2開始！

Layer2百花齊放

關于layer2的解決方案，不斷迭代，目前來看，目前主要有以下方案：

Plasma

Binance上ETH永續期貨合約的未平倉合約創1個月新高:金色財經報道，據Glassnodes數據顯示，Binance上ETH永續期貨合約的未平倉合約剛剛達到2,066,648,926.76美元，創近1個月新高。[2023/1/8 11:00:22]

代表：OMG\MATIC\LOOM

Plasma方案是最早出現的，以Vitalik的Plasma論文為標志。

Plasma是一種具有非托管特征的側鏈，與一般的側鏈相比，如果Plasma鏈中出現任何錯誤，那該錯誤可以被檢測到，且用戶可以安全地從Plasma鏈中退出，阻止攻擊者造成任何持久的破壞。

Plasma創建了依附于主以太坊區塊鏈的子區塊鏈來實現性能擴展，子鏈可以更快遷移，并承擔更低的交易費用，我們可以在子鏈層級中執行許多復雜的操作，在與以太坊主鏈保持最低限度交互的情況下，運行擁有數千名用戶的完整應用程序。

第一個Palsma的產品級實現是LoomNetwork于2018年使用Plasma的變種PlasmaCash做出來的，主打非同質代幣和游戲。

如今，Palsma目前最杰出代表是Matic和OMGNetwork，兩個項目都致力于擴展通用的以太坊交易。Matic在側鏈上使用了PoS共識機制，OMGnetwork在方向上與Matic相似，不過當前的網絡依賴于一組固定的驗證者。

1inch：通過Profanity工具創建的某些以太坊地址存在嚴重漏洞:9月15日消息，去中心化交易所聚合器1inch發布了一份安全披露報告，聲稱通過名為Profanity工具創建的某些以太坊地址存在嚴重漏洞。漏洞可能使黑客在過去幾年中從Profanity用戶的錢包中偷偷盜取了數千萬美元。1inch認為Profanity的地址生成方法不安全，并且可以通過暴力攻擊計算鏈接到公共地址的密鑰，建議使用Profanity生成地址的用戶將他們的資產轉移到新的錢包中。

Profanity于2017年推出，是一種允許以太坊用戶生成“虛名地址”的工具，這是一種自定義錢包，其中包含可識別的姓名或數字。（The Block）[2022/9/16 6:59:48]

6月，OMGNetworkV1公開主網Beta版，可將以太坊擴容至每秒數千筆交易，同時將交易費用降低到三分之一。

Rollup方案

代表：Optimism\Zksync\Loopring

如果說Plasma是昨日明星，那么Rollup方案就是當紅炸子雞，V神如今的最愛。

當Tether決定采用OMG網絡后，Vitalik忍不住向TetherCTO推薦起了Rollup家族的解決方案。

Rollup方案通過把所有交易數據以打包/壓縮過的形式存儲在以太坊區塊鏈上來解決數據可用性問題。

法蘭克穆勒Franck Muller推出全新“Nakamoto中本聰系列”數字貨幣腕表:6月20日消息，瑞士奢侈腕表品牌法蘭克穆勒Franck Muller推出了全新名為“Nakamoto中本聰系列“的限量版手表，為了致敬比特幣的發明創造者Nakamoto中本聰先生而命名。

據悉，早在2019年，法蘭克穆勒Frank Muller便創新推出了其首個數字貨幣手表系列。Nakamoto中本聰系列數字腕表是由Frank Muller與加密貨幣交易平臺Regal Assets合作推出。

在數字貨幣技術上，Nakamoto中本聰系列的每只手表都帶有一個獨特的QR碼，通過非確定性TRNG（生成真隨機數）方法離線生成，通過此方法生成的深冷錢包可以有效的避免黑客入侵。顧客可以掃描Nakamoto表盤來檢查他們的余額并將比特幣存入個人賬戶。此外，購買Nakamoto，品牌也會隨附密封的用于存儲私鑰的特殊U盤。[2022/6/20 4:40:48]

Rollup方案目前主要分為了ZKRollup和Optimisticrollup這兩個分支，它們也是當前最被寄予厚望的以太坊layer2擴容方案。

OptimisticRollup方案使用錯誤性證明?來揪出無效的交易，懲罰允許通過這些交易的驗證者。zkRollup使用零知識證明來證明所處理Layer-2交易的有效性，證明本身也會跟交易數據一起存儲在鏈上。

OptimisticRollup領域的主力是Optimism；zkSync主要有兩個項目在激烈競爭：Loopring和Matterlabs的zkSync項目。

Loopring一開始使用zkRollup來實現一個Layer2上的去中心化所，而且已經殺入Layer2支付領域，啟動了LoopringPay。

相比Loopring專注去中心化交易所，zkSync則專注核心架構，最新的消息是，他們即將發行自己的治理代幣。

狀態通道

代表：CelerNetwork、RaidenNetwork

狀態通道是入門級的Layer2方案，也是如今采用最廣泛的Layer2方案，比如比特幣上的閃電網絡就是一種狀態通道。

狀態通道的設計思路是把一部分的交易放在區塊鏈之外，把區塊鏈的共識由確認每一步變成只確認結果。

通常包含三個步驟：

1.交易雙方將初始的區塊鏈狀態(比如雙方的余額)鎖定在一個智能合約中，該智能合約非常類似于一個多重簽名的錢包。這確保了只有當雙方都已經對更新進行簽名之后，錢包中的資金才能被解鎖并進行轉移；

2.雙方通過在批次之間傳遞狀態更新(比如余額的更新)來實現交易。如果雙方同意，則對某個狀態更新進行「簽名」，該狀態更新會被提交給智能合約中以便解鎖資金；

3.當雙方完成交易時，他們各自都會將狀態更新提交給智能合約。如果雙方提交的狀態更新相匹配，那雙方的區塊鏈的狀態(比如雙方的余額)將會被解鎖，該狀態通常會與雙方的初始狀態不一樣。

CelerNetwork、RaidenNetwork、Connext/SpankChain和LiquidityNetwork都有使用相關的技術。

但由于整個以太坊生態的注意力已經在很大程度上被更靈活的擴展方案，比如Rollup吸引過去了，所以，目前狀態通道基本被打入冷宮。

新貴Validum

代表：StarkWare

在V神向TetherCTO推薦的rollup家族解決方案中，有一個項目名為StarkWare，但其實，它們并沒有采用ZKRollup解決方案，在推特上，其創始人仔細向V神解釋了一番，最后得出結論，這并不是Rollup。

Starkware使用的可擴展性技術算是融合了Plasma/Rollup，既將交易數據放在鏈下，又使用零知識證明來將鏈下交易打包在一起，他們所用的零知識證明方案叫STARKs，是一種不需要可信任啟動設置的方案。StarkWare聯合創始人EliBen-Sasson便建議將此方案命名為validium。

Layer2技術方案對比

關于layer2技術方案的優劣對比，一直是一個綿延不休的話題。

Matterlabs的AlexGluchowski制作了一份指南，從多個維度，評估各種以太坊Layer-2擴容解決方案。

中文翻譯版：

從整體發展的情況來看，Rollup無疑是以太坊擴容方案中最熱門的選擇。

相比之下，Plasma只是把鏈外的數據在以太坊鏈上進行一個公證，這會引發一個數據可用性的問題，這使得Plasma的用戶體驗很糟，也沒有辦法真正做到無需信任，同時還存在要求用戶定期上線等問題，嚴重阻礙了發展。

Rollup解決了之Plasma暴露出的問題，提供了和以太坊相同的數據可用性和安全性，而且還能極大提高網絡的吞吐能力，同時降低單筆交易成本。

而Rollup方案的兩個分支，ZKRollup和Optimisticrollup，它們的區別主要是前者使用了零知識證明，后者使用了錯誤性證明，在可擴展性方面，ZKRollup表現則要優于Optimisticrollup，因此，如果僅從價值傳輸、交易的角度來看，ZKRollup方案稱得上是目前的最佳方案。

當然，以上僅為“紙上談Layer2”，真正的性能評價還需要通過實踐來評判，驚喜的是，一場Layer2武林大會就在眼前。

今年6月底，Reddit宣布與以太坊基金會合作，計劃將Reddit積分帶入以太坊主網，并發帖向開發人員征集以太坊擴容解決方案，以幫助對其積分獎勵系統進行擴容。

參加此次擴容方案的項目已于7月31日之前提交提案，并將模擬在10萬名社區用戶使用積分的情況下進行演示，各項目的擴容方案將由Reddit團隊進行審議評估并決出最終采用的方案。

最終有22個擴容方案被成功提交，提案的項目分別為：StarkWare、Dragonchain、MaticNetwork、Solana、Everest、xDai&Splunk、OMGNetwork、NEAR、FuelLabs、Raiden、Connext、Arbitrum、Aztec、MatterLabs、AbridgedandKchannels、SKALE、Syscoin、Meter、DappSolutions、HubbleProject、Minter、Celer。

誰才是Layer2之王，等待Reddit社區的最終選擇。

參考文獻：

1.TheStateofEthereumL2

2.以太坊Layer2擴容之爭，四大方案優劣勢對比

3.EvaluatingEthereumL2ScalingSolutions:AComparisonFramework

作者/宋小丸

運營/阿瑞

Tags：以太坊LAYERROLROLL以太坊價格今日行情走勢分析LAYERX幣ROL價格TROLLBNB

中幣下載