區塊鏈:谷燕西：阻礙區塊鏈應用的最大障礙是指導思想

在過去的幾年中，每當新年開始，區塊鏈的堅信者們都展望未來一年區塊鏈應用，都期望新的一年會是區塊鏈應用爆發的一年。但在過去的三年中，區塊鏈應用并沒有產生爆款應用。現實情形非常具有諷刺意味。一方面是對區塊鏈巨大應用價值的普遍共識，另一方面卻是現實中并沒有能夠產生巨大效益的區塊鏈應用。那么這種情形在2020年中會有改變嗎？

筆者認為，迄今為止區塊鏈應用沒有產生明顯的效果，并不是因為沒有合適的應用場景，也不是因為應用推廣會遇到各種障礙，更不是因為區塊鏈技術本身的問題。我認為最大的障礙是區塊鏈應用者們的指導思想。正是因為錯誤的指導思想，所以迄今為止并沒有產生受到市場歡迎的區塊鏈應用。在新的一年中，如果區塊鏈應用的指導思想不正確，那么就依然不會產生爆發性的應用。

谷燕西：Diem推出將大幅增加穩定幣市場流動量，促進基于穩定幣金融業務開展:12月8日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，互聯網技術和區塊鏈技術的應用發展正在使得未來的銀行服務能夠以更廣泛的方式，由不同類型的提供者提供。他表示，目前市場中的數字穩定幣如PAX，USDC和即將推出的Diem美元穩定幣都是在不同的區塊鏈支持的基礎上運行流通的。這些數字美元穩定幣都是按照同美元1:1的方式來產生。其所依據的美元儲備托管在有托管機制機構當中。鏈上依據這些數字穩定幣提供各種金融服務的實體，也就不再局限于銀行。非銀行機構，個人用戶，甚至是互聯網上的硬件都可以提供某一種銀行服務。谷燕西在文中還指出，預期的Diem數字美元穩定幣在2021年中的推出會大幅增加數字穩定幣在市場中的流動量。基于這些數字穩定幣的金融業務因此也會更多地開展起來。更為重要的是，這些新產生的數字穩定幣都是在合規的前提下運作的，因此基于這些穩定幣的各種應用就可以沒有合規方面的顧慮。[2020/12/8 14:32:29]

我認為，區塊鏈應用方面的錯誤的指導思想主要來自兩個方面。第一個方面是來自區塊鏈主義的原教旨主義者。第二個方面是現有的經營思想。

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

區塊鏈是為支持比特幣的運行而產生的。比特幣的發展成功讓一些支持者們堅守比特幣設計中的所有內容，包括抗拒政府審查，節點的隨意加入和離開，用戶的匿名加入，交易通過節點共識才能得到記錄和整個比特幣體系自動運行等等。這些原教旨主義者們在實際應用中堅持這些內容。對于在系統設計方面有所不同體系，他們就認為是非區塊鏈的應用，進而認為這樣的應用并沒有真正的價值。我在此前的一篇文章（谷燕西：反對區塊鏈應用中的教條主義）中就對這樣的原教旨主義者們提出了批評的觀點。如果完全繼承比特幣體系中的所有內容，只是在一些細節方面進行拷貝，修改和優化，這樣的體系一定不會真正的實際應用。因為真正能夠為社會所應用的系統一定是需要用戶實名加入，一定要支持貨幣的流通，甚至還包括實際的資產的上鏈流通交易。而這一切是不可能脫離現有的監管體制的。人類社會不斷進化到今天，證明現有的社會治理體制是在所有的各種嘗試中是最合理的。比特幣體系支持的完全匿名加入和通過技術手段形成共識來達到社區治理的模式只能在有限的范圍之內可行。完全無法擴展普及到更大的范圍。這就如同在當今的社會中，依然存在著少數的像Amish這樣的部落。但他們這樣的治理方式只能局限在非常小的一個范圍內。其治理運行方式根本無法擴大。同理，按照比特幣原教旨主義思想指導開發出來的應用也一定不會得到大面積的推廣。

聲音 | 谷燕西：Libra未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出:1月4日消息，CBX研究院院長谷燕西今日在社群中針對Libra發表了三個觀點：1.Libra一開始就將項目目標變得過大，這是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra從一開始概念醞釀，就一直在不停地調整。現在依然在調整的過程中。未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出，但同時會在技術底層方面支持發行基于其它法幣的數字穩定幣；3.作為一個技術底層，Libra區塊鏈的推出不會有什么障礙。[2020/1/4]

影響區塊鏈應用推廣的第二個最大思想障礙來自于現有的經營思想。這樣的經營模式是一家獨自經營，獨自承擔風險和獨自獲得利益。這樣的經營模式一個零和游戲。同一行業中一家的成功是以別家的失敗為代價的。在這樣經營模式的指導下，同類型的參與者之間是競爭性的關系。所以一家不可能做任何事情來幫助其它參與者成功。譬如競爭者之間是不可能進行任何用戶和信息的共享的。在這樣的思想的指導下，區塊鏈的應用開發沿襲同樣的思路，結果就是每家都建立自己的區塊鏈系統，由自己來主導這個區塊鏈應用。這種思路實際上把區塊鏈作為又一個技術系統來看待，就譬如關系型數據庫和移動終端一樣。在區塊鏈方面應用推廣并沒有伴隨著相應的經營思想的改變，這樣的應用自然也就一定不會產生預期的效果。

聲音 | 谷燕西：Libra迫使各國央行更加協調彼此的貨幣政策共同應對私營穩定幣:今日，CBX研究院院長谷燕西在《Libra，各國央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra會在全球范圍內提供一個金融市場基礎設施（FMI）并在其上發行并流通穩定幣。這樣的一個FMI和數字貨幣是獨立于現有的金融市場之外的一個嶄新的金融體系。鑒于Libra協會成員在全球范圍內的影響力，這就迫使各國央行認真對待Libra帶來的各種沖擊并制定自己的應對策略。更為關鍵的是，Libra迫使各國央行更加協調彼此的貨幣政策來共同應對Libra以及此后一定會出現的其它的私營穩定幣。[2019/7/15]

將迄今為止的市場中大部分的區塊鏈應用分析一下，就會看到這些應用都是基于以上兩種思想的指導下開發出來的。在這樣的思想的指導下開發出了區塊鏈應用自然不會得到大面積的推廣。在新的一年中，如果區塊鏈開發應用的指導思想不改變，區塊鏈的應用也一定不會實現本質上的突破。

在以上兩種錯誤指導思想中，區塊鏈原教旨主義者的思想的影響越來越小。這也具體體現在公鏈的應用開發越來越少。因為社會已經普遍認識到，基于這樣的思想指導開發出來的區塊鏈應用不會產生巨大的價值。但第二種思想依然根深蒂固。目前的絕大部分的區塊鏈應用依然是在這種指導思想下開發出來的。所以一定也不會產生明顯的收益。如果這種思想在2020年中不得到改變，那么在新的一年中，區塊鏈的應用依然不會有本質上的突破，也就是不會產生殺手級的應用。

在新的一年中，區塊鏈應用的開發一定要基于區塊鏈的本質，也就是促使勢均力敵的多方，在公平的基礎上進行合作，后共同獲取集體的最大利益。只有在這樣的應用場景中，區塊鏈應用才能產生最大的價值。如果我們用這個標準來分析現實社會中的各種場景，我們會發現這樣的場景是實際上是普遍存在的。實際上，目前很多行業協會正在履行的職能都可以基于區塊鏈技術來擴大管理范圍，取得更好的效果。行業協會都是在平等的會員的基礎上形成的。協會會員有著共同的利益，需要協會來維持規則來保證所有成員的利益。這樣的社會組織就是區塊鏈應用的一個非常好的場景（谷燕西：從人民公社到智能合約組織）。除此之外，同一行業或業務流程中的成員之間合作同樣也是區塊鏈應用的最佳場景。譬如貿易金融就是這樣一個非常合適的應用領域。貿易金融必須由不同國家的多家機構共同合作才能完成。在貿易金融的業務流程中，各參與方是平等的，所有參與方只有在完成這個流程之后才能獲得收益。這樣的一個應用場景需要一種有效的合作和制約機制來保證這個業務流程的完成。這樣的業務場景就是區塊鏈應用的最佳場景。目前在全球范圍內，在貿易金融領域中基于區塊鏈技術的解決方案嘗試一定會產生長期的巨大的價值。

總之，區塊鏈技術的巨大價值是毋庸置疑的。但是在應用過程中，需要在正確的指導思想下將其應用在合適的場景中，這樣才能真正發揮出區塊鏈技術的巨大價值。

Tags：區塊鏈穩定幣LIBLIBRA區塊鏈是什么工作中國的穩定幣用什么Libcoinlibra幣怎么獲得

歐易交易所app官網下載