NBS:veDAO研究院：如何玩轉BRC-20？

BTC 概念的加密貨幣有哪些？或許你腦海里最先浮現出來的是基于 BTC 生態分叉出來的衍生幣，比如 BTD（比特幣鉆石）、BTK（比特王者）、BTF（比特信仰）等等……這個說法在今年以前不算錯。但在今年以來，自從 BTC 生態推出 Ordinals 協議以后，便不再準確了。

現在 BTC 生態，既可以發行基于 BRC-20 標準的代幣，也可以發行 BRC-721 協議的 NFT。關于后者，veDAO 研究院已有多篇文章進行講解。

而 BRC-20 標準的誕生以及相關代幣的出現，則意味著 BTC 不再只被簡單的視為“Web3世界的標桿，精美但陳舊的古董。”反而真正的具有了發展和創新的推動力。截至目前，基于 BRC-20 標準發行的代幣，整體 TVL 已經達到 6200 萬美元左右。

在相關概念方興未艾的現在，我們不禁要問：BRC-20 標準到底是什么？它與 ERC-20 標準有何不同？Ordinals 協議又與傳統的 Omni 協議有何不同？

首先我們需要復習一下今年年初誕生的 Ordinals 協議。

Ordinals 是基于 BTC 網絡的一種 NFT 協議，旨在為每 satoshis（sat）分配唯一身份。通過使用 Ord 軟件，該協議將數據添加到這些 sats，并允許軟件用戶基于一個序數（ordinal numbers）系統來跟蹤它們。換言之，Ordinal 協議將比特幣最小單位 sats 以 NFT 的形式表現出來，并為 sats 賦予了理由充分的交易價值和收藏價值。當最小單位成為新的炒作標的，某種程度上，也算對比特幣做了一次擴容。

自從 Ordinals 協議誕生后，用戶就可以在比特幣鏈上銘刻信息，包括文字/圖片/音頻/視頻，從而創造出了比特幣鏈上的 NFT。

比如：編號為 dd082adcb3aab2882185e3a2f927bbff53cf6ffe8ab472d57740ea9f95c0acdai0 的 NFT，就是基于比特幣最小單位 sats 的狀態銘刻。

Saved Souls項目Discord服務器已被入侵:金色財經消息，據CertiK監測，Saved Souls項目Discord服務器已被入侵，黑客發布了網絡釣魚鏈接。在團隊重獲其服務器的控制權之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/4/14 14:03:55]

但值得注意的是：基于 sats 填充不同的信息可以獲得 NFT，那么當我們填充的信息有一定規律可言，或者按照一個統一的標準去填充，是否能夠在 BTC 生態上生產同質化的代幣？答案是肯定的，在社區愛好者@domodata 提出了第一個 brc-20 的標準后，他同時也發行了第一個 brc-20 代幣作為實驗，即 ORDI，目前市值 2 千 500 萬左右，總量 2100 萬個，價格 1.2 美元（截至目前，ORDI 地板價已經上漲到 2.83 美元，漲幅超過 100% ）。而這也被視為是 BRC-20 發展的雛形。

所以，現在我們可以對 BRC-20 協議下一個定論：基于 Ordinals 協議，按照一定規則或順序，基于文本類型銘刻有相同表現形式的非同質化代幣。盡管其本質是 NFT，但在表現形式上與 ERC-20 標準代幣已經別無二致，某種程度上算是曲線救國。

盡管 BRC-20 標準創建者 DOM 一再強調這是個實驗性產品，但難以阻止市場情緒的高漲和資金的涌入。

根據 Dune Analytics 數據顯示，Ordinals 在 4 月 23 日單日鑄造量達到 193063 枚，創下迄今為止單日鑄造量最高記錄，而 4 月 26 日單日鑄造鑄造量又達 151000 枚，為鑄造量第二高記錄。截至目前，基于 Ordinals 協議的鑄造總量達到 2426808 枚，產生總計超過 213 BTC 的費用，約合 623 萬美元。

dForce：veDF持有者現可將治理權委托給其他受信用戶:3月29日消息，DeFi協議dForce宣布，隨著協議TokenDF質押功能的上線，veDF持有者可以將他們的投票權，委托給自己選擇的任何治理申請者的錢包地址（無需持有DFToken），代表他們進行討論和投票。[2022/3/29 14:24:47]

根據微信指數數據， 4 月 28 日，關于 odri 詞條的搜索指數為 34091 ，較昨日上漲了 94.58% ；而 Ordinals 詞條的搜索指數為 65702 ，較昨日上漲近 30% 。

高漲的熱情帶來需求場景的落地，目前 BTC 生態已經產生了超過 30 個相關的應用，這一點，在 veDAO 研究院的《比特幣 NFT 協議 Ordinals 生態匯總| veDAO 研究院》以及《銘文： 30 個最具潛力的 BTC NFT 項目梳理｜veDAO 研究院》兩篇文章中有詳細闡述。不僅如此，由于目前參與 BTC 生態項目需要復雜的前置操作，因為關于 BTC 生態項目代打的需求也異常高漲。相關的需求也隨之上線。

在這里，我們就需要思考兩個問題：為什么 BRC-20 協議這么火爆？以及我們該如何參與其中？

與 BRC-20 形成強烈對比的，一個是目前行業主流的 ERC-20 協議；另一個則是 BTC 生態傳統的 Omni 協議。

首先我們需要先對這兩個對比標的進行說明。

ERC-20 協議是 ERC-20 是基于 ETH 生態的一個同質化代幣的標準，換句話說，它們具有一種屬性，使得每個代幣都與另一個代幣（在類型和價值上）完全相同。 例如，一個 ERC-20 代幣就像以太幣一樣，意味著一個代幣會并永遠會與其他代幣一樣。

ZG.COM于1月19日上線杠桿代幣AAVEUP、AAVEDOWN:據ZG.COM官方公告，ZG.COM將于2021年1月19日16:00上線杠桿代幣ETF交易——AAVEUP（做多AAVE）、AAVEDOWN（做空AAVE），并開通AAVEUP/USDT、AAVEDOWN/USDT 交易市場。

ZG.COM杠桿代幣是由ZG.COM發行的一種帶有杠桿功能的代幣（非鏈上代幣），該杠桿代幣具有浮動杠桿、智能調倉機制、低費率等特點，并且每個杠桿代幣的背后都對應了一籃子的ZG.COM合約持倉，杠桿代幣價格將跟蹤ZG.COM合約市場的價格變化，并隨之產生杠桿水平的漲跌。[2021/1/18 16:25:51]

目前來看，由于 BRC 20 本身是 Sats 銘刻信息的特質，因此 BRC-20 本身不具備與智能合約交互的能力，且與 ETH-20 相比，BRC-20 代幣不再能被賦予小數點，也不能被 Burn 和 Lock，并且也不具備諸如批準或授權等功能。

這些劣勢反過來看也成為了 BRC-20 代幣的某種優勢：

無法與智能合約交互，意味著 BRC-20 代幣的發行不會有所謂項目方、VC 預留的說法，真正做到了人人都是生態內的平等參與者。再加上 BRC-20 的內核 sats，本身可以視為最小單位的 BTC，因此，BRC-20 代幣的天然價值性被直接拉滿，哪怕個別 BRC-20 項目的敘事不足，但實打實的交易「BTC」這一描述，也能夠保證 BRC-20 代幣不會像 ERC-20 代幣以及更多的 ERC-20 側鏈代幣一樣，有歸零風險。

另一方面，BRC-20 標準技術來源的 Ordinals 協議相較于 Omni 協議也有許多優勢：

Bitcoin 的 Omni 協議和 Ordinals 協議是兩種不同的協議，主要用于比特幣區塊鏈上的數字資產發行和轉移。

Omni 協議是一種基于比特幣區塊鏈的數字資產協議，其最大的優勢是可以充分利用比特幣的安全性和去中心化特點，實現數字資產的發行和交易。Omni 協議允許用戶在比特幣區塊鏈上發行多種類型的數字資產，比如穩定幣、代幣、游戲幣等，并且這些數字資產的發行和轉移都可以得到比特幣的保障。

動態 | 外媒：加密金融科技公司Savedroid被收購，因此將可能進入股票市場:總部位于法蘭克福的加密金融科技公司Savedroid被Advanced Bitcoin Technologies AG（ABT）收購。根據報告，此次收購將把這家金融科技初創公司帶入股票市場。據悉，2018年，Savedroid創始人Yassin Hankir偽造了進入埃及失蹤，以及盜用ICO收入的舉動，此舉引起投資者恐慌，頗受爭議。據Etherscan數據顯示，Savedroid的代幣目前的交易價格為0.0002美元，比其發行價0.001954美元貶值90％。（cointelegraph）[2019/10/6]

而 Ordinals 協議是一種擴展的比特幣協議它允許用戶在比特幣區塊鏈上發行可置換的數字資產，以及在這些數字資產之間進行交換。Ordinals 協議采用了一種新的交易結構，使得用戶可以通過一種類似于原子交換的方式進行數字資產之間的轉移，從而避免了中心化的交易所和清算機構。

因此，Omni 協議和 Ordinals 協議雖然都是用于數字資產的發行和轉移，卻有不同的設計思路和應用場景。

關于 Omni 協議：比特幣社區在非常早期就提出了發代幣的協議，Omni 協議開發比較活躍的時間是 2014 年，迭代開發了十幾個版本，協議的軟件實現 Omni Core 也成熟于 2014 年。基于 Omni 協議實現的代幣 USDT，是 Omni 協議最有影響力，也是唯一一個有生產力級別的代幣，是在 2015 年發布的。

我們對 Omni 協議最常見的認知為 CEX 交易所進行 USDT 等代幣轉賬時，用戶往往可選擇 ERC-20、matic、TRC-20 以及 Omni 等方式來進行轉賬，只不過由于通過 Omni 協議轉賬磨損極大，且交易速度很慢，已經無法滿足當前加密交易市場的需求，幾乎很少人會選擇。且由于 Omni 本身是染色幣（其核心思想是將比特幣地址先按照一定大小進行分割，然后再將數據寫入比特幣網絡。不如 Ordinals 協議直接用 sats 更干脆）的運行邏輯，也讓 Omni 的可擴展性受到局限。

再加上 Omni 協議推出太過于早期，且在 ICO 火爆的 2015-2017 年，BTC 生態內部陷入了分叉和擴容的內戰，沒有得到充分的發展時間，以至于 Omni 協議被戲稱為：錯誤時間提出的正確協議。但不管怎么樣，Omni 已經錯失了良機，現如今 Ordinals 協議的崛起，則為 BTC 生態帶來了新的增長動力。

聲音 | 委內瑞拉石油部長Manuel Quevedo：Petro的相關交易將于2019年啟動:據達世幣資訊消息，委內瑞拉的石油部長兼國有石油天然氣公司PDVSA的總裁Manuel Quevedo發推宣布，Petro的相關交易將于2019年啟動。Quevedo在National Superintendence of Cryptoassets and Related Activities活動期間表示，Petro將被用作一種穩定可靠的貨幣媒介，通過石油輸出國組織向世界各國出售由委內瑞拉出產的原油。[2018/11/15]

講了這么多，我們該如何參與到 BTC 的生態中呢？

目前關于如何購買 BRC-20 的代幣，網上已經有很多案例，veDAO 研究院在此給大家做一個匯總：

據小豬評級內容，用戶需要做如下操作：

用戶要想購買 BRC-20 代幣：

首先需要注冊 Unisat 錢包，并存入足夠的 BTC。

然后進入 ordinalswallet，鏈接到 Unisat 錢包。

進入 brc-20.io 網站，挑選你想購買的銘文，注意看好價格和數量。

最后選中后點擊 Buy now 進行購買，在錢包支付即可。

用戶想要出售 BRC-20 代幣：

首先需要生成一個轉移銘文，你想賣多少就轉移多少

生成好之后等待鏈上確認，確認成功后回到 OW 錢包，拖到最下面即可看到剛剛生成的銘文

輸入你想賣出的價格（總價），然后進行掛單。

以上方案為用戶通過第三方服務來完成 BRC-20 代幣的買賣。如果用戶想要自行通過協議指令來完成，則可參考知乎用戶王峰的說明：brc 20 的操作分為 Deploy、Mint 和 Transfer，也就是部署、領取和轉移，對用戶端來說，就是銘文的鑄造。??

部署：

{

"p": "brc-20",

"op": "deploy",

"tick": "ordi",

"max": "21000000",

"lim": "1000"

}

鑄造銘文，填寫 tick 字段用來表示代幣名，max 表示供應量，lim 表示每次轉移最大數額。

??領取：

{*

"op": "mint",

"amt": "1000"

填寫用戶名和領取數量 amt，amt 不能超過可以領取的最大限制和部署銘文后的余額

??轉移：

"p": "brc-20",*

"op": "transfer",*

"tick": "ordi",*

"amt": "100",*

"to": "1 A 1 zP 1 eP 5 QGefi 2D MPTfTL 5 SLmv 7 DivfNa"*

}*

填寫代幣代號數量和目的地址

此外，關于如何購買/出售 BRC-20 代幣的視頻教程，用戶可移步：

鏈接：https://youtu.be/ck7loCKK140

以下，veDAO 研究院會為大家羅列一些與 BRC-20 代幣有關的項目，方便大家參與：

1.BRC-20 項目匯總網站：

鏈接：https://brc-20.io/market

2.BRC-20 錢包：

鏈接：https://unisat.io/

3.Ordinals 原生錢包：

鏈接：https://ordinalswallet.com/wallet

4.交易市場：

鏈接：https://ordswap.io/

5.Mint 工具：

鏈接：https://looksordinal.com/

6.瀏覽器：

鏈接：https://ordiscan.com/

總體而言，BRC-20 有如下優勢：

BRC-20 代幣更有價值，幾乎沒有歸零風險

BRC-20 代幣分配方式更加公平，所有參與者都處于同一起跑線

BRC-20 代幣潛在市場巨大，新敘事的開啟，BTC 共識也是市場最強共識

相較于當前 ETH 生態 DeFi 玩法的“舊瓶裝新酒”，BTC 生態和 BRC-20 標準在行業處于全新概念，容易獲得市場情緒和資金的涌入。

但行業也有相關的擔憂：

用戶參與門檻較大：無論是繁瑣的節點搭建還是高昂的 BTC，會一定程度上隔絕散戶的入場。

目前不確定 Ordinals 協議是出于發展早期還是曇花一現，以及行業是否會認可 BTC 的生態擴展行為，畢竟無論是基于 BTC 生態發行 NFT，還是 BRC-20 代幣，本身都是對 sats 的利用，可以視為一次手動的擴容行為。關于擴容之后 BTC 價格的維持，行業不同人士看法不同。

再加上，在今年早期，由于比特幣網絡用于 Inscriptions（銘文）的花費持續攀升。BTC 生態內容出現過內存池嚴重擁堵的情況，這也受到了行業的詬病。

4 月 11 日，有 Github 用戶發現 Ordinals 協議存在一個代碼漏洞，該漏洞阻止了 1200 多個銘文被驗證。該漏洞來自協議的索引器功能，僅計算提交至并包括協議版本 0.5.1 的交易的第一個輸入中的銘文。而在是否需要通過更改銘文來修正這一錯誤時， 1, 266 名投票者中有 67.5% 的人不贊成。年輕的 Ordinals 協議似乎也陷入了生態治理的困境。

但不論如何，在預先做好準備工作，以及風險防范之后，Ordinals 協議，以及 BRC-20 代幣作為一個新興賽道的最早期，且是當前行業最熱的熱點之一，依然很有參與的必要。

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：NBSBSPQUOBRCnbs幣未來價格BSP幣QUO價格brc20峰會

火必APP