USD:DeFi 巨頭 Aave、Curve 推出穩定幣 重塑去中心化 3Pool

Aave 原生穩定幣 GHO、Curve 原生穩定幣 crvUSD 是加密社區最近熱議的大事件，是時候對 DeFi 最著名的穩定幣池之一進行重塑了。

去年是穩定幣的動蕩時期，兩個重大的暴雷事件迫使加密用戶重新思考原以為不會波動的穩定幣市場。 第一個大沖擊是 UST 的徹底崩潰。 算法穩定幣的崩盤，讓整個算法設計的可行性受到質疑。 第二個沖擊是最近USDC的脫鉤事件。 當傳統銀行倒閉時，曾被視為生態系統中最具抵抗力的穩定幣之一，也未免受到傳統金融動蕩的沖擊，這導致用戶無法在 3 月 10 日至 12 日的周末將他們的 USDC 兌換成美元，隨后由于用戶將 USDC 換取其他穩定幣而引發了市場擠兌。 下圖描繪了那個周末USDC 跌入約 0.94 美元的恐慌峰值，當時人們不清楚 USDC 是否得到充分支持且能不能全額贖回。

這兩個事件凸顯了加密生態系統中穩定幣發展的兩個關鍵點：抵押債務頭寸（CDP）支持的穩定幣目前是在非波動性資產中保值的最佳方式，我們需要更多的去中心化穩定幣選項。

7月份DeFi安全事件損失1020萬美元，環比下降逾95%:金色財經消息，派盾（PeckShield）監測顯示，7月份DeFi安全事件損失金額為1020萬美元，相比6月份的2.27億美元大幅下降95.5%。其中CremaFinance事件以880萬美元的損失排名第一，此外7月份共有3302枚ETH和967枚BNB（590萬美元）流入Tornado.cash。[2022/8/1 2:51:04]

Aave 即將推出的原生穩定幣 GHO 和 Curve 原生穩定幣 crvUSD 都滿足了以上兩點。 此外，它們是由兩個最成功和運營最持久的加密協議發起的，是 TVL（總鎖倉價值） Top 4 協議發行的抵押債務頭寸 (CDP) 穩定幣的不同版本，這使它們具備了快速增長和采納的初步優勢。

資料來源：Defillama

DeFi 概念板塊今日平均跌幅為1.17%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為1.17%。47個幣種中11個上漲，36個下跌，其中領漲幣種為：KNC(+49.21%)、KNC(+28.95%)、ZRX(+13.82%)。領跌幣種為：GXC(-12.23%)、WICC(-8.96%)、NAS(-7.92%)。[2021/6/2 23:03:38]

為了在加密生態系統中繼續努力減輕中心化風險，同時提供可以保值的穩定資產，新的 CDP 3Pool（GHO、crvUSD、DAI）應該被視為可以對沖風險的一個選擇。

為了更好地理解新的 CDP 3Pool 的影響，我們將深入探討即將推出的 GHO 和 crvUSD 穩定幣的基本面，然后我們將比較傳統和新提出的 3Pools 之間的差異。

GHO

這部分將重點介紹 GHO 的三個基本面，它們與其風險彈性相關：

Gemini聯合創始人：DeFi與2017年ICO熱潮不同:金色財經報道，Gemini聯合創始人Cameron Winklevoss發推文稱，DeFi與2017年的ICO熱潮不同。那時，資金是基于在咖啡店里寫的垃圾幣白皮書籌集的。DeFi已經投入使用并且可以正常工作。數十億美元在工作，正賺取收益。這不是假想的霧件，這是真實的。[2020/9/23]

錨定機制

GHO 將主要依靠市場力量來維持其錨定。 由于 GHO 將以 1 美元的價格贖回，如果它在公開市場上的交易價格高于或低于錨定匯率，用戶就會被激勵將其重新調整為錨定匯率。 高于 1 美元，用戶可以鑄造 GHO，然后在公開市場上出售，將溢價收入囊中，并在重新掛鉤后償還貸款。 低于 1 美元，擁有未平倉鑄造頭寸的用戶會被激勵以折扣價從市場上購買 GHO 以償還貸款。

壞帳預防

GHO 防止壞賬的主要措施將是用于鑄造 GHO 的抵押品的選擇和 flashmint 功能。 目前 Aave v3 市場上的大部分抵押品都是具有高市值的知名資產，這意味著操縱這些資產將很困難，壞賬風險也會相應降低。這些抵押品與類似于閃電貸的flashmint功能相結合，可以在一個區塊內鑄造GHO、償還貸款并清算抵押品，從而降低復雜性并有可能降低GHO清算的成本。

分析：持有1 BTC地址數量降低與DeFi爆炸式增長相吻合:Glassnode數據顯示，9月20日，持有1 BTC的比特幣（BTC）地址數量驟降至四個月低點。分析稱，這與去中心化金融（DeFi）市場的爆炸式增長相吻合。DeFi資產的大量增加導致對諸如wBTC之類的代幣需求激增。由于無法將比特幣轉移到以太坊，因此用戶將BTC轉換為wBTC，然后在DeFi平臺上使用wBTC。[2020/9/20]

實用性

盡管GHO尚未推出，所有潛在的應用都不太清楚，但強大的用例對于推動需求至關重要。GHO已經擁有很多實用功能，應該會成為用戶的熱門選擇。以GHO測試網為指標，鑄造GHO的成本相對于借用其他穩定幣應該較低，這將激勵用戶償還其他穩定幣的貸款，改為鑄造GHO。測試網目前顯示鑄造GHO的利率在1.62-2.02%之間。在低利率的情況下，將出現新的機會，例如在Aave上的穩定幣市場之間的利率套利和其他資產的更低成本的多空策略。與GHO同時推出的另一個實用功能是Aave的門戶。這將允許用戶在鏈之間轉移GHO，無需第三方橋接，消除許多橋接風險。

Aave創始人：互操作性是DeFi最大價值主張之一:DeFi協議Aave創始人兼首席執行官Stani Kulechov最近談到DeFi可組合性和互操作性，他表示，默認情況下，互操作性是DeFi最大價值主張之一，目前加密行業已經擁有一個金融系統，可以為更廣泛生態系統提供服務，這意味著任何人都可以通過組合兩個協議（比如Aave和Synthetix）來構建產品并提供全新用戶體驗。如果這個產品不錯，那么流動性也會從互操作性中受益，繼而能快速獲得網絡效應，這顯然比當前金融系統要強大的多。DeFi可組合性則像是搭建樂高積木一樣，這也是為什么把DeFi可組合性稱為“貨幣樂高”原因，目前DeFi領域里的一些“貨幣樂高”場景包括：1、去中心化交易所（Kyber Network, Loopring）。2、自動化做市商（Bancor，Uniswap）。3、DeFi聚合器（1inch，Yearn）。4、穩定幣（Maker，Kava）。5、貨幣市場（Aave，DMM）。6、合成資產（Synthetix，UMA）。7、跨鏈資產（Ren，Keep）[2020/8/24]

crvUSD

Curve 的 crvUSD 已經在以太坊上部署，僅五分鐘就鑄造了價值超過 2000 萬美元的 crvUSD。與上文類似，它的三大組件：

crvUSD，類似于 GHO，將主要依靠市場套利價格回到掛鉤。 如果長時間發生 depeg，crvUSD 設計將有一個自動穩定器機制，該機制將鑄造或銷毀 crvUSD 以使其恢復錨定。

Curve 新穎的 LLAMMA（借貸-清算 AMM 算法）模型旨在隨著抵押品價格下跌而逐漸出售抵押品。 這種漸進清算設計意味著應該始終有足夠的抵押品來支付和償還貸款。 然而，如果出于某種原因清算沒有通過 LLAMMA 進行，外部清算人將被激勵清算頭寸。

鑄造 crvUSD 的一個明確用途是在 LLAMMA 模型中實施的漸進清算設計。 這將為使用 crvUSD 頭寸作為對沖策略提供更大的靈活性，因為用戶只會逐漸清算，而不是立即損失 30% 以上的抵押品。 盡管目前尚未確認，但另一個潛在的實用功能是通過使用它們鑄造crvUSD來解鎖流動性提供者（LP）頭寸中的資本。這個功能將對市場中的流動性產生很大影響。

傳統 3Pool 與新 CDP 3Pool

傳統3Pool

由 USDT、USDC 和 DAI 組成的傳統 3Pool 是 Curve 上最大和最著名的資金池之一。 在其巔峰時期，它持有超過 60 億美元的資產，并且通過使用 Curve 的 Stableswap AMM，它能夠在三種穩定幣之間進行大量交換，而對用戶的滑點和價格影響最小。 然而，TVL 一直在緩慢下降，熊市肯定對池中的總流動性產生了影響，但與其他協議中的池相比，低激勵也帶來了負面影響，這就是CDP 3Pool可能具有優勢的地方。

CDP 3Pool

在 UST 和 USDC 事件之后，可以肯定的是，人們對抵押支持的去中心化穩定幣的需求越來越大。 僅憑這一點，CDP 3Pool 就很有意義，并且很可能會立即受到關注。 然而，這個池的另一個優勢是可以從每個穩定幣的協議中協調獎勵計劃。 由于每個協議都有一個治理系統、代幣和資金庫設置，因此協調投票以激勵資金池可以產生有吸引力的收益，從而產生飛輪效應，鼓勵更多的鑄幣。 Aave 治理已經開始就 GHO 流動性激勵進行對話，表明 Aave 將推動建立 GHO 牽引力并加深流動性池。 此外，如果 3Pool 位于 Curve 上，veCRV 持有者將有動力投票選擇將獎勵定向到該池，因為他們將從 crvUSD 產生的費用中獲得收益。

結語

對于新3Pool的批評是，它可能會通過在原始3Pool和新的CDP 3Pool之間拆分池TVL來進一步分割流動性。雖然這種情況可能發生，但這可能是改變生態系統中流動性的機會，以一種帶來更多去中心化和相對安全性的方式。

CDP 3Pool具有很大的潛力，Aave，Curve和Maker之間在激勵和治理方面的同步努力可以推動這個新池成為該領域最大的穩定幣池之一。一開始池子能吸引多少TVL并不容易確定，但作為指標，Aave安全模塊中有330 萬 stkAAVE。這意味著可以以1.62%的利率鑄造3.3億美元的GHO。即使其中三分之一進入CDP 3Pool，并與相等數量的crvUSD和DAI相匹配，該池的規模已經接近當前原始3Pool中TVL的75%。

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：USD穩定幣EFIDEFIdigitalusd香港穩定幣叫什么EFIL去中心化金融defi什么意思

幣贏交易所