FUD:FUD的藝術：為什么一些NFT項目會死而另一些會蓬勃發展

作者：wale.swoosh

編譯：深潮 TechFlow

本文將列舉三個 NFT 項目，分析 FUD 如何影響它們，并從中得出一些經驗教訓。

如何看待 FUD 對 NFT 項目的影響？FUD 是否總是負面的呢？本文將列舉三個 NFT 項目，分析 FUD 如何影響它們，并從中得出一些經驗教訓。

在 NFT 領域呆過一段時間的每個人都曾經歷過 FUD。"FUD"代表"恐懼、不確定性和懷疑"，通常是指個人或團體對某個項目進行攻擊。

CZ回應遭起訴：忽略FUD:金色財經報道，CZ回應“Binance及其CEO因違反監管規定被美CFTC起訴”事件時，引用其年初發布的“2023專注目標及建議”的第四條款作出回應，“Ignore FUD, fake news, attacks, etc.”，即忽略FUD消息、假新聞、惡意攻擊等。[2023/3/28 13:29:51]

因此，人們可能認為 FUD 總是負面的。然而，最近許多創始人談論 FUD 時，卻顯得很友好。那么，FUD 有好處嗎？為什么它會毀掉一些項目而其他項目會蓬勃發展？

讓我們來看三個例子。

Mekaverse 是 2021 年引起高度關注的 NFT 項目之一。當時，搶購非常競爭激烈，成千上萬的人競相購買 8,888 個 Meka。

KuCoin推出“Anti-FUD Fund”，以追蹤FUD散播者并可能采取法律行動:7月27日消息，加密貨幣交易所KuCoin首席執行官Johnny Lyu表示，該公司正在推出“Anti-FUD Fund”，以追蹤“FUDers”，并可能對其采取法律行動，同時教育加密貨幣用戶識別錯誤信息。Lyu 表示，Anti-FUD Fund將涵蓋三個方面，首先是教育，通過線上和線下的方式“傳遞知識，包括什么是FUD，以及如何區分FUD”。該基金還將激勵和傳播對負責任的行業領袖和影響力人物的贊譽，幫助粉絲或產品用戶避免FUD。最后，該基金將尋求鎖定“故意散布FUD”的個人，并對其采取法律行動。（Cointelegraph）[2022/7/27 2:40:48]

在開圖前，Mekaverse 的地板價已經達到 8 個 ETH。NFT Twitter 上的每個人都在談論它們，炒作達到了另一個層次，Mekaverse 注定要成為下一個藍籌 NFT 項目。

Ripple CEO回應“Ripple是比特幣此次FUD背后推手”：受寵若驚:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse對于Coinshares首席財務官Meltem Demirors稱Ripple正在策劃比特幣能源使用FUD的說法予以反駁：“如果你認為Ripple是埃隆·馬斯克、無數科學家、政府、加密愛好者和其他人背后的操縱者，我只能說‘受寵若驚’。”據悉，Demirors認為，Ripple是推動有害的反比特幣敘事的幕后推手。（U.Today）[2021/5/24 22:37:52]

但是，在開圖后，圖片不盡人意，第一批負面推文開始出現：人們開始嘲笑這個 NFT。這些推文像野火一樣傳播開來。曾經是 Mekaverse 的獨特賣點之一的大量關注，也成為了他們崩潰的源頭。

分析：比特幣FUD和負面社交情緒增加往往會出現反彈:鏈上分析提供商Santiment聲稱，當社交情緒存在很多FUD時，比特幣等加密資產往往會反彈。根據這一邏輯，現在正是買入的機會。根據比特幣加權社交情緒針對價格的圖表，比特幣自上周末的低點以來已經回升2.4%。Santiment指出，這是自9月初以來一直在發生的情況，當時市場總市值暴跌600億美元：”一般來說，當一般交易者在心理和財務上都處于低谷時，加密的最佳購買機會就來了。這是我們當前的指標所指示的情況。”（Cointelegraph）[2020/9/23]

后來幾乎所有 NFT Twitter 上的人都在取笑他們，真正的 FUD 浪潮已經形成。大部分并不是出于惡意，而是出于獲得某種參與的渴望。如今，Mekaverse 的地板價已降至 0.16 個 ETH。

動態 | 一用戶聲稱在閃電網絡丟失4枚BTC，社區認為其在傳播FUD:此前，Reddit用戶ZipoTm發布帖子“我是如何在閃電網絡上丟失4 BTC的”，稱其由于使用舊的無效狀態強行關閉閃電通道而丟失了4枚BTC。該用戶稱：“如果你使用舊的無效狀態強制關閉，若閃電網絡節點是在線的，他們可以在鎖定時間內拿走錢。”據悉，這是由于一次停電導致了該用戶被迫從幾天前的備份關閉閃電通道，從而造成了一個缺口。盡管其自稱是一名具有“一些服務器知識”的系統管理員，但他并不知道從舊狀態強制關閉是“不允許的”。因此社區認為該用戶要么是因為疏忽大意造成了損失，要么就是在散播不良情緒（FUD）。（Bitcoinist）[2019/10/28]

教訓 1：

FUD 可以帶動大規模的互動。

持有者會為該項目辯護，非持有者會向 FUD 起哄而得到參與感。FUD 一直是 NFT 領域的一部分，將永遠存在。

Moonbirds 是上一次牛市中最受期待的項目之一。頂尖團隊、優良的藝術、具有影響力的持有者。在幾周內，其地板價漲到了 40 個 ETH。

一切都順利進行。當然，熊市也沒有讓 Moonbirds 受到影響，也并沒有發生什么瘋狂的事情。至少暫時是這樣。

直到 8 月 4 日，當 Moonbirds 宣布更改 IP 權并轉向 CC0 時。

CC0 與 Bored Apes 的版權規則不同，不是持有者擁有 JPEG 的版權，而是每個人都擁有它。這是一種創意共享許可。因此，理論上可以采用任何 Moonbird 并制作一個衍生品。正如你所料，這引起了一波大規模的 FUD。

幾周后，其中一位聯合創始人 Kevin Rose 在一個 Discord 中表示，FUD 的程度遠超他的預期。有趣的是：FUD 不僅來自 Twitter 上的非持有者，而且也來自持有者。

持有者自己所產生的 FUD 和仇恨之量，是我從未見過的。這種 FUD 不僅針對個別行動，而且轉化為針對整個項目和團隊本身的 FUD。一些持有者轉而反對該項目。

教訓 2：

FUD 總是源于一個錯誤或一個一意孤行的行動。然而，在大多數情況下，它會擴散到整個項目和整個團隊。FUD 沒有任何細微差別。

Azuki 也經歷了一段大規模 FUD 的時期。當消息傳出其中一位聯合創始人 Zagabond 在 Azuki 之前還創建了兩個其他項目（Zunks＆Phunks）時，一股 FUD 浪潮席卷 Azuki。

不僅是批評（但有道理）的推文，而且直接希望 Azuki 滅亡的推文隨處可見。其地板價從 30 個 ETH 下降到了 6 個 ETH。

然而，這里有些不同。因為雖然一些持有者在 FUD 浪潮中感到 FUD 被迫出售，但核心持有者、核心社區一直支持 Azuki 和團隊。直至今日，這個核心社區仍未改變。

當時，該團隊受到了外界的大規模攻擊。不僅是團隊被詆毀，Azuki 的持有者也被詆毀。Twitter 成為任何擁有 Azuki pfp 的人的戰場，這使持有者更加團結。

教訓 3：

外部 FUD 可以使社區在長期內更加團結并變得更強大。但前提是持有者必須團結一致，無條件地支持團隊。

這也許是關鍵的不同之處：

外部的 FUD 可以讓社區變得更加堅強。當憤怒和仇恨來自外界時，它會使社區更緊密地團結在一起，并創造更強的聯系。NFT 項目需要這樣一群極度狂熱的信徒，這些人共同經歷低谷。這正是使 NFT 超越純粹金融投資的原因。

非持有者的 FUD 通常是起哄和短期關注。因此，外部的 FUD 總是暫時的，一旦關注點轉移，它就會尋找新的受害者。然而，如果 FUD 來自內部，來自持有者本身，那么會迅速毀掉一個項目。

如果持有者對團隊的方向產生懷疑，則不僅會使現有的持有者離開，還會阻止新人加入。因此，FUD 既有好處也有壞處，理想的組合可能如下:

a) 外部持續低水平的 FUD，讓項目成為關注的焦點。

b) 沒有任何 FUD 的核心社區，團結一致地支持團隊，并反對“外部對手”。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

Chainlink預言機

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

BTCStudy

MarsBit

Arcane Labs

Tags：FUDNFTZUKI比特幣fud幣總量NFT2$Zuki Moba比特幣走勢圖怎么看

瑞波幣