原文:Ajian
有關 Ordinals,區塊空間以及 “BRC-20”,未被深思的問題 Ordinals (NFT)引發的潮流,至今仍在引起爭議。一些人認為,向區塊空間寫入與任何一筆比特幣的密碼學安全都無關的數據,是有害的。而另一些人認為,推高對區塊空間的需求可以讓礦工獲得更高的收入,而且可以為比特幣帶來新的社區。
在一開始,我認為,使用區塊空間是一種無法有效審查的行為,而且寫入不需要執行的數據難言有害。如今,我的想法更傾向于:可以,但沒必要。
我們先來看看 Ordinals NFT(以及現在有人嘗試的 FT)的模塊:
(1)Ordinals 理論:所有的聰都可以根據其挖出的順序賦予一個序號(比特幣區塊是單向增長的);
在交易(UTXO 的拆分與融合)中,可根據 “先進先出法” 來跟蹤 UTXO 中的聰的流動,從而確保我們始終知道一個序號的聰的位置(UTXO)。
Web3游戲平臺Ajuna完成500萬美元融資:金色財經報道,去中心化游戲平臺 Ajuna Network 在以區塊鏈為重點的風險投資公司 CMCC Global 領投的新一輪私募融資中籌集了 500 萬美元。這筆資金將幫助 Ajuna 增加對其他游戲引擎的支持,構建 TEE 并繼續在 Polkadot、Ethereum 和 Polygon 上擴展。據新聞稿稱,Ajuna 還將幫助支持在其網絡上構建和啟動的項目。[2023/2/11 12:00:03]
(2)Inscription(銘文):一種將一段任意數據跟某一個聰關聯起來的辦法。
通過在見證腳本中使用 0_PUSH OP_IF ... OP_ENDIF 這樣的結構,在比特幣區塊的見證數據部分寫入任意的數據(它們不會被執行)。根據協議的定義,這樣被包裹起來的數據(NFT)就被附加到了該交易的第一個輸出的第一個聰上。
ChinaJoy將打造MetaJoy元宇宙線上嘉年華:金色財經消息,ChinaJoy將通過SiMETA平臺,打造MetaJoy元宇宙線上嘉年華。MetaJoy將提升觀眾線上互動體驗,線上觀眾可以自由穿梭于ChinaJoy“主宇宙”以及眾多參展品牌企業打造的“子宇宙”之間,體驗定制化虛擬形象、聯動展會現場、構筑同好社交、同步官方活動、數字衍生品兌換等諸多元宇宙創新玩法。資料顯示,瞬元SiMETA平臺是順網科技(300113)旗下泛娛樂數字藏品發售平臺。(證券時報)[2022/3/22 14:11:11]
好了,問題來了,有人能證明第二個模塊(Inscription)是必要的嗎?不憑此,就不能將 NFT “附加” 到某個聰上嗎?顯然不是的。
因為:真正讓一個 NFT 不能同時賣給兩個人的機制,是第一個模塊(Ordinals 理論),更具體來說,是比特幣的一個 UTXO 不能被花兩次的機制(抗重復花費)。
模特Emily Ratajkowski的NFT在佳士得以17.5萬美元拍賣出售:金色財經報道,模特Emily Ratajkowski的NFT在周五下午的佳士得拍賣會上以17.5萬美元的價格拍賣出售。[2021/5/15 22:05:06]
一個聰總在一個 UTXO 里面,而這個 UTXO 只能被能夠解鎖其鎖定條件(不管這個條件有多復雜)的人花費,這即定義了資產的安全性、給出了資產安全轉移的方法:賣出資產的人不能主張自己還持有這項資產,而買到資產的人可以向第三方證明自己擁有這項資產。至于這個資產怎么附加上去的,完全是次要的。
開發者 Anthony Towns 就探討了保留 Ordinals 理論而去除 Inscription 的方法: 你只需要一種協議,創建一種鏈下的資產并將其與某個序數關聯起來 —— 沒有任何事情需要在鏈上發生。
動態 | Coinbase 前 CTO Balaji S. Srinivasan 已加入金融公鏈Findora任戰略顧問:Coinbase 前 CTO Balaji S. Srinivasan已于近日加盟斯坦福大學團隊打造的金融公鏈項目Findora任戰略顧問。 Balaji S. Srinivasan 是風險投資公司Andreessen Horowitz 前合伙人、Earn.com 創始人和 Coinbase 前 CTO,于今年 5 月離開 Coinbase。根據The Information 的爆料,離職主要由于Balaji 與總裁Asiff Hirji 發展理念不同。 Findora顧問團隊還包括斯坦福大學密碼學系主任,美國工程院院士Dan Boneh教授和CUNY密碼學教授,ZK-Snarks發明人Rosario Gennaro教授。[2019/8/14]
https://www.btcstudy.org/2023/03/08/purely-off-chain-coin-colouring/
比如,你可以創建一條 nostr 消息,給出一個 NFT 的創建者的公鑰、NFT 的內容、它所在的位置(txid + 輸出索引號 + 聰序號)及其產權轉移的鏈條(每轉移一次即增加一條位置消息),還有創建者的簽名。 這完全不需要向區塊鏈寫入任何數據,但這樣的 NFT 的買家的交易安全性依然是得到保障的。它有鏈條。
有人可能認為,這樣的方法跟 Inscription 有一些區別:鏈上銘文自帶時間戳,而鏈下銘文沒有,所以它可以假裝自己是很老的 NFT。這個問題很容易解決:可以要求 NFT 的創建和轉移都必須在鏈上留下一條哈希值,從而獲得時間戳和抗 “做舊” 性。 跟鏈上銘文相比,鏈下銘文有顯著的技術優勢:?
1)鏈上銘文需要為所有的聰建立一個全局排序,即每一個攜帶 NFT 的聰都必須回溯其整個歷史(到挖出它的那個區塊)來獲得其序號;而這種鏈下銘文則不需要,發行者自己用交易 ID 和輸出定義了它的初始位置,從而無需回溯整個歷史;
2)更加靈活。鏈下銘文在一開始就可以自定義附加到一個輸出的第幾個聰在 Ordinals NFT 剛剛起步的時候,一些朋友已經提到:這種方法非常局限,比如,沒辦法定義 “同類(收藏集合)”。其實可以,你可以硬寫進去。但是,這又有什么意思呢?不論你使用什么方法來定義這樣的集合,鏈下銘文都可以使用。鏈下銘文一定會比鏈上銘文更靈活。
如果說 Ordinals NFT 是一種 “新” 嘗試(實際上也不新),BRC-20 這樣的東西就純粹是對歷史無知的產物了。 比特幣上從未出現過可以發行 NFT、FT 的協議嗎?沒人記得 Counterparty 和 Omni(以前比特幣上的 USDT 所用的協議)了是嗎? BRC-20 和 Omni 在原理上非常接近:
都是通過向比特幣寫入裸數據來發行資產并協助其轉移。那為什么 Omni 后來幾乎消失了?因為連目前看來體量最大的 FT 類別(穩定幣),都發現了直接使用比特幣區塊鏈是一件極其吃力不討好的事 —— 它非常慢。所以連 Omni 也走向了開發 Omni-BOLT,意在使基于自己發行的資產可以接入閃電網絡。這才是未來。
如果你意識到了,所有這一切的根基,都在于比特幣實現了一種抗重復花費的方法(它是一種安全的狀態轉換機制);為執行這種狀態轉換的單元(UTXO)定義(附加)狀態并不需要寫入鏈上數據;附身到 UTXO 可能比附身到聰更加靈活;鏈上只需要留下證據,但不需要留下裸數據;那么恭喜你:
你得到了一個簡化版的 RGB 協議!?
DeFi之道
個人專欄
閱讀更多
金色薦讀
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
歐科云鏈
深潮TechFlow
MarsBit
原文作者:MUSTAFA、CARL與其他任何投資一樣,加密貨幣也有其獨特的風險和挑戰,其中之一是了解代幣的解鎖計劃如何影響價格波動和整體表現.
1900/1/1 0:00:00Flashbots 發布了 Mev-Share,標志著這一賽道走入新紀元。MEV 收入預計在牛市中將貢獻不少于 70% 的 ETH Staking 收入,這或許是下一個 LSD 級別的賽道.
1900/1/1 0:00:00出品:ThePrimediaDAO作者:Jerry@ThePrimedia,0xLeon我們已經感受到香港Web3的敘事正在Onchain Real World Assets(鏈上現實世界資產).
1900/1/1 0:00:00作者:Steve Wang萬物研究院研究員,沃頓商學院在讀,前端&合約工程師推特:@SteveIsEmployed 以太坊改進提案4337(EIP 4337)定義的賬戶抽象是一.
1900/1/1 0:00:00隨著投資者擔憂美國銀行業危機進一步深化,比特幣引領加密市場強勢反彈。比推終端數據顯示,比特幣打破了連續五天的下跌趨勢,突破2.9萬美元,盤中一度觸及3萬美元,市值第二大加密貨幣以太坊上漲 4.5.
1900/1/1 0:00:00你是否因錯過上海升級前的 LSD 牛市而懊悔不已?不用擔心,坎昆升級——一個直接讓 Layer 2 (L2)代幣受益的升級即將到來.
1900/1/1 0:00:00