作者:大圣Web3
3月份,隨著龍頭Layer2協議Arbitrum治理ToKen發行和發放掀起社區狂歡,同時相關Layer2生態持續爆火。
而新公鏈的敘事依舊亮眼,由 Meta 前員工打造的 Aptos,Sui 等新公鏈還未出世就引發一眾頂級投資機構關注。Aptos 于 2022 年 10 月推出,APT 上線當天的估值高達 130 億美元。在2023年1月份,Aptos更是以459%的漲幅領漲加密反彈,令人震驚。
當下情況下,Layer2 和新公鏈發展現狀如何?究竟哪一方會最終贏得勝利呢?以下我們將根據所解決問題、生態建設和應用場景、技術架構、性能表現、社區和治理機制等方面來對新公鏈和Layer2進行分析對比。
所解決問題
在此之前,我們先來了解新公鏈和layer2 主要解決哪些問題。
眾所周知,區塊鏈世界一直存在“不可能三角”的難題,即在一條區塊鏈上去中心化、安全性,可擴展性三者不能同時實現。
以太坊解決了去中心化和安全性的問題,但是擴展性不足,TPS 較低,運行效率不足。上一輪牛市爆發的 Solana 等新公鏈,擴展性強,去中心化較好,但出現頻繁宕機事件,安全性令人質疑。
為此,無論是 Layer2 還是 Aptos、Sui 等新公鏈都在“不可能三角上”不斷做優化,推動區塊鏈世界前行。
華爾街日報:以太坊的“質押”模型可能引起美國SEC的注意:金色財經報道,美國證券交易委員會(SEC)主席Gary Gensler周四表示,加密貨幣和允許持有人“質押”其硬幣的中介機構可能通過了一項關鍵測試。該測試被稱為Howey測試,監管機構用其確定資產是否為證券。?Gensler告訴記者:“從硬幣的角度來看……這是Howey測試的一個指標,即投資者的預期利潤來源于第三方的努力。”他說他不是在談論一種特定的硬幣。
Gensler說,如果像加密貨幣交易所這樣的中介機構向其客戶提供質押服務,那么它“看起來與借貸非常相似——只是標簽有所改變”。(華爾街日報)[2022/9/16 7:00:10]
Layer 2 是一系列鏈下擴展性解決方案的總稱,目前談到 Layer 2 更多是以太坊的 Layer 2,所以下文所有的描述都是以以太坊的 Layer 2 為準。
Layer 2 以減少基礎層(ETH 主網)負擔的方式來處理數據,通過將主鏈的部分數據處理轉移到Layer 2 上,從而增強整個網絡的可擴展性。
處理效率 TPS 是衡量公鏈性能的重要指標,TPS(transactions per second)是指一個網絡每秒鐘能夠處理的數量,TPS 越高,代表公鏈效率越高。
ETH 主網的 TPS 大致在每秒 15 筆左右,Arbitrum 的 TPS 近期最高達到每秒 100 筆,TPS 略有提升(歐科云鏈數據)。
Cardano創始人:區塊鏈行業才剛剛起步 以太坊尚未取得網絡效應:Cardano創始人Charles Hoskinson表示,加密領域的“最大的謊言”是,任何一個平臺都已達到采用率的主導水平。Hoskinson稱,以太坊已經建立了一個顯著的網絡效應的說法是遠遠不準確的。此外,Hoskinson表示,任何智能合約平臺都可能需要10年左右的時間才能在該領域遙遙領先,而現在對以太坊的網絡效應進行投機是沒有用的,因為區塊鏈行業才剛剛起步。[2020/6/22]
Aptos 的 TPS 官方在最終文檔中宣稱可以達到每秒 10 萬+,但目前根據 Aptos 區塊鏈瀏覽器數據,當下的 TPS 為每秒 10 筆左右,后續關注 TPS 是否會有所提升。
Solana 的 TPS 大致在每秒 2000+,屬于高性能公鏈。
生態建設和應用場景
在生態建設方面,Layer2 是更勝一籌。
根據 defillama 數據,如下圖所示為 TVL 在各區塊鏈占比,目前龍頭 layer 協議 Arbitrum 占比 4.36%,Optimism 占比 1.81%,但新公鏈 Aptos 占比極小,沒有單獨列出。
在總覽中可以看到 Aptos 排名 39,鎖倉量只有3600 萬美元左右,而 Arbitrum 排名第四,鎖倉量有22億美元左右,Arbitrum 鎖倉量大致有 Aptos 的 60 倍,差距不可謂不大。即使是前兩年大火的 solana 也只有2.86億美元,只有 Arbitrum 的八分之一。
動態 | 以太坊初創公司啟動“SNARK”隱私協議:以太坊隱私初創公司Aztec通過一個名為“Ignition”的加密儀式,宣布啟動其零知識簡潔非交互的知識論證(SNARKs)生成,這家初創公司還宣布完成新一輪融資,A.Capital,Coinbase和Libertus Capital參投。(cointelegraph)[2019/9/15]
論應用場景中的知名項目,Arbitrum 生態中的很多項目都耳熟能詳。如在前文中盤點過的衍生品 Dex 協議 GMX、GNS,全鏈借代協議 RDNT,游戲生態 Treasue DAO 其Token目前都已上線Binance,既有熱度,又有口碑,在項目機制上做出很大創新。期權協議 Dopex、Dex 協議 Camlot、GMX 樂高項目 GMD、jonesDao 等均為知名度較高的優質項目。
反觀 Aptos 生態,可以說一個能打的都沒有。雖然主網一上線就有眾多項目加入,但大多為流水線作業的拼接項目。Aptos 對項目方的要求度較低,導致了大量的劣質項目充斥生態。時至今日,也有一些知名項目選擇在 Aptos 上線,但鏈上原生的項目還沒有很好的表現。
動態 | 今日以太坊總交易額達435.18萬ETH:根據amberdata.io數據顯示,今日以太坊總交易額為435.18萬ETH,較此前數據上升13.67%;日活躍用戶量245701,用戶活躍上升3.38%;新增合約10970個,較此前數據下降22.51%;平均交易費用為16.08GWEI,上升20.84%;通證代幣交易總額為472232,較此前數據上升2.15%。[2019/5/16]
當然 Aptos 上線也只有半年的時間,后續或許在項目生態上還有轉機,我們拭目以待。
新公鏈和 Layer2 技術架構
Aptos、Sui 等新公鏈相對于之前 Solana 等主打性能的公鏈有一些創新。
Aptos 引入了 move 語言
目前公鏈開發最知名的有三種編程語言:1. Solidity;2. WASM;3. Move。
Move 相比于 Solidity,更靈活、更便捷;相比于 WASM,更專一、更安全。
Block-STM 智能合約并行執行引擎
智能合約執行一直是限制區塊鏈吞吐量的主要瓶頸,當前的區塊鏈要么是按照順序執行,要么需要并行順序執行(即沒有內部沖突)來提高性能。
類似下圖:以太坊是一條單車道的道路,所有的汽車都必須排成一條線。而 Solana 和 Aptos 都是四車道的高速公路,這顯然加快了速度。Solana 上四條路都被安排好特定的車輛通行,車輛所選的道路固定,不能更換,而Aptos可以轉移到其他道路,應對其他狀況。這樣增強了Aptos的可靠性,Aptos、Sui 等有希望接替 Solana 形成新公鏈敘事。
動態 | 以太坊未確認交易79946筆 網絡十分擁堵:據Etherscan.io數據顯示,當前以太坊未確認交易數量為79946筆,基本與昨日持平,網絡仍然十分擁堵。[2018/11/3]
Layer2 擴展解決方案包括 channel、rollup 和 plasma。目前最主流且應用廣泛的是 rollup 方案。rollup 依賴于證明,允許以太坊在不處理交易的情況下驗證其正確性。
rollup主要有兩種類型:Zero-knowledge (ZK) rollup 和 Optimistic rollup。
Zero-knowledge rollup則使用零知識證明,可以做到實時交換。零知識證明的意思是,證明者能夠在不向驗證者提供任何有用信息的情況下,使驗證者相信某個論斷是正確的。
做個比方,房間的密碼我有,但是又擔心被旁邊的人發現,那怎么向大家證明我確實掌握了這個密碼,而又沒有密碼泄露的風險?
現在就可以讓驗證者在房間里放一個做了標記的水杯,而我很順利的拿到了那個有標記的水杯,這樣就可以證明我確實有這個密碼,也避免了我在輸入密碼的時候被旁邊的人看到。
Optimistic rollup 使用欺詐證明。假設所有交易都是有效的,并設立一個挑戰期,在此期間,任何人和節點都可以對數據進行質疑,然后將數據回滾至L1上,由主網來進行驗證計算以判定真實性。
這就導致了一個很大的問題,從L1到L2的資產是可以實時到賬的,但是要從L2回到L1就必須等到一周的時間,這個時間是退出期,也就是給驗證所有節點提出質疑的時間。
這對于用戶來講就很不友好,轉個賬要等一周時間,相信誰都會抓狂。
Layer2采用的rollup技術分布情況,來源:L2beat
目前 Optimistic 方案占據上風,與 EVM 兼容性更好,代表項目為已經發Token的 Arbitrum 和 Optimism。
但ZK系列更受以太坊創始人 V 神青睞,同時安全性,隱私性更強。目前受限于 EVM 兼容度,開發難度較大,當下知名度較高的是 Zksync 和 Starknet 等協議。
總體來說 layer2 解決了擴展性的問題,提升了運行效率,但也存在各 layer2 解決方案之間互操作性不強,流動性割裂的問題。
社區和治理機制
Layer2 作為 ETH 的擴展層,依舊使用 ETH 作為 gas 消耗Token,但發行治理Token作為項目發展和治理的通證,持有者一般通過質押行使投票權,共同參與 DAO 組織的治理和項目發展決策的制定。
但近期 Layer2 協議 arbitrum 的社區治理的不透明引發市場熱議。事件可以追溯到 ARB 空投狂歡之后的幾天。
3 月 28 日,Arbitrum 社區發起 Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1)提案投票,擬引入一個名為 ArbitrumDAO 的去中心化自治組織結構,該組織由 ARB 持有者管理 Arbitrum 基金會,并為 ArbitrumDAO 社區服務。
提案提到了資金撥款 7.5 億枚 ARB(價值約超 10 億美元)給 Lemma,Lemma 是 Arbitrum 基金會的服務提供商。看起來并沒有什么不妥,但社區成員發現 Arbitrum 基金會已經事先創建了一個地址,并且收到近 7 億枚 ARB 。
此事立刻在社區中炸開了鍋,之后官方更是宣稱此提案只是告知已經做出的決定。最后提案最終得到了 82.56%的反對票。迫于壓力,官方重新拆解 AIP-1 提案,發起了修正版的提案。4月9日,社區發起AIP1.05提案熱度檢查投票,提議Arbitrum基金會將7億枚ARB返還給DAO Treasury,投票將于4月15日結束,目前有51.64%投票贊成。
4月9日AIP-1提案投票結果
但無論如何我們可以看到當下 Arbitrum 治理透明度較差,社區治理有待提升。
Aptos 等新公鏈社區治理維持穩定,中規中矩。
小結
總體來說,目前的項目發展 layer2 占有較大優勢,同時依靠 ETH 形成的多鏈體系,使得 layer2 形成一個強大的整體。但無論是 Aptos,還是 Sui 還是單鏈運行,加上一直沒有優質的項目出圈,若不能夠加快步伐,差距可能會越來越大。
當然 Aptos、Sui 等新公鏈作為明星團隊和資本強力支持的項目,同時 Aptos 是第一條以 move 為編程語言的公鏈,有它的優勢。對于新興概念,可以給一些時間。
以 Aptos 為首的新公鏈和 layer2 到底哪一方有更好的未來?你怎么看,歡迎在評論區交流。
白話區塊鏈
媒體專欄
閱讀更多
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
金色早8點
Odaily星球日報
Arcane Labs
深潮TechFlow
BTCStudy
MarsBit
▌AI社交資訊流媒體Techub.NEWS產品正式上線據官方消息,AI社交資訊流媒體平臺Techub.NEWS今日在香港數碼港舉辦首屆新聞發布會,標志著產品的正式上線.
1900/1/1 0:00:00原文來源:KK,Hash Global 創始人原文編輯:Yifan、Kevin,登月工坊 Mooonshot Commons自 2023 年以來.
1900/1/1 0:00:00原文:《Shapella 升級后,行業專家對以太坊后續走勢看法不一》撰文:Mary Liu,比推 BitpushNews加密社區期待已久的以太坊 Shapella 升級終于完成.
1900/1/1 0:00:00原文作者:西柚,ChainCatcher3 天內,Avalanche鏈上出現兩次停止出塊 60 分鐘以上的狀況.
1900/1/1 0:00:00▌Magic Eden宣布為Ordinals推出Launchpad金色財經報道,NFT 平臺 Magic Eden 將為 Ordinals 推出一個創作者 Launchpad.
1900/1/1 0:00:00編輯:Bowen@Web3CN.ProEigenLayer發布第一階段測試網4月7日消息,以太坊再質押協議EigenLayer在博客文章中宣布,其已發布EigenLayer協議第一階段測試網.
1900/1/1 0:00:00