WEB:為什么無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯

有限的游戲，其目的在于贏得勝利；無限的游戲，卻旨在讓游戲永遠進行下去。

-James P. Carse

Web3 游戲伴隨著 Axie Infinity 月收入突破 2 億美金，迅速成為整個 Web3 領域最火熱的賽道，被全行業寄予厚望。因為游戲可以完成從單純的投機行為到消費及實用性的重要轉變，而且游戲用戶基數極大，用戶對新技術接納度也較高。所以我們看到，2021~2022年，有不下 1000 款 play-to-earn 的游戲發行，僅 2022 年 Web3 游戲融資額超過 44.9 億美金。

然而，Axie Infinity 并不是一個 infinite game（無限游戲），這些爆火的游戲都沒有躲過死亡螺旋的噩夢，隨著幣價的下跌，本就不多的真實用戶進一步減少，最終淪為只有機器人的墳場。

P2E 可以在早期快速地獲取用戶，但如何使一個游戲持久的運行下去，或者說，如何打造 Web3 領域的無限游戲，是擺在所有從業者面前最大的問題。

這也是本文核心要討論的問題，以及我們（Real Money Games Studio）面對這一問題要采取的行動。

Uniswap基金會任治理主管就商業源許可過期后跨鏈部署發布熱度檢查提案:4月7日消息，Uniswap基金會新任治理主管Erin Koen就商業源代碼許可證（BSL）過期后跨鏈部署和新uniswap.eth子域名創建發布熱度檢查提案，ErinKoen表示，BSL到期后，為每條鏈確定一個官方UniswapV3部署將是有益的，以便為用戶提供安全保障并明確Uniswap治理。此外，為了與在BSL到期后推薦的治理流程保持一致，Uniswap基金會建議創建一個新的ENS子域v3-deployments.uniswap.eth，以跟蹤Uniswap v3在L1和L2上的官方部署。該投票截止日期為4月14日06:29。[2023/4/7 13:49:43]

遺憾的是在目前市場已有的項目中，并沒有看到太多創新，依然沒有清晰的路徑解決這個問題。

在 P2E 之外，大多數游戲只是將 Web2 成熟的游戲移植到 Web3，唯一的區別是其中的游戲道具可以提取到鏈上以 NFT 的形式進行流通。

這其中的代表便是 3A Games，他們的觀點是 Axie 為代表的 GameFi 失敗的原因是游戲質量太差，不具備可玩性，只是投機的龐氏騙局。所以他們往往是 Web2 游戲領域已經取得成功的工作室，擁有成熟的經驗和游戲工業制作能力來生產高品質的游戲。VC 們也愿意為這個故事買單，以 A16Z 為代表的 fund 在單個項目上的下注額往往都超過 $10M.

3A 游戲制作周期較長，往往都在三年以上，所以目前我們很難通過現實的市場反饋來評判這條路是否可行。但我們不妨做一個思想實驗，如果我們將 Web2 已經在市場中證明過的游戲道具鑄造成 NFT，是否它就會變成成功的 Web3 游戲? 如果可行，直接收購一款成熟的 Web2 游戲進行改造，不就節省了三年時間嗎？

Celsius提交動議向法院申請延長提交重組計劃的時間:11月10日消息，加密借貸平臺Celsius官方發推文稱，其今天提交了一份動議，要求法院批準延長其重組計劃排他期。這將允許Celsius花更多時間制定重組計劃。Celsius表示：“我們在確定價值最大化的前進道路方面取得了實質性進展，但這項重要的工作很復雜，為了所有利益相關者的利益，我們必須盡可能嚴格和徹底。在我們的案件得出結論之前，仍有重大的法律問題和問題需要解決。任何干擾都可能破壞我們案件中各方共同的目標。我們認識到，如果提出競標方案，會造成延誤和代價高昂的干擾。我們計劃繼續推進與我們案例中的重要利益相關者的富有成效的對話，以提出一個強大而全面的計劃。”

此前消息，Celsius競標程序計劃已獲美國聯邦法官批準，可在年底前出售資產。最終投標的截止日期定為12月12日，如果有必要，將在12月15日進行拍賣。[2022/11/10 12:43:06]

大多數游戲道具是無法交易的，但幸運的是，有一款著名游戲可以支撐我們進行這個實驗——CSGO (Counter-Strike: Global Offensive)。

CSGO 誕生于 2012年，日活用戶穩定在 3500 萬，絕對稱得上一款好玩的游戲。且它的交易市場非常活躍，除了 steam （與CSGO同屬于一個母公司 Valve）以外，還有不下 100 個交易平臺。經過與一些交易平臺的創始人溝通，推測 CSGO 的游戲資產年交易量在 $50B 左右。

數據：11月7日至今全網DeFi TVL已暴跌超100億美元:11月10日消息，據Defi Llama數據顯示，11月7日全網DeFi TVL為547.3億美元，目前該數字為432.9億美元，近三日下跌約114.4億美元。Solana上TVL已從11月7日的約9.37億美元，跌至當前4.159億美元左右，近三日跌幅超50%。[2022/11/10 12:41:52]

那么問題來了，如果我們把 CSGO 的道具鑄造成 NFT，你會買嗎？

——我不會，因為升值預期不足。 CSGO 的稀有道具價格在保持溫和增長，但是年化6% 對于NFT trader 顯然吸引力是不足的。何況也有下跌的風險。

——如果有人炒作，那么我會的。但可能不會長期持有。

——我不會，因為我不是 CSGO 的玩家。 那么我們假設下，如果是 CSGO 的玩家，會買嗎？大概率也不會，因為 Web2 的交易平臺比 Web3 還要成熟，現在 Web3 努力想要打通的法幣支付、無助記詞賬戶，在 Web2 已經很成熟，玩家沒有必要繞到 Web3 來買。

雖然收到的反饋都不算正面，但我們還是決定將這個思想實驗真實做出來，畢竟 CSGO 可是一個真正的大 IP，無論如何都會吸引一群人關注。

然而，真正實操的時候，我們才發現了最嚴重的問題，CSGO 里所有的游戲道具都沒有 Total Supply（總供應量）。是的，玩家一直在交易一個不知道總量，項目方可以隨時增發的 “NFT”。在 Web2 里大家習慣了黑箱操作，信息不透明，但這對于 Web3 的用戶來講， Total Supply 不清楚算是觸碰到底線了。

當前Curve上cbETH與ETH兌換比例為1：0.9603:9月19日消息，據派盾監測顯示，當前Curve上cbETH與ETH兌換比例為1:0.9603，其中cbETH占比達51.54%。

此外Coinbase曾表示，Coinbase Wrapped Staked ETH (cbETH) 價格并不完全等于ETH價格，cbETH代表質押的ETH加上其所有應計的質押利息。[2022/9/19 7:06:06]

CSGO 中所有道具都是開寶箱所得，寶箱在游戲中隨機掉落，開寶箱得到的游戲道具的隨機獲得，稀有度較低的道具合成稀有度較高的道具，但是具體會合成稀有度高的哪一種道具，是隨機的。而這些隨機數，全都是中心化可以隨時更改調控，且調整后玩家很難有感知的，因為玩家本來也不知道概率是多少。

這種情況下，很難相信 CSGO 官方沒有操縱市場維持經濟系統的穩定性。

而如果所有道具的發行，所有游戲里的概率都在鏈上，Total Supply 公開透明，資產自由流通自由交易，官方的中心化操縱手段都派不上用場，這樣 CSGO 的交易價格是否還能維持得住？

其實，回過頭看，可玩性這個點在 Web2 是已經很成熟的工業能力，如果短板在這里，花錢是一定能快速解決的。這么多資金和 Web2 人才的涌入，這個問題應該很容易被解決了才對。但顯然，這個方向不對。

畢竟，從 Web2 到 Web3，可玩性這個點沒有改變。而最主要改變了的邏輯是資產。是的，又回到了老生常談的從信息互聯網到價值互聯網的邏輯。

娛樂初創公司Invisible Universe完成1200萬美元A輪融資:8月11日消息，被稱為互聯網版皮克斯的美國娛樂初創公司 Invisible Univers 宣布完成 1200 萬美元 A 輪融資，Reddit 聯合創始人 Alexis Ohanian 的風險投資公司 Seven Seven Six 領投，Cosmic Venture Partners、Dapper Labs 和 Spencer Rascoff 的 75 & Sunny 參投。

Invisible Universe 主要與知名人士合作構建原創動畫角色并提供相應的 IP 分發服務，同時還使用一些 IP 鑄造 NFT。據悉，該公司將在今年秋季在社交媒體上推出一個名為The R3al Metaverse的 NFT 系列劇，其中會使用一些知名 NFT 集合的角色。[2022/8/11 12:19:28]

那么，這個改變了的部分是 1，也就是資產是 1，可玩性只是后邊的 0。在資產問題沒有正式解決前，再多的可玩性都意義不大。所以，重要的是趕緊解決 Tokenomics 的問題。

迄今為止，真正出圈，引起全行業關注的 GameFi 項目也就兩個 Axie 和 Stepn。它們成功的原因，都來自于 Tokenomics。而失敗的原因，也都在于 Tokenomics 的不可持續性。

Tokenomics 看似很簡單，尤其對很多做過游戲數值策劃的從業者，會下意識認為和數字策劃差別不大。但是規則的不可變更性，全局信息的公開透明性，以及最重要的，資產的自由市場，這些改變已經使游戲的數值策劃師和 Tokenomics 設計師差異極大以至于產生了生殖隔離。

而且，Tokenomics 的設計也需要和當前區塊鏈的基礎設施相匹配。區塊鏈能誕生傳統世界不存在的新物種，比如閃電貸，也因為當前性能限制，不適合一些已有業務的落地。比如 AMM 早在區塊鏈誕生之前便已被提出，但是一直到 2020 年因為 Uniswap 才被大家熟知，也是因為AMM 相比訂單簿更適合區塊鏈現有的基礎設施。

很多 Web3 游戲公司融資，然后將大量的資金放在了游戲研發、美術設計上，私以為在這個階段是不值當的。皮膚（美術設計和故事背景）有利于普通用戶的理解、有利于吸引更多的人，但如上文所述，終歸是 1 后面的 0，我們首要任務是解決 1 的問題。

所以，我們打算將操作技巧，美術設計，故事等先統統放在一邊，做一系列只有 Tokenomics 的游戲，來通過市場的真實反饋，不斷迭代，探索適合 Web3 游戲可持續發展的 Tokenomics。第一款游戲便是 FOMO3D 的續作，World Boss。

邏輯非常簡單，簡單到甚至只有一種 FT，沒有 NFT。

1. 所有玩家一起來打 Boss，1 oken= 1 HP。

2. Boss 被打死后，lv 會增加，新 lv 的 boss 血量會增加9%。

3. 打死 Boss 的選手會立即取回攻擊的 token 的60%。同時獲得 8% 的擊殺獎勵，獎勵和 40% 的攻擊的 token 會在三關后領取。

4. 直到規定時間內沒有打死 boss，本輪游戲結束，進入新的一輪。 最后一個 lv 的參與者會拿回 100% 的攻擊的 token，同時瓜分獎池。

關于更細節的規則介紹可以訪問：

Rule

相信很多人會疑惑，我們要既然要做無限游戲，為什么從一個明顯會結束的游戲開始。

Axie 雖然看起來是個無限游戲，但是當經濟系統膨脹、泡沫大到一定程度，新入場的人員和資金不足時，已經無力回天。項目方普遍也沒有足夠的動力繼續建設，背著巨大的“負債”繼續建設，反而人性的選擇，都是啟動新的項目。所以看似無限游戲，其實是個有限游戲。

但 World Boss 看似是個有限游戲，每一輪都有明確的邊界。但恰恰因為每輪有終點，所以終點時會消除系統累積的泡沫從頭開始，所有人也有從頭開始的動力。

無限輪次的有限游戲，也就變成了無限游戲。

World Boss 只是個開始，未來我們會設計更多的 Tokenomics，你會看到更多 Token 和 NFT 組合的魔法。RMG 為了匹配當前區塊鏈基礎設施，我們對每一款游戲設計也都有這些要求：

Fully on-chain

只有真正完全在鏈上，才能杜絕人性的弱點，no rug, no inside-info, 才能實現完全的公開透明和公平；

Anti-bot

并不是指 bot 不可以玩游戲，反而我們也可能會開發一系列 bots 輔助大家玩游戲。Anti-bot 主要是從機制設計上使 bot 相對普通人沒有任何優勢，比如沒有 front-running；

而當這樣的 Tokenomics 實踐穩定后，只需要增加一個賽車、或者卡牌的皮膚，便很容易將它變成一個大眾理解的游戲。每一個皮膚游戲，面向不同喜好的人群，將他們帶入 Web3 的世界。

相信那個時候，就會迎來 Web3 游戲的全面爆發。而 World Boss 只是個開始，更多令人興奮的游戲已經在路上。

這，也便是 RMG 的使命。LFG!!!

RMG Studio: A community incubator focused on web3 games. Only incubates fully on-chain games with well-designed in-game economic models. The first game of RMG Studio, World Boss, is scheduled to be released in March,2023.

RMG Studio: 一個專注于Web3游戲的社區孵化器。只孵化具有精心設計的游戲經濟模型的完全鏈上游戲。RMG Studio 的第一款游戲《World Boss》計劃于2023年3月發布。

RMG Studio

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：WEBWEB3KENTOKEWEB4 AIweb3.0幣龍頭SKYFT TokenDAMN Token

火幣APP