BTC:幣圈眾生皆平等？大佬也需維權，投資者的辛酸淚

相信近期幣圈的小伙伴都吃了個大瓜，那就是區塊鏈知名財經創始人王峰帶頭維權事件。其實區塊鏈行業內的維權新聞已經司空見慣了，但是大佬級別的維權卻實屬罕見，這可讓廣大韭菜們感受到了前所未有的“平等”，不過結果喜聞樂見，就像電影《讓子彈飛》里演的那樣：豪紳的錢如數奉還，百姓的錢三七分賬。

果然是戲如人生，人生如戲，大佬維權是成功了，可是那些曾經被連根拔起的韭菜們，又會有誰記得呢？

簡單回顧Troy事件始末

5月26日晚，BlockVC投資的項目Troy在一場線上AMA過程中被火星財經創始人王峰當場狙擊，直言Troy項目方不負責任、光會吹牛，緊接朋友圈長文控訴，表示Troy是去年共識實驗室投資項目里唯一一個賠錢的，Troy項目方屬于詐騙，自己會起訴維權。

孫宇晨就Justswap上線致幣圈的公開信：推出獎勵方案來獎勵流動性做市提供商:據最新消息顯示，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨剛剛發布了就Justswap上線致幣圈的公開信，孫宇晨表示：“獎勵流動性做市。Justswap的靈魂在于提供流動性的做市商，目前Justswap已經將每個交易對的所有手續費無償獎勵給所有的交易對流動性做市商，此后Justswap團隊將酌情推出獎勵方案來進一步獎勵流動性做市提供商，將Justswap打造成最優質的流動性生態！”[2020/8/19]

隨后業內迎來了知名大佬們的訴苦潮，紛紛曬出自己的虧損經歷，有指責BlokcVC和Troy團隊不作為導致自己虧錢的，也有分享自己曾經投資失利慘痛經歷的。此時的吃瓜群眾可謂熱情高漲，人為刀俎，我為魚肉，此刻眾人皆為魚肉。于是大家紛紛涌入Troy維權群近距離圍觀，而發起維權的王峰，已然成為了大家眼中的維權領袖。

肖颯：幣圈投資人要減少僥幸心理，充分了解投資項目與運作機理:中國銀行法學研究會理事肖颯則從法律的角度指出，當前，不同類型的資金盤模式和套路形式多樣，需拋開表象看實質法律關系。在她看來，不同的資金盤模式，投資人與操盤方處于不同的法律關系之中，進而會面臨不同的法律風險，包括但不限于一般財產損失、遭遇詐騙以及傳銷組織活動等。因此，建議幣圈投資人減少僥幸心理，充分了解投資項目與項目運作機理，了解法律常識，及時尋求專業人士幫助等。（北京商報）[2020/6/9]

僅僅過了一天，搞笑的一幕出現了，5月28日中午，王峰再次從朋友圈發表聲明，稱與Troy團隊已經達成和解，高緯度的朋友真金不怕火煉，被對方誠意打動，還稱贊BlockVC是非常優秀的隊伍。

這一頓操作直接將眾人驚呆，如此高能的反轉讓其他支持王峰的機構和用戶顏面何在？本來大家都虧著錢呢，共患難的友誼剛剛建立起來，現在好了，你錢要回來了馬上反手把對方夸了一頓然后讓大家散了吧，合著我們都不是高緯度的朋友唄？如此戲劇性的維權到底是為了宣傳營銷還是真實維權，我們不得而知，但至此之后，王峰在廣大幣圈用戶眼中的形象應該是直接兩極反轉，恐怕再難找回之前的威信。不過與廣大被割的韭菜相比，至少人家的維權是有結果的，錢回來了。

幣姥爺：?幣圈市值越低行情越獨立，下半年會有行情:3月27日，“Bibox兔子小姐直播間&大咖來了”AMA中，資深行情分析師幣姥爺表示：幣圈、美股并非完全聯動，幣圈市值越低，與美股的關聯程度越低，操縱容易程度越高，走出獨立行情的概率越高。目前BTC 6000美金是一個相對的低位，減半后現有的供求關系打破，可能會來一波行情。幣圈即便入熊，每隔大半年來一次行情也算正常的周期性運動。如果央行大放水引發全球通貨膨脹，BTC可以作為對沖法幣貶值的避險資產來看待。黃金也可以考慮配置一些，用于抵御金融危機后可能發生的通貨膨脹風險。[2020/3/28]

那些沒有結果的維權

2014年2月，當時規模最大的Mt.Gox交易所在被盜80余萬枚比特幣后宣布破產。時至今日已經過去六年了，本來有希望發展成富豪的用戶們仍然在等待著屬于他們的賠償。要知道，幣圈一天人間一年，這些人的等待真的非常不易。其實本來在今年3月份是有望回款的，但是由于他們不滿意賠償方案，所以只能將清算賠償計劃推遲至7月1日。到時能否拿回屬于自己的比特幣，又或者獲得法幣賠償，只能交給時間來公布答案了。

聲音 | 牛幣圈創始人 三一：BTC減半等三因素刺激BTC可能突破1.5萬美金:2月20日，第3期“Bibox兔子小姐直播間-大咖來了”AMA中，牛幣圈創始人三一表示：BTC近期回調是因為漲多了，中長期來看，個人對BTC減半帶來的上漲行情比較樂觀，因為BTC自己的減半行情還未完全發力。從靜態看，減半直接令BTC產出減少。從動態看，減半會形成幣價上漲預期，刺激礦工增加礦機數量，造成全網算力上升，進一步推高挖礦成本。從歷史角度看，每次減半都漲。產出減少，挖礦成本上升，由于歷史走勢，這三個因素使BTC減半獲得了超出以往的關注度。對于BTC價格，今年可能突破1.5萬刀。同時建議大家投資基本面好、跟上熱點、估值合理的平臺幣。[2020/2/21]

2018年3月，此時的幣圈如火如荼，各種概念和項目層出不窮，私募代投更是忙到不可開交，可是好景不長，隨著幾位黑心代投的出現，一下子讓火熱的市場冷清了許多。先有甲骨文上線幣安交易所后暴漲十余倍，其代投以沒有收到幣為理由退幣，獨享高額差價收益，緊接著NCash上線幣安后暴漲五倍，代投故伎重演，可憐的韭菜就這么錯過了一次次歷史性機遇。

證券日報：幣圈亂象蓋不住區塊鏈技術光環:《證券日報》今日發文表示，從線上到線下，區塊鏈行業隱約透出一股焦慮味兒。一邊是無數“光環”閃耀，一邊是詐騙之聲不絕于耳。“幣圈”亂象重重，并不能因此而掩去區塊鏈技術本身的光環。可以預見到是，區塊鏈的應用肯定是更注重思想精髓，而非形式。未來區塊鏈的落地也將以場景為王。公鏈、聯盟鏈各自適應不同的場景，多中心、弱中心各有不同價值。其應用范疇勢必會超越數字加密貨幣而延伸到金融、經濟、科技等多個領域。[2018/6/6]

現在看來這些人雖然黑心，但是還算有點良心，而接下來的Refereum項目代投可以說是喪心病狂，直接攜款跑路，經過眾人調查統計后發現，最上層的代投人“李詩琴”一次性卷走十三個項目共計14萬余枚的ETH，當時價值7億元左右，可謂當年最嚴重的一起代投跑路案件。時至今日，仍然沒有關于任何投資人收到賠償的消息，而李詩琴的信息也在后來被證實為虛假信息，人間蒸發。

再往近了說，今年3月12日由金融市場極端行情引發的一系列交易所爆倉事件，讓多少人走上了絕路。雖然是由于極端原因導致了極端行情，可是大部分人維權的點在于交易所拔網線這種歷史遺留問題，頭部交易所幾乎都出現過無法操作止損的時間段，更別說小交易所了，此次事件導致很多合約用戶虧損嚴重，加上之前不少交易所就出現過“上下插針”的情況，很多人希望新賬舊賬一起算，在曾經那些勇于持有“敵敵畏”的勇士帶領下，OKEx的CEO信誓旦旦地保證不逃避責任。

可是后來用戶就發現了，一切皆是套路，想拿賠償必須要提供證據，對于能提供證據的用戶，賠償金額在10-15%，大部分沒有證據的用戶，能拿到1%的賠償就不錯了。其他的交易所似乎也在不知不覺中達成了共識，基本都是執行一個拖字訣，截至目前，拿到賠償的用戶寥寥無幾，大部分韭菜也只能安慰自己不要再碰合約了。

同樣的維權，不同的結果

在眾多的維權事件中，為什么大部分普通投資者無法追回自己的損失？首先與王峰相比，普通投資者與機構投資者的身份完全不同。普通人沒有像王峰那種非常耀眼的人生履歷：擔任過金山高級副總裁，與求伯君、雷軍共稱“金山三杰”，這種資歷再加上創立了區塊鏈行業內知名媒體火星財經，使得他的發言無疑具有一定重量性。王峰投資了項目，那屬于相互合作，互利互惠，如果項目成功的盈利了，那今后是要一起分錢的，這種關系決定了普通人的維權基本無法復制王峰的經歷，普通投資者對于項目方和機構投資者來說，只是一顆可有可無的韭菜罷了。

廣大普通投資者，不僅身份地位懸殊，而且還缺乏有影響力的發聲途徑以及很難建立有效的溝通渠道。所以我們經常看到維權者們嘗試各種奇葩的維權方法：有人跳樓、喝藥、拉橫幅，有人帶來幾位老弱病殘開始跪地大哭......所有這一切的目的只是為了將事情鬧大，以此獲取更多的社會關注。

為什么很少有人使用法律武器呢？因為對于普通投資者來說，用法律武器維權也是一條艱難的道路，手里的白皮書、聊天截圖、項目或交易所公告是不是證據？自己參與了官方明確禁止的投資活動，報警后會不會予以采納？機關立了案算不算維權有效？海外注冊了主體的機構如何在司法上判定管轄權？就算起訴成功了，多久我才能拿回自己的損失？

在這復雜的維權路上，碰壁的人不在少數，大部分人都會覺得維權成本過高，而且效果不大，所以多半無疾而終，很多維權微信群過了一兩個月就變成了一個死群。

結語

太陽底下沒有新鮮事，從早期各大交易所被盜幣，到后來空氣項目破發、代投跑路、合約交易所插針、交易所關停，詮釋了什么叫做幣圈不值得。本來帶著學習如何賺錢的心態來到幣圈，沒曾想維權知識學了不少，賺錢的愿望也演變成了回本。

你可以說幣圈劣跡斑斑，但行業尚處早期監管不利又是大家公認的事實，很多人也是想著獲得早期投資的紅利才對幣圈蠢蠢欲動，大部分人也都是明知山有虎，偏向虎山行，多少人的投資路上敗給一個貪字。當然，這并不全是投資者的錯，只是對于幣圈的種種亂象，我們是沒有辦法改變的，你能改變的只有你自己。

像幣圈這種金融市場一直以來都是以高風險高收益著稱的，任何一件事都有它的兩面性，不能只考慮收益而忽視風險，奔跑財經希望所有的投資者都能將風險放在第一位，擁抱價值投資，試著“慢慢變富”，不給自己參與維權的機會。

Tags：BTCTROTROYROYbtcdpetrodollartroy幣團隊EOS Royale

DYDX