MEV:淺析MEV的發展現狀及趨勢：這片“黑暗森林”該如何被照亮？

原文：《淺析MEV的發展現狀及趨勢》

作者：0xCousin

特別鳴謝 IOSG Ventures Jiawei 的分享和交流。

MEV（Maximum Extractable Value）是指通過在區塊內重新排序、插入和審查交易從用戶那里提取的價值，例如套利、清算等。最根本上可以理解為“在創建新區塊時，通過調整Tx的排序從而獲得的額外收益”。

MEV的概念最早是由Phil Daian在《Flash Boys 2.0》中提出，在以太坊合并之前，MEV主要由礦工捕獲，因此當時也被稱為“礦工可提取價值（Miner Extractable Value）”。MEV的產生來源于，當用戶在區塊鏈上提交一筆交易時，該筆交易一般會先進入Mempool公開訪問的待處理交易池中。套利者和礦工可以檢索Mempool，并從中找到獲取MEV的機會。

以太坊合并后，由于出礦機制的改變，MEV供應鏈中的角色也有所改變。在Danksharding尚未實施之前，Flashbots提出了MEV-Boost作為PBS在協議外的實踐。Buider專注于構建Block，并盡可能實現每個Block的利益最大化，然后最有利可圖的Block被提交給Proposer。PBS機制的實現使得區塊鏈出塊產業的利益產生了一些改變，同時促進了產業鏈上相關機構的專業化、商業化進程，也使得MEV供應鏈形成了新的格局。

CEX穩定幣余額下滑至210.6億美元，創兩年來新低:5月2日消息，截至周一，CEX的穩定幣余額為210.6億美元，年初至今下降了44%，這一數據已達到2021年5月以來的最低水平。Glassnode跟蹤的穩定幣包括BUSD、GUSD、HSUD、DAI、USDP、EURS、SAI、sUSD、USDT和USDC。[2023/5/2 14:39:04]

基于MEV-Boost的Tx上鏈流程如下圖（圖中淺綠色為Tx常規上鏈流程，白色模塊為MEV的Tx上鏈流程）：

來源：Flashbots與Tx常規上鏈流程相比，MEV的Tx上鏈流程通過Flashbots的MEV-Boost實現了PBS的協議外實踐，同時也使得MEV被Searcher、Builder、Validator這幾個角色瓜分捕獲。

Searcher：一般是以下角色（套利和清算機器人、DeFi交易員、具有高級用例的以太坊Dapps），他們會通過不同的方法在鏈上找到所有可提取的價值，然后將交易捆綁在一起提供給Builder；

Builder：Builder一般是專業的機構（過去14天有36個活躍Builder，前6家壟斷超88%的市場份額），他們從Searchers發送的Bundles中挑選最有利可圖的打包成Full Block，通過Relay最終發送給Validator。幾個Bundle可以組合在一起形成一個Block，也可能包含來自Mempool的其他用戶的待處理交易；

.bit為錢包及交易平臺提供增強轉帳安全性的解決方案:4月13日消息，.bit 于 Hong Kong Web3 Festival 發布 .bit Alias 的地址反向解析特性及應用方式，探討錢包及交易平臺可以如何使用該特性替用戶解決轉帳的潛在安全風險問題。

使用該解決方案，用戶可以通過為地址設置.bit Alias 在轉帳時觸發雙重驗證以避免黑客攻擊 API、內部操縱、程序錯誤、數據過時、DID 過期，以及關聯到錯誤的接收地址等風險。[2023/4/13 14:01:52]

數據來源：MEVBoost.picsRelay：Relay負責連接Builder和Proposer，驗證Builder提交區塊的有效性和出價，并將有效的最高出價提交給Proposer。目前是寡頭統治格局，活躍的Relay只有11個，不過Relay并不參與MEV利潤的瓜分，屬于一個中立的基礎設施；

數據來源：MEVBoost.picsValidator：Validator是ETH2.0的Miner，Validators（Validators中的Proposers）負責向網絡提議Block，并將Block添加到鏈中。目前Validator的競爭格局漸趨穩定，Lido市場份額第一。Validator既可以獲得共識獎勵（區塊獎勵），也可以獲得執行獎勵（MEV+Tips）。

區塊鏈健康數據錢包公司Patientory完成150萬美元融資:金色財經報道，區塊鏈健康數據服務公司Patientory宣布完成150萬美元融資，、Arlan Hamilton、Colorado Permanente Medical Group、RGA Ventures + Moda Health、Expert Dojo、葛蘭素史克、諾華和美國心臟協會參投。Patientory本周三推出了一款“智能”健康數據錢包應用程序，讓用戶可以安全地存儲他們的信息，其基于區塊鏈且符合HIPAA標準的私人醫療數據生態系統可同步醫療記錄和可穿戴設備健康數據，讓用戶更好地控制和追蹤自身健康狀況。（Axios）[2023/4/6 13:48:54]

數據來源：MEVBoost.pics當前MEV供應鏈中各個環節都有項目在做。Searcher環節，有很多套利和清算機器人、DeFi交易員、做市商等，也有服務這些Searcher的項目，比如EigenPhi這類展示鏈上套利案例的數據平臺；Builder環節，則有Flashbots、BloXroute、Blocknative等專業化機構；Relay在MEV Supply Chain中作為一個中立的基礎設施，屬于需要信任的環節，活躍的Relay主要有11個；Validator也有很多項目在做，相對而言Validator的網絡已經有一定的健壯性，從近期融資情況來看，目前也還有新團隊想在這個賽道創業。

三箭聯創：LUNA事件中其頭寸遭FTX/Alameda獵殺，導致損失全部資金:11月13日消息，三箭資本聯合創始人Kyle Davies在其個人社交媒體平臺發文稱，今年5月時，LUNA暴雷后的一系列事件讓其極為震驚。如今他了解到，是FTX/Alameda在該事件中對三箭資本頭寸進行了獵殺，最終導致其損失自身和LP/債權人的全部資金。

Kyle Davies補充表示，他認為LUNA/UST是前所未有的項目，三箭資本被其贊助人、創立者和團隊的質量所吸引，確實沒有在機制上投入足夠的調查時間，但三箭也沒有想到會被FTX這樣的主流交易平臺獵殺。LUNA事件中讓他明白了永遠不要盲目相信的道理。[2022/11/13 12:59:28]

按照MEV的獲得方式，主要可以分為以下幾類：

Front Running：通過支付比Mempool中的目標交易更高的Gas Fee來搶先執行的行為。比如Mempool中包含一筆某交易對的Tx，會對該Token價格造成較大波動，可以在該筆Tx前插入一筆Tx；或者在新NFT項目上線時，將Mint NFT的Tx搶跑。目前要防止被搶先交易也簡單，只需要接入類似Flashboots Auction的Private Transaction Pool，即可獲得Frontrunning Protection；

Back Running：是指當一筆交易會造成較大價格波動時，在該交易后插入一筆交易的行為，可能是套利、清算等。比如鏈上發生了一筆大額Tx，導致某交易對出現價格波動，在其后插入一筆既可以將DEX的價格搬平，同時套利者也獲得了利潤；或者鏈上發生了一筆抵押借貸觸發清算線后，在其后插入一筆清算訂單的行為；

上周數字資產投資產品凈流入610萬美元:10月31日消息，據CoinShares報告顯示，上周數字資產投資產品凈流入610萬美元，其中比特幣投資產品凈流入1340萬美元，以太坊投資產品凈流出210萬美元，自合并以來凈流出量已達1400萬美元。做空比特幣的投資產品凈流出240萬美元，自9月中旬以來以流出約2000萬美元。上周數字資產投資產品交易量中比特幣投資產品交易量占到了70%，環比增長100%。[2022/10/31 12:01:50]

Sandwith Attack：三明治攻擊其實是Front Running和Back Running的結合。搜索者在Mempool中搜索潛在的大額交易，并在交易發生之前搶先買入最終會升值的資產，并在大額交易執行后立即賣出這些資產，從而賺取差價的行為；

Time Bandit Attack：這類MEV主要發生在有最長鏈原則的區塊鏈網絡（比如中本聰共識的Bitcoin）。

從這些MEV發生的結果來看，一般Back Running類的MEV對區塊鏈網絡是良性的，比如套利者利用兩個DEX之間的差價+閃電貸實現的無風險套利、清算者維持借貸協議的健康運行；Front Running、Sandwith Attack對其他用戶而言可能會導致利益受損。

其實MEV是飽受爭議的，因為非良性MEV的存在，看起來不太道義。比如Front Running、Sandwith Attack、Time Bandit Attack對區塊鏈上的普通用戶而言，會破壞其交易體驗、損害其利益。所以，我在很長時間里是希望行業里能夠推出一個方案/產品/協議，防止這些非良性MEV的發生。

但Mempool內交易公開可見的特點、Tx上鏈排序的競價規則決定了，MEV是必然存在的。退而求其次，如果你的交易無法避免被提取MEV，不如使用能夠將收益反饋給你的產品/協議。

針對MEV（尤其是非良性MEV）對有狀態區塊鏈（比如Ethereum）可能帶來的負面外部性（Negative Externalities），目前行業里針對這些風險有一些產品可以減輕這些影響。比如Falshbots系列產品：

Flashbots Auction：Flashbots Auction在以太坊用戶和Validators之間提供了一個私人通信渠道，用于在區塊內有效地傳達首選交易順序。通過這類產品可以讓鏈上交易用戶實現Pre-trade Privacy、Failed trade privacy、Finality protection等。

Flashbots Protect RPC：這是一個讓用戶可以實現Front-Running Protection的RPC端點產品，用戶可以將其添加到他們的錢包中，從而使他們的交易提交給Flashbots Auction。對于用戶而言，和普通的交易沒有感知上的區別，但從結果上可以實現Front Running Protection、Failed trade Privacy等。

MEV-Boost：PoS時期，Validator可以自行去Mempool為交易排序，將其打包，也可以選擇MEV-Boost推送過來的經過Builder排序過的擁有更高MEV收入的區塊。通過MEV-Boost，Validator的收入可以獲得大幅增加，所以大部分Validator會選擇接入MEV-Boost，而不是自己排序。

圖片來源：IOSG Ventures Jiawei從MEV Supply Chain來看，這三款產品分別在MEV Supply Chain的各個環節發揮作用。

對于MEV領域的未來，結合MEV領域的發展現狀分析，我們認為可能會有以下幾個主要趨勢：

1、頭部效應會很嚴重：過去500個Epoch超過90%是由MEV-Boost提供服務，而且Flashbots的系列產品在PoS時期出塊的各個環節幾乎都是龍頭地位，在已經有Flashbots這種First Mover的情況下，想要切入MEV領域的新入局者需要一些核心競爭力才能搶占更多市場份額；

2、得Orderflow者得天下：要想獲得更多的MEV機會，有充足的Orderflow很重要。對于普通的交易用戶而言，實際上是沒有辦法完全杜絕MEV的。即使User采用了FlashbotsProtect RPC，也只能防止Public Mempool的Searcher捕捉其Tx潛在的MEV，Flashbots Auction網絡中的Buider仍然有機會針對其Tx提取MEV。所以，對于普通用戶而言，既然無法完全規避被提取MEV，不如選擇那些會將MEV收益反饋給Users的Wallet、DEX或其它Dapps；

3、Multichain的MEV仍有增長空間：單純的Ethereum鏈內的MEV，可能已經基本得到了充分的捕獲。但是區塊鏈是一個Multichain的生態，Layer1 與Layer1之間、Layer1與Layer2之間的MEV機會還較難捕獲，針對這方面的MEV可能還有些增長空間；

4、抗審查交易的上鏈需求始終能被滿足：據MEVwatch數據，Merge后以太坊區塊鏈上符合OFAC合規要求的區塊占出塊總量的57.49%，最近100個區塊中只有35個區塊執行了OFAC合規性，對抗審查類交易的上鏈影響不大。雖然Merge之后，頭部質押平臺多為中心化平臺，這些中心化實體難免受到法律監管，從而對以太坊區塊鏈的抗審查能力形成挑戰。但即使超過90%的Validator通過MEV審查中繼路由交易，那些抗審查的交易仍然能夠在一個小時內上鏈。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：MEVALIVALTORMEVR價格TaralityDark Land SurvivalImpostors Blood

幣贏