比特幣:Capriole.io 負責人：電價并非比特幣挖礦全部成本

數字資產管理公司Capriole.io負責人、Energy-Value估值模型提出者CharlesEdwards針對Blockware的比特幣挖礦研究報告發表看法，他認為比特幣生產成本不能只看電費，而是要按照業務經營總成本計算。

撰文：CharlesEdwards，數字資產管理公司Capriole.io負責人、Energy-Value估值模型提出者翻譯：盧江飛

HappyHalving！各位！祝大家在比特幣「減半」后都快樂！

鑒于對比特幣生產成本很感興趣，我打算對Blockware最近發布的一項比特幣挖礦研究報告發表下自己的看法。

先簡單說下我的一個認識，即：對于比特幣生產成本計算中使用的一些假設，現在看來仍然是較為準確的，但在不久的將來，這些假設或許要進行修改。

美國弗吉尼亞養老基金宣布對Parataxis Capital加密基金投資3500萬美元:金色財經報道，管理68億美元的美國弗吉尼亞養老基金宣布對Parataxis Capital的數字收益基金（digital yield fund）投資3500萬美元。截止目前，該養老金已投資兩個加密收益基金，總額達7000萬美元

此前報道，美國弗吉尼亞養老基金宣布對VanEck的新金融收益基金（new finance income fund ）投資3500萬美元。（thecoinrepublic）[2022/8/6 12:06:22]

比特幣挖礦在全球范圍內非常普遍，因此「自下而上」的分析方式可能會存在一定局限性，同時信息獲取也會受影響。雖然Blockware這家公司的客戶群范圍的確比較廣泛，但他們的研究并沒有覆蓋絕大多數挖礦行業。

對沖基金VirgilCapital創始人秦世得承認證券欺詐9000萬，最高獲刑20年:根據美國司法部公告顯示，對沖基金VirgilCapital創始人秦世得（StefanQin）已認罪，承認了其通過證券欺詐騙取9000萬的事實。美司法部表示，該罪名的最高刑期為20年監禁，目前該案尚未判決，最終宣判時間定于2021年5月20日。

此前報道，美國證券交易委員會（SEC）于2020年12月22日在紐約南區對VirgilCapital及其創始人以及關聯公司提起訴訟，并尋求一項以永久限制秦世得參與任何證券的銷售、發行、購買或提供的命令。SEC表示，秦世得在2019年更改了39個加密貨幣交易平臺的投資數據，同時其未能贖回350萬美元的投資，并試圖提取170萬美元的投資者資金來償還中國的高利貸，因此被指控為虛假記錄。根據SEC的投訴，至少從2018年開始，秦世得及其實體公司就一直對其VirgilSigma基金的投資者進行欺詐，對該基金的策略、資產以及財務狀況作出了重大失實陳述，將投資收益用于個人目的或其他未披露的高風險投資。[2021/2/5 19:00:18]

此外，Blockware的「自下而上」分析方式還有其他局限性，他們的分析報告中只研究了S9和S17兩類礦機，但其實基于SHA256挖礦算法的礦機至少有90種，我們可以在劍橋比特幣電力消耗指數網站sha256.cbeci.org上查到這些挖礦設備、以及每款設備的獲利周期。

Mythos Capital創始人：DeFi的增長不會對ETH的價格產生積極影響:Mythos Capital創始人、以太坊支持者Ryan Sean Adams剛剛發推稱，經過6天的DeFi代幣注入和ETH停滯不前，人們完全相信DeFi的增長不會對ETH的價格產生積極影響。[2020/6/22]

當然，不只是「自下而上」分析方式存在問題，「自上而下」的分析方式同樣具有一定局限性，包括：

劍橋比特幣電力消耗指數中的全球用電量數據本身就存在誤差；全球電力成本需要聚合計算。鏈聞注：更多信息可以點擊此處訪問。

關鍵發現1：

Blockware提供了一張來自其客戶的電子成本餅狀圖，基于該圖數據，可以得出加權平均電價為：5.2美分/kWh。這與劍橋比特幣電力消耗指數中約5美分的電價基準較為一致，因此該電價基數的確可以進一步驗證比特幣生產成本。由于2020年全球遭受新冠病疫情影響，人們比以往任何時候都更有理由懷疑能源成本出現大幅波動和變化。當然，由于一些石油期貨合約要求，相關數據可能需要花些時間才能得到審核驗證。

ZB Capital戰略投資去中心化商業應用平臺GST能源鏈:據官方消息，ZB Capital戰略投資去中心化商業應用平臺GST能源鏈數百萬人民幣，并參與競選GST超級節點。ZB Capital將在GST能源鏈的技術、市場發展等方面提供支持，共建去中心化商業應用生態。

GST是一個安全、透明、專業的去中心化商業應用平臺。利用區塊鏈分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制等技術，加密共享交易信息。GST將為企業提供高效的區塊鏈解決方案服務，與各類金融機構和實體產業合作，共同構建“區塊鏈＋”的多領域應用生態。[2020/5/30]

關鍵發現2：

有一個問題我們都能達成共識，即：比特幣生產成本并不代表比特幣最低價格。但從歷史數據上看，電力成本一直都是比特幣的價格底線——當然，3月12日「黑色星期四」比特幣價格暴跌是個例外。

Blockware分析內容中，的確有部分很有價值，尤其是指出礦工為了遵守合約要求不得不在虧損狀況下繼續運營。如果這種情況真的存在，意味著我們應該更加謹慎，因為比特幣價格有可能會跌倒電力成本價位之下，甚至會持續很長時間。盡管如此，這段時間通常會被是作為價值機會時期。

關鍵發現3：

Blockware表示，比特幣挖礦運營成本中，電費占比高達95%。但是，他們并沒有分析總業務成本，而根據我所看到的歷史研究數據顯示，早在2018年，電費成本在比特幣挖礦運營總成本的比例就已經降至80%了。

在Blockware的分析中，可能有95%都是完全正確的，但是總業務成本還需要考慮硬件資本性支出、帶寬、工資、租金、保險和資本成本，等等。當所有這些加在一起，你會發現業務經營成本其實是很高的。所以，比特幣生產成本應該按照挖出一個比特幣所需要的的全部業務經營成本計算。

當然，這個成本也不應被看作是比特幣的「最低價格」。

不過，如果比特幣交易價格低于總生產成本時，確實會影響礦工的平均盈利能力。如果比特幣挖礦利潤率受到擠壓，下跌的價格越來越趨于電力成本，那么效率低下的礦工要么選擇關機，要么開采其他加密貨幣、或是追求其他新的商業模式。當這些情況發生時，我們就會看到一件事：比特幣網絡算力下降。

Blockware認為，目前比特幣生產成本價接近于8000美元。而在大約六個月之前，我也預測2020年挖礦電力成本將會來到8000美元區間，現在比特幣價格大約在9500美元左右，所以暫時還沒有跌倒這一價位。

簡單來說，雖然我和Blockware的分析采用了不同的方法，但似乎都得出了相同的結果。但考慮到所有加密貨幣的基本面，Blockware的分析結果可能會有一個誤差帶，而且有些問題的論述并沒有在行業內獲得廣泛共識。比如，他們提出了所謂「礦工投降」的概念，對于這個問題，我的想法可以在鏈接中查看。

現在，讓我們來看看當前比特幣礦工處在什么位置。

雖然電費降低的可能性很大，但目前電力成本基本上是維持在9000美元左右，所以基本上意味著大多數比特幣礦工是無利可圖的，如果他們繼續運營，就會虧錢。

針對這種情況，我此前曾提出過一個「殘酷減半」的概念，即：比特幣價格保持在9000美元以下的時間越長，效率低下的礦工被淘汰的可能性就會越大。

與此同時，由于比特幣區塊獎勵減少到6.25BTC，現在的礦工對未來比特幣價格的影響力也在逐漸減小。所以我預計，從現在開始，礦工的市場賣壓會隨著時間不斷減少，而這可能會導致比特幣價格上漲。

最后，讓我簡單總結一下：

目前估算的比特幣生產成本比較準確；電力成本的「彈性」價格下限大約是9000美元；礦工賣壓降低，可能有助于比特幣價格在近期反彈；如果價格繼續維持在9000美元左右，預計一部分礦工會被淘汰；價格持續下降對比特幣能源價值不利。來源鏈接：twitter.com

Tags：比特幣WARCAPWARE比特幣價格實時行情分析Robot Warriorscapo幣最新消息hardwaretoken

以太坊價格今日行情