比特幣:從中行原油寶，池子隱私泄露事件看商業銀行的挑戰

一、商業銀行事故頻發

4月22日，中行原油寶發生穿倉事件。中行未能建立全天候的強制平倉體系，無法按協議履行及時預警、強平，事后還要向投資人索賠穿倉部分。雖然經過和解，中行愿意承擔穿倉虧損仍暴露出中行的業務水平未能與國際接軌，對國際市場和規則缺乏了解，更缺乏應對措施。

5月6日，知名脫口秀演員池子在個人微博賬號發長文斥中信銀行未獲本人授權，便將其個人賬戶流水提供給上海笑果文化傳媒有限公司，屬于侵犯公民個人信息的違法行為，并通過律師函要求中信銀行、笑果文化賠償損失并公開道歉。

“你也沒有我的身份證，你也沒有我的銀行卡，你也沒有司法機關的調查令，笑果文化竟然能從中信銀行拿到我近兩年的流水還打印出來，你為什么不干脆把余額全取出來拿走呢？”文中，池子質疑中信銀行，中信銀行回復稱這是配合大客戶的要求。

美國銀行分析師將Coinbase股票評級從中性下調至表現不佳:金色財經報道，美國銀行分析師 Jason Kupferberg 表示，今年 Coinbase（COIN）的共識收入前景仍然過于樂觀，將股票評級從中性下調至表現不佳，并將目標價從 50 美元下調至 35 美元。該股在盤前下跌 3.6% 至 41.68 美元。[2023/1/11 11:06:53]

二、銀保監會重拳出擊

針對池子反映的信息泄露事件，5月9日，銀保監會官方發布公告稱，中信銀行在未經客戶本人授權的情況下，向第三方提供個人銀行賬戶交易明細，違背為存款人保密的原則，涉嫌違反《中華人民共和國商業銀行法》和銀保監會關于個人信息保護的監管規定，銀保監會消費者權益保護局對中信銀行啟動立案調查，嚴格依法依規進行查處。

Ark Invest：FTX對加密行業的破壞超過Mt.Gox，但DeFi和DEX將從中受益:12月7日消息，Ark Invest發布《11月比特幣月度報告》，其中指出FTX對加密行業的破壞超過Mt.Gox，這種崩潰可能會使機構采用加密貨幣的時間被推遲數年，監管機構也將采取更嚴格的措施。但是，DeFi和DEX卻從這次事件中受益，加密用戶明顯轉向安全的自我托管，并且開始遠離中心化中介機構。

數據顯示，DEX交易量與CEX交易量比例在11月飆升40%（從11.8%升至16.1%），這意味著越來越多加密交易者開始嘗試透明度更高的DEX。此外，Ark Invest數據顯示，11月CEX的比特幣凈流出量達到5,870 BTC，創下歷史最高記錄。[2022/12/7 21:29:05]

5月9日，銀保監會公布9則罰單，中國銀行、光大銀行、交通銀行、工商銀行、建設銀行、中信銀行、郵政儲蓄銀行、農業銀行等8家銀行合計被罰1970萬元。8家銀行處罰原因均為監管標準化數據系統數據質量及數據報送存在違法違規行為。具體來看包含理財產品梳理漏報、資金交易信息漏報、貿易融資業務漏報、信貸擔保合同漏報、分戶賬明細記錄應報未報、關鍵且應報字段漏報或填報錯誤、貸款核銷業務漏報或錯報等。

報告：比特幣算力正在從中國向美國轉移:金色財經報道，TokenInsight的最新報告指出，美國的比特幣算力在2019年9月至2020年4月之間從4.06％升至7.24％。而中國比特幣算力自2019年9月以來呈緩慢下降趨勢，已從75.63％降至65.08％。此外，與中國接壤的哈薩克斯坦已成為世界上第四大的比特幣算力來源。來自哈薩克斯坦算力增加了334％，從1.42％上升到6.17％，這被TokenInsight稱為“意外”。TokenInsight表示，2020年將是采礦業逐步轉型的關鍵一年。[2020/6/11]

國內銀行最近事故頻發，關于傳統商業銀行的弊端的缺陷成為大家關注的話題，主要還是內控管理問題。內控制度總是要靠人來執行，但是人是執行過程中最大的漏洞。區塊鏈技術作為未來金融的底層基礎設施，可以很好地解決信任問題，去中介化問題，數據的不可篡改等問題，這對于以中介和信用為主要職能，以存儲和貸款為主要業務的銀行來說，挑戰是直面的。

分析 | 央行數字貨幣可能會取代USDT；比特幣會從中受益:LongHash發文分析稱，央行數字貨幣計劃看起來很像Libra，因為它是一個完全由銀行儲備的法定貨幣錨定加密貨幣，唯一的區別可能是央行數字貨幣能夠支持零售/實體采購。現階段，由于法律法規的限制，大多數國內加密貨幣交易者都無法使用法定貨幣進行交易和投資，因此他們最常使用的就是將USDT作為法定貨幣的替代品。但考慮到一些人認為USDT并沒有實際美元儲備的支持，因此他們很可能會抓住機會使用央行數字貨幣取而代之。 央行數字貨幣的目標是作為一種常見的支付方式。如果這一目標得以實現，那么隨著普及度越來越高，無疑將有助于突出現有數字貨幣的屬性。比特幣是最有可能利用這一優勢的加密貨幣。（LongHash）[2019/9/6]

三、商業銀行面臨的挑戰

1．來自外資商業銀行的競爭

2018年4月，央行行長易綱在博鰲論壇上宣布，取消銀行外資持股比例限制，內外資一視同仁。外資商業銀行的入境，使國內商業勢必會受到一定沖擊。

十八世紀末至十九世紀初，伴隨著商業文明的發展，歐美銀行得到了普遍發展，在數百年金融歷史中發展起來的商業銀行，比中國銀行更規范，法律更完備，服務更全面，因此競爭力也更強，外資商業銀行進入中國市場后會打破原有的壟斷格局。

2、央行發行數字貨幣后，對商業銀行依賴減少

如果說鈔票是河流，商業銀行就是河流上的船，商業銀行把這些鈔票通過運鈔車，通過ATM機，通過柜臺，把錢運到每一個它需要的地方，讓這些錢象血液一樣流進經濟社會的毛細血管。

但是貨幣數字化以后，商業銀行的貨幣運輸功能就大大削弱了。雖然現在的央行DCEP的發行，采用的是雙層運營架構，能充分利用商業銀行的服務資源和IT資源。

在雙層架構下，央行發行的貨幣，也是先發給商業銀行，再由商業銀行面對用戶。但是對于用戶來說，不用在銀行單獨開設賬戶，注冊了數字錢包就可以轉帳和交易，用戶的注冊信息及帳戶詳細信息也只有央行才能看到，商業銀行看不到。

大家開通了數字錢包之后，可以實現錢包間的轉賬和交易，也不需要承受銀行各種各樣的手續費和管理費。

另外，DCEP的發行和結算都在央行，不像以往不管是現金支付還是電子支付都由商業銀行進行結算。

如此一來，大家對銀行的依賴肯定會減少，商業銀行的存在感降低。

3、來自國內外穩定幣項目方的競爭

伴隨著DCEP的內測，Libra改版后又重出江湖。未來這些穩定幣像影子銀行一樣，沒有國界，交易速度快，競爭力強，而且穩定幣也會受到監管的監控。

這些基于區塊鏈技術的通證類穩定幣，和基于帳戶的貨幣不同，對應的是物權類型的貨幣，而非債權類型了。通證存在的形式是一串代碼，本身沒有內在價值，價值來自于承載的資產和事物。在交易場景中，通證更類似于現金，不需要依靠銀行來進行中間方的記帳，可以進行點對點的交易。在跨境支付上，通證類穩定幣更有效率和成本優勢。

從隱私安全的角度，由于賬戶類貨幣必須收集用戶的各類信息，并采用中心化的數字庫進行存儲，就很容易出現泄露個人隱私的問題。而通證類貨幣，是由密碼學技術和匿名機制，可以緩解這類問題。

雖然現在的穩定幣還只能通過錨定儲備資產發行代幣，沒有銀行牌照，不能像央行或商業銀行一樣，以貸款的方式產生貨幣。但是，如果穩定幣項目方拿到銀行牌照，以后有穩定幣項目方可以像商業銀行一樣以貸款方式產生貨幣。

從借貸的這個角度來看，區塊鏈技術在保護數據隱私的前提下實現了數據資產化和數據共享，根據借款人過往的征信數據，系統可以給貸款人提供借款人征信評估，通過評估結果決定是否給借款人放貸；以往一個借貸申請需要大量的銀行信貸人員調研，60-90天的貸款周期。未來想要借貸，不再需要像商業銀行這樣的第三方平臺，只需要一個智能合約就可以直接把符合條件的借款人和貸款人很快地連接起來。

結語

區塊鏈浪潮撲面而來，金融業必將是最先受到新技術沖擊的一個領域。有些銀行已經主動擁抱新技術，有些商業銀行可能會因為不被需要，失去存在的價值而消失。就算不消失，銀行結構也可能會面臨很大變化。

Tags：比特幣穩定幣數字貨幣區塊鏈比特幣sv最新消息香港穩定幣監管擬議方案出爐國家數字貨幣平臺區塊鏈工程專業學什么課程比較好

瑞波幣