DEL:Delphi Digital 研究員： Blur 不是 OpenSea 殺手

撰文：Teng Yan

編譯：Kate, Marsbit

注：本文來自@0xPrismatic 推特，MarsBit 整理如下：

看到很多關于@blur_io 如何吞噬 OpenSea / Blur 擁有最好的產品 / @opensea 將會變成 0

我不這么想。許多論點是有缺陷的。

原因如下：

順便說一句，我非常尊重@blur_io 和@PacmanBlur 的執行能力。他們在短短幾個月內從一無所有變成了英雄。

有很多令人興奮的事情。

我的目的是通過鋼鐵俠反擊來平衡 CT 的觀點

讓我們從一個思維實驗開始。

如果一個合理構建的市場啟動了流動性池，提供了更好的上架 / 競標 NFT 的激勵，并懸掛了未來的空投，你會：

Delphi Ventures在Terra危機中損失1000萬美元:5月19日消息，Delphi Digital在其官方博客中公布了其各個部門參與Terra的透明度。根據該博文，Delphi Ventures Master Fund在2021年第一季度在二級市場上購買了少量的LUNA代幣（占資產凈值的0.5%），其僅在最初購買后增加了敞口，目前處于未實現的巨額虧損中。即使以LUNA今年的最高價計算，LUNA和其他Terra資產也僅占Delphi Ventures資產凈值的13%左右。在交易數量的基礎上，Ventures 的交易總數中只有不到5%是與Terra生態系統相關的公司或協議。這包括Delphi Ventures在2022年2月參與了的LFG融資，Delphi Ventures在其中投資了1000 萬美元，根據目前的LUNA價格，這筆資金已完全虧損。Delphi Ventures在Terra危機期間中沒有出售任何 LUNA。此外，Delphi Research沒有接受付費發表研究，僅通過Suberra收到的約20,000美元的UST付款，該筆資金未出售。Delphi Labs的主要資金來自Delphi Labs個人股東提供的內部資金。[2022/5/19 3:28:06]

A.繼續使用 Blur 進行交易？

BreederDAO完成1000萬美元A輪融資，a16z和Delphi Digital領投:1月26日消息，BreederDAO宣布完成了1000萬美元A輪融資，a16z和Delphi Digital領投，Hashed、com2us、Morningstar Ventures、Mechanism Capital、Sfermion、The LAO、Emfarsis 等參投。

BreederDAO將利用這筆資金來擴大其資產生產計劃。同時，BreederDAO 還將對采用玩家驅動型經濟模型的區塊鏈游戲進行戰略投資。在這些游戲中，需要大量的優質資產，以滿足從游戲推出時起不斷上升的消費需求。BreederDAO 還將擴大其核心團隊，聘請工程和業務方面的資深人才。[2022/1/26 9:12:39]

B.轉向新的市場？

我屬于 (B) 類，我敢說還有很多其他人

我愿意犧牲 10 - 20% 的用戶體驗來換取更高的潛在回報。

Amber Group任命前Citadel高級副總裁Angie Beehler為北美業務發展主管:10月20日消息，Amber Group任命前Citadel高級副總裁Angie Beehler為北美業務發展主管，Angie將領導她所在地區的分銷和創收。在加入Amber Group之前，Angie是Citadel Securities的FICC銷售和關系管理高級副總裁。Angie還擔任過Citadel資產管理公司的數據戰略和收購全球負責人。Angie曾被《對沖基金雜志》評為對沖基金50 位領先女性之一。此前，Angie在CME Group工作了近十年，最近擔任北美對沖基金銷售主管。Amber Group是世界領先的加密金融服務提供商之一，在全球三大洲設有十二個辦事處。（PR Newswire）[2021/10/20 20:43:50]

交易員和做市商本質上就是唯利是圖的資本。

2022 年已經向我們表明，NFT 市場的競爭護城河比我們想象的要淺得多。

Delphi Digital推出鏈上基金Delphi InfiNFT，投資NFT項目:加密風險投資公司Delphi Digital已推出基于去中心化投資協議Syndicate的鏈上基金Delphi InfiNFT，以投資于NFT項目。（TheBlock）[2021/5/14 22:04:06]

轉換成本很低。留住用戶是很困難的：哪里有獎勵，他們就去哪里。

Blur 鼓勵流動性而不是交易量：避免困擾其他市場的虛假交易量。

雖然這是真實的用法，但它也是短暫的。

DeFi 告訴我們，通過 LP 挖礦獎勵放棄所有權是昂貴的，而且通常是不可持續的。

關于@blur_io 體積是@opensea 的 10 倍的討論很多。其競標池 TVL 在 ATH。在我看來，這是嘈雜的數據，受到代幣激勵的嚴重影響。很難解釋。 （h/t @hildobby_）

Fidelity向BC集團投資670萬美元:Fidelity在1月6日以5230萬港元（約合670萬美元）購買了BC集團的330萬股股票，使得其對該集團的持股份額從之前的5.29%增長到6.29%。據悉，BC集團是香港首個獲得牌照的加密交易所OSL的運營方。（Coindesk）[2021/1/13 16:03:18]

流量和用戶增長成為頭條新聞，但真正需要考慮的重要業務指標是：

CAC

LTV ->取決于 Blur 的收益模式，目前還不清楚

用戶留存率

Blur 是否實現了「產品 - 市場匹配」？

也許吧，但讓我們先弄清楚什么是「市場」。

這并不是整個 NFT 市場。它是專業交易員和 NFT 鯨魚的特定受眾。

這張圖表說明了這一點：

Blur 吸引了大量交易者和高價值交易。但大多數用戶仍在使用 OpenSea。

https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312

來自@0xKofi 的一個很棒的帖子。

Blur 的大部分交易量僅來自 500 個錢包。專業交易者的受眾很小。

https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008

專業交易員推動了今天大部分的加密貨幣交易量，特別是，如果你使用可替換的代幣市場作為參考，那么追求它們是有意義的。

但在我看來，NFT 的零售 / 休閑玩家市場在未來幾年將變得更大、更重要。

為什么？可替代代幣完全由交易驅動。對于可替換的代幣，你真的沒有什么別的可以做的了。

NFT 是不同的。NFT 代表文化和無形資產。未來，數百萬人購買 NFT 不是為了賺錢，而是出于各種原因

忠誠是一場鬧劇。

Blur 正在用額外的獎勵賄賂人們，讓他們的 NFT 在競爭市場上退市。

當獎勵減少或者耗盡時會發生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248

Blur 是為交易員打造的，而不是創作者或零售者。

這絕對沒有錯，這是一個很大的垂直方向。但我們應該在對其未來的預期中考慮到這一點

我認為 Blur 會成為未來大多數 NFT 交易的市場嗎？不。

創作者是 NFT 領域的命脈。沒有他們，我們什么都不是。

在未來，市場的關鍵競爭優勢將是擁有與最佳創作者的關系。

@opensea, @MagicEden 并不完美，但需要更多的努力來支持它們。

旁注：我猜@gemxyz 將成為 OpenSea 面向專業交易觀眾的游戲。它正在為戰爭做準備。

這使得 OpenSea 可以繼續專注于休閑收藏家 / 零售和創作者發布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027

在 $BLUR 代幣上：

懷疑未來的大部分利潤將流向股權，而不是代幣持有者 ( 由于監管挑戰，交易結構 )

治理有價值，但價值有多大？

目前形式的 BLUR 是一個 MeMe 代幣。它可以依靠敘事和關注度，同時為平臺的用戶獲取和流動性提供補貼

以 30 億美元的 FDV 計算，與其他使用代幣的市場相比，Blur 感覺價值很高： @LooksRare 和@the_x2y2

所有這些都讓我覺得「Blur = OpenSea 殺手」的敘述已經過時了。

Blur 現在處于一個高點 ( 關注度 + 使用率 )，我不確定下一個主要的催化劑會是什么。如果說有什么不同的話，那就是它會失去更多。

當我坐下來詳細評估 Blur 和它的空投時，這些是我個人想法的一部分。

我一開始并沒有打算公開這篇文章，但也可能引發一些討論！

讓我知道你的想法：同意還是不同意？

火星財經

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：DELBLUBLURELPMODEL-X-coinBlueSaleblur幣能漲到多少KELPIE

比特幣交易