FOL:Folius Ventures：「抽稅制」商業模式更適合Web3游戲

原文作者：Aiko、Jason（MLC），Folius Ventures

基于上一篇研報引發的思考和討論，@MapleLeafCap 和我想進一步總結分享我們這一年在探索「Web3+游戲」過程中領會到的新知——即，抽稅制是更適合 Web3 游戲的商業模式。我們為這一全新商業模式提供了十點建議，并設計了一款虛擬 Web3 游戲以論證其可行性。

在過去半年時間里，我們推翻過數次方案，反復斟酌設計細節，向游戲行業的資深前輩請教，為了最終能向志同道合的求索者們交出滿意的答卷。

同時我們也開源了設計框架，希望藉此機會與更多優秀的開發者學習探討。

在此，我們竭誠奉上：

英文版

NFT鑄造平臺Manifold擬于2月底引入全新收費結構：擬對買家實行固定費用:金色財經報道，據Manifold在社交媒體發文，該 NFT 鑄造平臺將于本月底引入新的收費結構，旨在為更廣泛的創作者社區的利益保持一致，同時為 Manifold 提供可持續發展的途徑。據悉，通過 Claim Pages 或 Burn Redeem 等應用鑄造 NFT，買家在購買交易需要為每個 NFT 支付固定費用，但全部交易收入（100%）仍然會直接流向創作者。Manifold 表示，這筆“固定費用”可以看做是一筆小額 Manifold gas 費用，旨在維系平臺建設。此外，Manifold 補充稱，該平臺的其他費用將保持不變，包括后續執行的固定費用也不會因為 NFT 交易價值變化而發生調整。[2023/2/3 11:44:43]

中文版

我們認為目前大多數 Web3 和游戲的結合點尚未成熟，而其中唯一較大的突破性在于：游戲價值載體能夠在境外存在并自由流通，而開發者也獲得了讓世界流動性為游戲價值載體定價的自主選擇權。

Pantera Capital在FTX的敞口主要來自對Blockfolio投資:金色財經報道，據Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit的一封信，盡管投資組合范圍很廣，但加密投資公司Pantera Capital對加密交易所 FTX 的敞口有限。在Pantera方面，我們在FTX平臺上的風險不大，主要是通過收購我們的投資組合公司Blockfolio而作為股東接觸到FTX。[2022/11/11 12:52:35]

游戲與 Web3 全年無休的全球金融市場接壤的好處顯而易見——曾經在 Web2 中的貴重物品只能根據游戲內的效用定價，而現在可以被更充分定價并且被更頻繁地交易。

MetaMask“Portfolio Dapp”新增跨鏈橋服務:11月9日消息，MetaMask“Portfolio Dapp”新增跨鏈橋服務，目前支持以太坊、Polygon、BSC 以及 Avalanche 網絡的資產跨鏈。

此前報道，9 月 28 日，加密錢包應用 MetaMask 推出“Portfolio Dapp”（Beta 版本），實現跨以太坊、BSC、Polygon、Optimism、Fantom、Arbitrum 和 Avalanche 7 個網絡和跨多個地址聚合用戶錢包資產，支持查看 NFT 和多鏈資產、觀察和追蹤 Token 等功能。[2022/11/9 12:35:58]

這也意味著游戲價值載體波動性更高，溢價更高，交投更頻繁，讓基于經濟體量的「抽稅制」成為更適合 Web3 游戲嘗試的商業模式，而讓「內購」的商業模式成為過去式。

Foundation創始人：Foundation將在本周支持SuperRare，此后還將支持 Manifold:3月30日消息，NFT交易市場Foundation創始人兼CEO Kayvon發推稱，SuperRare 上的 NFT 將在本周內上線 Foundation，之后還將支持 NFT 交易市場 Manifold。[2022/3/30 14:26:01]

然而，傳統設計思路與抽稅制存在著天然沖突：廠商壟斷式直銷且玩家間缺乏經濟協作，缺乏邊際成本設計且永久性耐用品快速冗余，無法提高游戲經濟活性和整體稅收。

如前所述，我們雖然沒有萬全之解，但對于那些認可抽稅制游戲框架的團隊，我們再提供十條思路：

目前絕大多數游戲面臨著馬太效應強，內容重復性高且深度不足，學習和參與門檻高等瓶頸，但抽稅制商業模式需要選擇能對廣泛玩家長期保持吸引力的玩法，并堅持長線運營。

動態 | 數字貨幣投資組合追蹤軟件Blockfolio解雇約10％的員工:據Coindoo消息，數字貨幣投資組合追蹤軟件Blockfolio已解雇約10％的員工，將員工人數減少至37人，并暫時擱置其孵化器項目。據此前報道，2018年10月，Blockfolio完成1150萬美元的A輪融資，由Pantera Capital領投，Bitmex、Huobi、Danhua VC、DCM Ventures、Nirvana Capital等參投。[2019/1/14]

目前絕大多數游戲循環都服務于個人游戲進程，玩家自給自足，更易造成底層資源膨脹。

我們更認可從底層切割游戲循環和游戲進程，創造剛需場景和經濟關系；并在頂層添加元進程，以承接和消化個人進程產出。

主流游戲慣常采用數值型設計，將數值成長作為核心樂趣來源，然而極易造成定價體系一元化和資源冗余，降低經濟活性。

我們更傾向于用功能型設計取代數值型設計，橫向擴寬功能，由此創造出成本低/可組合性強/體驗差異大的功能型組件，在增加經濟活性的同時增進可玩性體驗。

傳統游戲收費方式粗放，或誘導玩家無限為數值和效率付費。但在 Web3 抽稅制游戲中，應按照玩家游戲強度和生產時間進行階梯式定價，以確保休閑玩家低門檻進入，重度玩家為強度付費，而生產型玩家成本最高且復雜，以減少尋租行為導致的資源貶值。

對于游戲中的耐用品，我們傾向于將其巧妙地轉化為消耗品，或在老化后讓其手感和體驗差異化，并利用分層機制長期維持廣泛的市場需求，讓耐用品價值最終沉淀而非冗余。

傳統游戲封閉式經濟中，游戲二級市場被官方限制或僅有拍賣行，市場設計較為簡單直接。

但我們傾向于將上下鏈過程游戲化，例如資產在鏈上市場交易時會隨機發生變異，回到游戲后通過「清洗」服務費代替版稅，玩家也可參與到相關道具和服務的提供環節。

經濟管制應考慮保持匯率穩定及資本自由流通，放棄貨幣政策獨立性。

因為游戲作為娛樂其成本應相對低廉，且寬松的資本管制和穩定的貨幣匯率更符合玩家的興趣偏好。

應該允許游戲內國營機構與民營產業鏈結合，減少游戲廠商直銷及產業壟斷，逐步放開民營權利以活躍市場經濟，將價值載體用游戲化的方式納入游戲中并形成具有真實價值的產業鏈還給玩家。

通過多元混合幣制模糊和復雜化資源產出成本，加大非線性和強制性消耗，既允許暫時的超額利潤空間存在，又要不斷調試全盤游戲概率、鑄造/拆解方程、及平衡性消滅長期的「全局最優解」。

為了深度剖析抽稅制 web3 游戲的資產設計并踐行上述理論，我們將搭建一個 Folius 出品的虛擬 Web3 游戲框架——讓我們稱它為 Foliseum 吧！靈感來源于雨中冒險/死亡細胞/以撒的結合等優秀的 roguelike 游戲和射擊游戲如無主之地。

更多設計細節請移步 Notion

當然，我們還有諸多尚未完成的設計，也期待與各位設計師和創業者深度討論。歡迎您在開源文檔中留下閱讀批注，或在問卷中豐富 Foliseum 的設計思路。

撰寫過程中我們深切意識到游戲設計細節繁復，實屬不易，謹以此篇向迷霧中不斷拓展疆界的 Web3 游戲創作者們致敬。

最后，感謝 @MapleLeafCap 的耐心指導與提攜，感謝所有游戲行業前輩為此篇提出的寶貴意見。如果您有不同的意見或更好的想法，亦或想加入到 Web3 游戲的經濟設計中來，歡迎隨時與我們聯系！

Folius Ventures

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：FOLFOLIWEBWEB3FOLI價格FOLI幣fio幣web3WEB3ALLBI

KuCoin