中心化交易所:關于鯨交所，這些你不能不知道

中心化導致的危機事件：無處安放的資產安全

Steem事件再次點燃了中心化與去中心化的討論。

事件起源于孫宇晨收購SteemitInc，招致Steem公鏈社區的不信任，公鏈的見證人節點發起軟分叉，凍結了孫宇晨因收購而持有的大量公鏈資產SteemPower，以此反制孫控制Steem鏈的可能性。后續孫宇晨從至少3家交易所調取選票將前20名見證人節點替換掉的舉動。

而事件中，以幣安和火幣為代表的頭部中心化交易所的信任危機成為關注的重點！幣安和火幣，都在用戶不知情的情況下，挪用用戶資產，參與投票，引發輿論抨擊。隨后，幣安和火幣迫于壓力對外宣布撤回投票，幣安創始人趙長鵬已于3月8日發推文承認動用用戶資產投票，并就此事道歉。

拋開Steem事件孰是孰非的討論，中心化交易所在此次事件中扮演了極不光彩的“小偷”角色，引發用戶對中心化交易所的高度信任危機和個人資產安全的深度擔憂。

交易所作為剛需，是每個幣圈用戶避不開的場所，無論是交易的撮合，還是資產存儲，交易所都在幣圈用戶當中扮演重要角色。

國務院印發《關于加強數字政府建設的指導意見》:6月23日，國務院印發《關于加強數字政府建設的指導意見》，就主動順應經濟社會數字化轉型趨勢，充分釋放數字化發展紅利，全面開創數字政府建設新局面作出部署。（新華社）[2022/6/23 1:27:41]

而這次事件中，交易所違反契約精神，在沒有得到用戶授權的情況下，私自的挪用用戶的資產的行為，讓本身就脆弱的交易所信任雪上加霜！

而且，陷入這次事件中的還是大家比較相信的頭部交易所！隨意調用或支取用戶資產的行為，也是交易所完美跑路的根源。

在不久前發生的Fcoin跑路事件，大家還記憶猶新，正是隨意揮霍用戶資產，導致交易所萬劫不復，為用戶帶來巨大損失。

但是，目前幣圈在沒有監管的情況下，一切行為都無任何約束，有的僅僅是更大的利益驅動下的博弈，資產是否安全似乎更多的源于用戶能夠為項目提供更大利益，一旦這個利益基礎減少，用戶的本金便成為被惦記的對象！

這正是幣圈各種亂像的根源，騙局、跑路、隨意挪用等惡性事件層出不窮。信任是中心化機制下的最大危機，而自律、人性良善、個人道德，成為了最終約束！

KKEX發布關于eosDAC/EOS交易對上線的公告:KKEX上線 eosDAC/EOS交易對，并已開放 eosDAC/EOS 交易對，歡迎用戶交易體驗。eosDAC充提需待eosDAC 官方團隊區塊鏈上線后，并結合交易所團隊開發對接進度，再擇期開放。具體時間以后續公告為準。[2018/5/3]

也就是說，我們的資產安全，僅僅靠項目方的“良心”來保障，不作惡靠個人意志支撐。但是，在巨大的利益面前，良心又能有多大的支撐力量？

拋開良心的靈魂拷問，拿什么保障用戶無處安放的資產安全？

去中心化的市場需求

信任危機呼喚嚴格的監管，更呼喚值得信任的技術和手段，于是，去中化成為市場迫切需求。去中心化最大的價值在于改變“不作惡”為“不能作惡”！

“不作惡”是主觀能動，是個人道德、自律、良心約束下的選擇，用內心的道德觀和價值觀約束自己的行為。但是，這個世界實際上是一個博弈的社會，價值觀也是博弈的結果，一旦在博弈過程中，價值觀和道德觀占據下風，利益和欲望大于這樣的約束，作惡便會發生，而作惡的機會隨時存在。

HB.top關于UBTC開通提現公告:UBTC錢包升級維護完成，HB.top現已開通UBTC的提幣業務。[2018/4/19]

“不能作惡”則通過外力的作用限制作惡的可能，扼殺作惡的機會。一般通過技術、機制等消除作惡機會，或者提高作惡成本，使作惡獲取利益低于作惡成本，從而降低作惡可能！

區塊鏈技術提供的“去中心化”，便是“不能作惡”的最好方案。

在區塊鏈技術中，一方面，通過智能合約，以代碼的方式，進行技術限制，使作惡機會為零；另一方面，通過節點方式提供去中心化管理模式，并且增加攻擊的成本，從而提高作惡成本！

這也是去中心化交易所的基本思路。

也就是說，去中心化交易所能夠遏制“作惡”，從而建立一個更加可信、安全的交易環境，為用戶資產提供一個安全去處。

BM就曾經提過，我們要創造一個“不能作惡”的系統，而非“不去作惡”！

那么，去中心化交易所的安全保障是什么呢？

以去中心化交易所鯨交所為例，來看看去中心化交易所能夠提供的安全保障：

winmax關于MAE開放充幣時間變更的公告:winmax平臺現已審核通過MAE上幣申請，將原定于2018年3月29號15：00的開放充幣時間，更改為2018年3月30日15：00前開放充幣，具體時間平臺公告及平臺群將實時更新通知，請各位客戶隨時留意。原定于2018年3月30號15：00開始交易的時間正常。[2018/3/29]

1.私鑰保證財產歸屬，且平臺無法接觸

私鑰，在區塊鏈中，一般都是保證財產的鏈上歸屬，資產上鏈意味著資產的歸屬權在用戶自己手里，只能通過私鑰簽名授權才能動用資產進行交易或者轉移！平臺無法動用你的資產，只要保管好私鑰，便能夠保證財產安全。

中心化交易所的密碼方式，僅僅是個人賬戶的數據記載，資產實際上是放在交易所手里的，交易所也就有隨時挪用的機會。

2.智能合約保證交易公開透明

用戶通過私鑰進行交易，交易訂單會通過區塊鏈智能合約上鏈操作，而區塊鏈具有透明性，鏈上數據可以隨時查詢，這樣能夠保證了交易的公開透明，極大地降低了用戶對交易所的信任成本。

美國田納西州關于將區塊鏈的簽名視為合法的電子記錄的法案將很快通過:本月田納西州的一名議員提交了一份新的法案，希望將區塊鏈的簽名視為合法的電子記錄。本周三立法者們在一次聽證會上表示，田納西已經準備好了，該法案將很快通過田納西州的立法機構。[2018/1/26]

這樣就避免了交易所隨意篡改數據，改變價格、交易深度等等，更好地維護了用戶的利益。

3.第三方審計﹑多重簽名增加安全性

鯨交所智能合約通過了慢霧安全的第三方安全審計，安全審計后，啟用“1+1+3”智能合約控制權的多重簽名機制。也就是說，智能合約的任何變動必須經慢霧的第三方安全審計通過，并且經除鯨交所外至少3個EOS主網節點同意，才能執行。

第三方可為去中心化的區塊鏈合約，保障用戶的資產即時上鏈，公開透明，隨時可查，合約需要具有不可篡改的屬性。

無論是第三方機構的引入，還有多重簽名機制，為交易提供了完全可信的安全砝碼，最大限度地保障了資產安全，也為作惡設置了更加強大障礙，大大增加增加了作惡的成本！

由此可見，去中心化交易所通過技術和代碼手段，能夠提供更加可信的資產交易、存放的安全場所。

中心化與去中心化的博弈

利用區塊鏈技術建立一個見證不可篡改的可信價值交換網絡，應該是區塊鏈的使命，而去中心化交易所則恰好成為這一愿景下的應用實踐。同時也代表了中心化機構下的社會痛點解決方案。

但是，任何事物沒有絕對的好壞，只有應用的需求，以及在發展過程中博弈下的更加合理的多方平衡！

中心化和去中心化實際上也是一場博弈。

在信任危機下，去中心化成為獲勝的一方。但是，從去中心化的發展現狀來看，還是不能更好地滿足用戶的實際需求。

鯨交所需要通過第三方審計，也需要“多簽”，那么，在交易撮合上面就會影響到速度和深度。而瞬息萬變的市場行情需要更加快速的反應和執行，在這點上，中心化交易所顯然更加有實力。

因此，去中心化的發展雖然能夠解決危機痛點，也是未來發展的重要趨勢，但是，在現階段，加強技術迭代，解決去中心化的一些弱點，更加緊迫。

鯨交所的“鏈上交易+鏈下撮合”方式，實際上正是解決去中心化速度等問題的方案。

除此以外，創新性地提出“諾亞方舟計劃”，也是鯨交所的重要博弈砝碼。交易所不在了，項目團隊離開了，或者其他意外發生，我們的資產怎么辦？

中心化交易所跑路后，哪怕訴諸法律，資產追回的可能性也極小。那么鯨交所團隊哪天也跑路了呢？

“即使遭受極端物理摧毀也不會丟幣。例如被外星人攻擊或控制，所有人員服務器都無法正常工作，用戶資產依然安全。用戶可以在EOS主鏈上調用xtrust智能合約，在10天內自動取回所有資產。”這是去中心化交易所的魅力所在，也是鯨交所全球獨家首創。

基于多簽的跨鏈技術方案，則是鯨交所解決幣種單一、用戶量小等問題的方案，只有更大限度地滿足用戶多方面需求，才能爭取用戶的實際使用效率，也才能在與中心化交易所博弈過程中占據優勢。

市場和用戶需求，永遠是交易所博弈的焦點！

無論是安全、信任、還是產品性能、金融衍生品、交易費用等等，都屬于交易所用戶的基本需求，而產品服務的優劣則決定了去中心化交易所能夠最終博弈成功。

鯨交所在用戶需求層面所下的功夫不小，為用戶提供了更多的不同層次的需求：

0傭金和0上幣費，讓利用戶；鯨理財、鯨礦池、鯨借貸提供更多理財收益服務；手機號轉賬、鯨錢包、法幣交易、幣幣交易、衍生品交易、杠桿交易、鯨券商等等為用戶資產提供更多自由選擇；鯨直播、鯨魚大學、鯨社區為用戶提供知識來源和社交需求……

作為去中心化交易所的代表，鯨交所正在崛起，尤其在整個市場信任危機加重的情況下，鯨交所的優勢越發明顯，在這場區塊鏈最大的應用場景中，去中心化交易所已經逐漸在博弈中占據用戶心理，處于上風。

從中心化交易所積極布局去中心化的動作足以看出，杠桿在向去中心化交易所傾斜的事實。而處處從用戶需求出發，打造更好的產品思維下的鯨交所無疑是這場博弈的最大受益者！

本文作者：飛揚跋扈的小白兔

Tags：中心化交易所區塊鏈去中心化交易所EOS中國去中心化交易所排名區塊鏈技術通俗講解小區MDEX去中心化交易所EOSADD

DOT