LIB:Libra新版已出，DC/EP內測開始，USDT瘋狂增發，爆發還是爆雷？

“無法控制情緒的人不會從投資中獲利！“

1、

交易無非就是觀察趨勢、等待趨勢。但趨勢分大勢和小勢，大勢小勢互相轉化、互相包含，把握起來份外不容易。

當前，因為疫情影響，全球性經濟危機正在出現，這是大趨勢。那么，作為另類新興資產的比特幣牛不到哪去。

但從小趨勢分析，幣圈體量極小——總值還不如A股一天的交易量，幾個億的資金就能讓幣圈來一波急漲或急跌，因此，短期小利好值得關注。

昨天下午，行情突然上演猛漲，10分鐘不到大漲15%。原來是有媒體發布消息稱中國啟動區塊鏈平臺BSN，并將包含EOS和以太坊。

由于此前在BSN剛開放測試時，我就寫過專題分析文章，知道BSN不過是有關部門牽頭，幾大企業參與建設的無幣聯盟鏈，主打國家級自主創新，沒有道理包括EOS和以太坊。

但為求穩妥，第一時間通過官網電話進行了求證。

對方進行了明確的答復：在國內不存在包含的關系，BSN是聯盟鏈，和現有的公鏈是不兼容的，不過據技術部門回復，在國內不支持，在國外其實是可以的。不過根據業內大神的解讀，所謂的可以支持，其實只不過是COPY了以太坊和EOS的底層代碼，誰支持誰？

這種聯盟鏈，可以用和有沒有人會去用是兩個根據。我不樂觀。關于聯盟鏈和公鏈我寫過一篇文章，認為二者就像是金庸小說中的華山派氣宗和劍宗之爭，打來打去，最后輸給了葵花寶典。因為，區塊鏈和通證經濟是不可分割的，生生割裂開來的無幣區塊鏈其實是把區塊鏈最主要、也最重要的特點去除了，發展空間大不到哪去。

歐盟委員會計劃為Libra等全球加密貨幣制定強有力的監管規則:歐盟委員會宣布，計劃在2020年晚些時候出臺新規定，在歐盟發展一個“健全”的加密資產市場。據金融服務專員Valdis Dombrovskis稱，這些計劃包括穩定幣，比如Facebook的Libra。加密資產通過提供更便宜和更快的支付，給消費者和企業帶來好處。但媒體Euractiv提到，監管機構正試圖趕上這些快速發展的數字貨幣市場。

歐盟委員會呼吁對包括Libra在內的數字貨幣采取“適度”和差異化的監管方式。在這一新制度下，規則將與風險水平成比例。風險較低的項目將面臨更寬松的規則，而對于Libra等全球加密貨幣而言，鑒于它們可能在金融穩定和貨幣政策方面帶來挑戰，因此規則將更為嚴格。（The Paypers）[2020/6/25]

所以，昨天的上漲，本質上還是莊家配合消息的拉盤——當然，也有可能是巧哈，因為消息發布方好像沒有很強的拉盤動機，只是EOS的支持者，發布一點EOS的“利好”很正常。

2、

昨天行情非常非常像去年“1024”講話：一樣的劇本，一樣的走勢。去年10月24日，大大講話稱支持區塊鏈，但業內人士都知道，支持區塊鏈和支持比特幣是兩個不同的概念，根本談不上什么利好，于是大家沒什么反映——這就像前天DC/EP有關消息公布，市場沒有什么反映一樣。

但是，只要給莊家一點時間，莊家總能給我們驚喜。

去年“1024”后的第二天，，10月25日，連續幾條假消息推出：包括巴比特列席最高層會議，被授權主辦世界級區塊鏈大會；某鏈上央視，幣圈項目馬上要轉正等等。

聲音 | Calibra產品副總裁：無法決定Libra何時發布，這是Libra協會的事:Calibra產品副總裁、Libra聯合創始人Kevin Weil在接受采訪時談到了Calibra以及Libra的相關問題。當被問及Calibra會和Libra區塊鏈是否會同時發布時，Weil表示：“現在Libra協會已經完全形成，Facebook是21個會員之一。我們與其他20個成員擁有完全相同的權力、投票責任和決策責任。所以我們，作為Facebook，作為Calibra，不能決定Libra何時發布區塊鏈——這實際上是Libra的決定。從Calibra構建錢包的角度來看，我們迫切需要確保我們的產品已經準備好了，因為我們實際上并不知道區塊鏈什么時候發布。現在有很多工作要做，我們正準備在2020年晚些時候做好一切準備，但這些實際上是獨立的兩件事情。”（Modern Consensus）[2019/11/3]

盡管很快被辟謠，但大多數人是沒有辨別力的，尤其是莊家開始做市之后。于是第二天，行情突然開始上漲，價格從7400美元漲到10500，漲了3400美元之多。上漲分為了2波：晚上漲到8000美元，第二天早上8點，幣價再用一個小時從8000漲到了10000美元。

之后，拉盤的大佬們開始出貨，散戶們的“革命”也就鬧不下去了，幣價在當天跳水到8800美元，之后開始了一路陰跌——之所以不是暴跌，是因為割肉比較痛苦，在“區塊鏈革命”到“區塊鏈騙局”的轉變中，散戶艱難而不甘心慢慢交出籌碼。

這一次，歷史是否會重演？

聲音 | 愛爾蘭財長：對Libra“慎之又慎”但并不反對，相關監管需要走在前面:愛爾蘭財政部長Michael D 'Arcy接受采訪時談到了Libra、區塊鏈以及它們對愛爾蘭財政戰略的影響。D 'Arcy承認Libra等穩定幣是一個挑戰，并補充說，雖然一些政府和財政部門反對，但目前愛爾蘭只是保持謹慎態度：“我們是謹慎的。作為部長，我對這個問題有了更深入的了解。我對穩定幣和Libra態度很謹慎。愛爾蘭央行監管者也是慎之又慎。只有在必要時，監管才會出手。目前Libra還未推出，所以監管規則尚未趕上也無可厚非，但最終肯定是要趕在前頭的。我看到了Libra對消費者的好處，這就是為什么我們很謹慎的原因。Libra的理論很好，看起來很有效，但在實踐中我們還沒有看到它將如何運作。技術是存在的，我們要學會如何應用它，如何對它進行監管，使其成為積極的而不是消極的力量。”

D 'Arcy也表示，穩定幣的好處是會得到國際上的理解和接受。然而，它們可能對政府和貨幣政策構成的挑戰也不容忽視。（AMBCrypto）[2019/9/26]

同樣的劇本，同樣的消息，如果今天跳水20%，那可能就會是一個危險的信號。

我們對比一下2波行情的斜率：

能看到，這一次有點不一樣，幣價從高點回落后，今天早上再次進行了突破——和去年10月26完全不同，去年是拐頭急跌。

這說明，幣圈向上的欲望還在，原因在哪？

審視一下當前的一些概念，我發現，還有三大故事可以講。首先是減半，盡管減半被反復證偽，畢竟產量減半與二級市場購買力沒有任何必然聯系，但是作為減半故事中最重要的幣王減半，如果與其他事件聯動，還是有拉盤作用的。除了減半，還有兩件重要的事情：一是Libra新版本發布，二是DC/EP內測。

聲音 | 國家金融與發展實驗室理事長李揚：Libra成為一種貨幣還需走很遠的路:今日移動支付創新服務產業升級及高質量發展研討會在北京舉辦，社科院學部委員、國家金融與發展實驗室理事長李揚在談到當下較為火熱的Libra時表示，Libra要成為一種貨幣還需走很遠的路。李揚認為，Libra的幣值存在于兩套系統中，一套類似于SDR，將若干幣種經某種權重加權來形成資產包。另外一套則是將它籌集的資金再投資于一系列傳統上由中央銀行投資的高流動性資產中，這類似于貨幣市場基金。在日常運行中，它是基于一攬子貨幣，還是基于貨幣市場基金，這有沖突的。這是Libra目前仍需探索的方向。[2019/7/12]

3、

先談一下Libra。

Libra和DC/EP的關系很有意思，每次都是一方有重要進展，另外一方也馬上會有新動作，這邊中國剛發布內測，那邊Libra馬上發布新版白皮書，可能大家都想做第一個大型數字貨幣。

隨著監管要求趨嚴，Libra的發展框架不斷調整，目前已經將自身定位從過去的“一種無需許可系統”變為“利用區塊鏈技術來支持一個受監管的，許可的支付系統”。

并且，從過去錨定多個國家貨幣到現在添加了單一幣種的穩定幣，也就是說提供Libra?美元，Libra?歐元，Libra?英鎊等。很明顯，它將接受發幣方政府部門監管，類似于一家新興的金融機構，根據最新消息，LIBRA已經在瑞士申請新的支付牌照。

LIBRA發布，對于幣圈當然是巨大利好。

聲音 | 螞蟻金服區塊鏈負責人：社會應該用開放和謹慎的態度去看待Libra:據藍鯨財經報道，6月26日，在羅漢堂數字經濟年會上，螞蟻金服區塊鏈負責人張輝談及對Facebook數字加密貨幣Libra的看法時表示，整個社會應該用開放謹慎的態度去看待這個事情。張輝表示，我們高度關注這件事情，對于區塊鏈領域，我們也非常重視。在此之前已經做了長達幾年的研究和技術探索，并積累了最多的專利和相當多的落地應用。我們覺得整個社會應該用開放謹慎的態度去看待這個事情。支付寶還在不斷探索區塊鏈的應用場景”，希望通過區塊鏈技術解決供應鏈金融領域企業與企業間、企業與金融機構之間無效協作問題，通過實現營收賬款靈活可靠的拆分流轉，重點解決供應鏈末端小微企業融資難，融資貴問題。[2019/6/26]

幣圈目前最缺的就是流量，而臉書的用戶數實在太大，活躍用戶數20多億，占全球人口4分之1，如果LIBRA一旦問世，這意味著所有的用戶都將被動進入區塊鏈的世界，龐大基數下，一定會為幣圈帶來新的巨大流量。各大交易所上線LIBRA交易對也會近在眼前。

再說一下中國的DC/EP。

從技術上來講，央行已經明確不規定發行方式，也就是說是可以發行在區塊鏈上，只要發行在區塊鏈上，即使是一定程度上中心化，比如XRP這樣，也能夠無縫對接現有的區塊鏈世界。交易所上線交易對，從技術上就可行了，大家再也不需要通過中間媒介，USDT或LIBRA出入金了，當然會很方便。

當前，OTC入金明顯是不合規的，雖然我們看到三大所都采取外包的方式提供這些服務。但官方的政策很明顯，完全不支持虛擬貨幣炒作，技術上可行，態度上仍然是堅決禁止。

但政策雖沒有明面上的松動，但實際上，銀行和支付寶從技術要封禁幣圈用戶是不難的，如果要查，可能沒有一個漏網之魚——你只要看看淘寶刷單等支付寶查起來有多厲害就明白了。

要相信技術的力量，現在不是不能，只是沒有。所以，我們還是可以有一些謹慎地期待，而且入金業務這個陣地，DC/EP不去，自然會有Libra去。

DC/EP發布給幣圈帶來的利好和Libra有點類似，都是將帶來巨大流量。這兩個幣都是有條件直接成為交易中介的，也就是可以取代現在的USDT的作用，所以現在最慌的莫過于發行USDT的泰達公司，上面這兩個幣無論哪一個推出，都會對USDT產生致命的打擊。

如果用戶屆時都拋售USDT，會發生什么？

4、

泰達公司像是一家幣圈的銀行，如果他始終堅持不作惡，1USDT錨定一美元，那么，即使用戶都將USDT拋售換成法幣，泰達公司也不會有問題，畢竟他們本來就只要賺手續費就好了。

但是很明顯，沒有人會認為泰達公司沒有問題——他們自己更清楚這一點，所以永遠不出具可信的第三方報告。當一個壞人面臨陰謀敗露的風險時，他是最容易狗急跳墻的——這很危險，我們看看最近泰達公司的動向。

USDT在最近幾個月不斷增發，截止昨天，USDT總量超過69億美元，而一年前才20多億美元，一年時間增長3倍之多。最近兩個月出現瘋漲，增發近20億美元！

過去，一增發幣價就會暴漲，但這一次并沒有，這些USDT去了哪？

主要是目前經濟疲軟，很多人將資金存儲、轉移、避險的需求都從過去的BTC過渡到了USDT上，也就是最近的增發是因為對USDT需求客觀上有增加，但是這些需求不是用來買比特幣，所以幣價并沒有隨之瘋漲。

過去我一直認為USDT爆雷風險不大，因為只要有人用，只要有共識，就不可能突然爆雷，就像美元現在也在瘋狂增發，但是并不影響美元仍然是最被廣泛認可和使用的貨幣一個道理。

當然，我還是認為USDT有爆雷的可能性，尤其是前面2個強力的數字貨幣推出，正常來講，我們不會去選擇USDT了。但那不會突然發生，畢竟體量太大了，或許泰達公司早已經在USDT的溢價中堵住了所有漏洞。

總體來看，接下來局面變得有些復雜而危險：都是大事，要么大漲，要么大跌。此前，我認為賺大錢就靠大波動，但是真的是這樣嗎？大波動中，我能把握住嗎？

5、

昨天下午就有大波動。

意外利好出現，力量超乎想象，虧損來得迅猛，我再次得到了教訓：小號1000U起步賺到3000U，中午還得意洋洋地曬了一下小號的交易記錄視頻——畢竟一直開150X高倍，而且點位卡得極為精準，值得高興。

但是在昨天下午行情的急劇變化中，連續犯下大錯，而且這些錯誤大多是我已經犯過的：人的弱點真的具有慣性啊。

賺到的3000U虧光了，本金1000U，目前只有700利潤了。大號因為操作少、操作慢，反而好得多。

先上實盤：

其中小號操作我都沒想到竟然這么多筆，說明情緒沖動之下人容易做些什么蠢事，別看盈利也有這么多，其實有些單子是昨天，只是因為表格都是以平倉時間來統計的。

三點反思和大家分享：

一是不能逆市開單。尤其是多次逆市開單，交易員都提倡順勢交易，可能也是為了培養一種交易習慣，我一直比較激進，偏左側開單。在昨天的急漲之中，我的思維還是逆市做空，而且在虧損之后，賭性爆發，連虧幾單。

利維摩爾在1929年通過做空積累了1億美元，但4年后就破產了——他當然知道止損的重要性，但正如他所說，他也是人，就有人性，就會犯人可能犯的錯誤。

在交易的過程，所謂交易技術的提升遠不如交易心態的錘煉來得重要。

我也問自己，我到底還要犯多少次同樣的錯誤？現在我小號的本金快回到了最初的起點。還好我腦中記得一條鐵律：絕不能虧掉本金——因為今天能虧掉1000U的本金，明天也就能虧掉10萬U的本金。

二是不要胡亂開單。這幾天我開高倍單，每次開單前都經過了長時間觀察和大量研究，每次開單的點位誤差都在50美金以內，所以即使是150X，止損也可以放得很小。

本來下午也可以一樣——無論漲得多快，點位還是不變。但我太心急了，虧損之后，K線都沒有去看，憑感覺就開始追開，因為急于挽回損失，結果讓損失變得更大。

最危險的是回憶我當時的狀態，我有覺得自己在亂開嗎？沒有。尤其是通過電話確認那根本是一個虛假的利空之后，導致過度自信，結果迎來了更大虧損。其實仔細想一下，市場大多數散戶是無法被說服的，只能被“漲服”，他們相信的是現在在漲，就還能漲。

所以，我以后要更加注意這種密集的利好消息出現的情況，尤其是伴隨著行情的上漲。

要站在散戶的角度去考慮行情，而不是我的角度。比如，對于接下來走勢的判斷，如果我站在散戶的角度考慮，那么結論就是：大跌大概率會在明天到來——因為他們都反應慢一些。

畢竟上面幾個利好很明顯，實質上就那么回事，莊家也只不過在等待，看看有沒有更多人進場，如果沒有，那他們就差不多要出貨了。

看一下下圖：

資金流向上，仍然是散戶為主，散戶多了，漲得快而且不講道理，跌起來也同理。

三是急漲急跌不能開單。這一點朋友們應該記得，我講過二三次，但今天我繼續犯下錯誤。有點沮喪，我們或許總是在重復昨天的錯誤？急于操作是世界上最危險的事。從群友的發言情況來看，虧損的應該會比爆賺的多。看看昨天總計的爆倉：

所有的虧掉的錢其實都是在為失控的情緒買單。

進場交易都是為了賺錢，面對價格漲跌和資金盈虧得失，沒有情緒上的波動，很難。因此，在交易中失去理智、丟失法度、患得患失成為常態。

但是想一下，這種情況和開的倍數和倉位是有著明確關聯的，倉位太大、位置不準、倍數太高都會引發情緒上的問題。

如果我用20U開單呢？心態就會好多了。利維摩爾說，好的交易應該一開始就是正確的——或許這樣也有助于保持我們心態的程極與頭腦的清醒。

總得來說，昨天對于我來說是極為灰暗的一天，交易上失敗，生活上也剛好遇到幾件極不開心的事，整個人十分沮喪，晚上根本無法正常靜心學習，早早地休息，卻陷入長久的失眠。今天寫完文章之后，能量才差不多恢復。

塵勞迥脫事非常，緊把繩頭做一場。

不經一番寒徹骨，怎得梅花撲鼻香？

Tags：LIBLIBRA區塊鏈USDTColibri Protocollibra幣怎么挖礦區塊鏈的未來發展前景泰達幣USDT官網

TUSD