BTC:炒幣：淺談幣圈行情分析的適用性

在討論這個問題之前，我們先弄清楚什么是行情分析

通常，行情分析分為兩種，一種是技術面的行情分析，通過分析歷史圖表對市場價格的運動進行分析，即通過以往的走勢，來猜測以后的走勢。另一種則是基本面的行情分析，通過其內在價值、宏觀經濟形勢、行業狀況、經營狀況等進行分析。一般情況下，兩者相輔相成，但在幣圈，我個人認為不是這樣。

研究公司：全民炒幣加劇美國勞動力短缺:11月9日消息，根據CivicScience研究公司進行的一項最新研究顯示，加密貨幣投機活動帶來的收益可能加劇了美國持續的勞動力短缺，因為各個收入階層都有很多人放棄了全職工作，轉而嘗試高風險的“炒幣”。調查顯示，約11%的受訪者表示，由于數字資產交易帶來的財務自由，他們或他們認識的人辭去了工作。在年收入低于2.5萬美元的受訪者中，約有44%的人辭職從事加密貨幣交易，或認識從事加密貨幣交易的人，而年收入在2.5萬美元至5萬美元之間的人中這一比例高達75%。該研究稱：這一數據表明，加密貨幣投資可能改變了一些人的生活水平，而更富有的加密貨幣所有者更多地將其作為另一種形式的資產分散，而不是收入來源。[2021/11/9 6:41:34]

技術分析有著名的三大前提：市場行為包容一切，市場以價格形勢演變，歷史會重演。而在這其中，“趨勢”是行情分析的核心。技術分析的基礎，是建立在市場隨主趨勢而行的時候，要求市場不能逆勢，不能有太多人為操控。在這種情況下，技術分析有較為可靠的參考性，例如前一美股的暴跌，在技術層面上，就出現了周k級別的頂背離

聲音 | 陳偉星：99.9%的公司和項目只是發幣、炒幣:泛城資本陳偉星發微博稱，現在的幣圈，不透明、無監管，基本是一個層巒疊嶂的騙子窩。太缺少敢負責任的創業者了。連李首騙這種從私募眾籌、股權眾籌到P2P集資一路A錢過來的人，都試圖與自己參與發的幣切割，與自己操控的交易所切割，這是有多讓人唯恐避之不及的行業啊。 ????

區塊鏈是一種透明、可編程、不可篡改的數據庫，用以設計各種算法，解決人與人協作分利益的公正透明性問題。現在行業里，99.9%的公司和項目，壓根沒有設計任何區塊鏈上的算法，只是發幣、炒幣。所以，這騙子窩不怪區塊鏈這個數據庫，而只是騙子用了區塊鏈的名義而已。 ????[2019/8/26]

而在幣圈，btc的體量足夠，很多時候可以隨趨勢而變化，因此技術分析可以對btc未來的走勢可以有一個很好的預測。但是其他幣種呢，一些山寨幣，幾十萬就能做莊，成交量極低，漲跌完全憑莊家意愿，莊家想拉盤就拉，想砸盤就砸，這種情況下，技術分析就沒什么用處了。這個時候，更重要的是基本面的分析，通過對項目方的內在價值，經營狀況來對這個項目有一個長期的預測。

聲音 | 肖磊：EOS是炒幣3.0，并不是區塊鏈3.0:據新浪財經報道，肖磊表示，區塊鏈的3.0版本，目前還沒出現，沒有任何一個應用，在3.0的時候，還是一個如此小眾的市場，還停留在線上技術層面，這個是不合理的，更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激，這個會限制規模性用戶的出現。[2018/7/19]

但即便是對于btc而言，其體量深度相較傳統的金融市場，還是太小。幣價被操縱的問題還是很嚴重，舉個例子，就前天btc一天內拉出千刀大陽，你告訴我哪個分析師能分析出來？這是一場徹頭徹尾的心理博弈，莊家通過操縱穩定幣造成極其嚴重的通貨膨脹，迫使我們將usdt換成其他幣種來躲避風險。再高點的時候又迅速出貨，關門打狗讓你空倉也被割，不空倉也被割。幣圈就是一個莊控市場，且缺乏監管，人為操縱的因素太多太多了，導致技術分析經常失效。

因此我個人有兩個觀點：

1。除開btc的技術分析有參考價值之外，其他幣種的技術分析很難有準確的。而對于一些山寨幣，技術分析更是無從談起。

2。即便是對于btc，有些時候技術分析也是沒太大作用，這種由存量資金恐慌導致的大幅上漲，之后的行情無法從技術層面解釋，更多的是心理上的博弈。

技術分析有其存在的必要性，但一定要注意技術分析的前提，如果市場已經不符合技術分析的三大前提，那分析就失去了該有意義。交流請加筆者！

Tags：BTC區塊鏈加密貨幣ICSbtc什么東西區塊鏈域名的用途數字貨幣和加密貨幣的區別是什么ethics翻譯

USDC