以太坊:長推：L2的局限性和另一種擴容方法

原文作者：Luyao

原文來源：twitter

注：本文來自@levi0214 推特，MarsBit整理如下：

Gnosis 的創始人 @koeppelmann 昨天在 EthDenver 做了個分享，講了 L2 的局限性，以及另一種擴容的方法。

我覺得非常有趣，我做了一些摘錄和筆記：

https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791

L2 最初的目的是，批量完成一堆交易，然后把結果同步回 L1。它是一種很臨時的空間，而不是一個新的空間放一些永久的資產。

上海：加強對數字經濟、元宇宙等新賽道產業布局:金色財經報道，上海市科學技術委員會等印發《推進“大零號灣”科技創新策源功能區建設方案》，方案提出，依托上海交通大學未來技術學院、前瞻創新研究院及華東師范大學上海國際首席技術官學院等，加強對數字經濟、綠色低碳、元宇宙等新賽道產業布局。圍繞未來智能、未來能源、未來空間等，打造未來產業創新高地，發展壯大前沿產業集群，構建未來產業先導區。（上海市人民政府官網）[2023/2/27 12:32:05]

長期來看， 即使被完美實現，L2 依舊會有一些根本問題。

比如問題 1: 這種流程，它有一個問題，就是它只適合狀態不會膨脹的應用，比如交易所（只需要交易結果，不需要交易歷史），但對于狀態膨脹的應用，它是沒辦法的擴容的。

以 ENS 為例，

假如全球 80 億人口中有 10%（8 億人）要注冊 ENS，整個以太坊的交易處理能力都將被用來處理這些請求，需要 2 年的時間才能完成。在這 2 年中，以太坊將無法處理其他任何交易。

今年上半年韓國26個虛擬資產交易所的日均交易金額降至5.3萬億韓元:9月26日消息，根據韓國金融委員會下屬金融信息分析院（FIU）發布的數據，2022年上半年韓國當地虛擬資產的市場價值為23萬億韓元（約37億美元），與上年末（32.2萬億韓元）相比減少58%。日均交易額也下降，今年上半年韓國26個虛擬資產交易所的日均交易金額為5.3萬億韓元，比上年末減少53%，交易總額減少54%至951萬億韓元。（News1）[2022/9/26 7:21:25]

以股票為例，

假如全世界的股票（4.5萬只），都用以太坊做結算層，那么每個股票每天只能進行不到 30 筆交易（即使你用了 L2）。

普京簽署法律禁止在俄羅斯使用數字資產進行支付:7月15日消息，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京簽署了一項禁止使用數字金融資產支付的法案。該立法要求交易所運營商拒絕處理促進使用數字金融資產 DFA（目前涵蓋加密貨幣的法律類別）作為“貨幣替代品”的交易。該禁令也適用于實用數字版權 (UDR)。（news.bitcoin）[2022/7/15 2:16:34]

問題2: 交易成本

L2 峰值 gas 有時會到 $1 以上，即使 EIP4844 落實，gas 能降低 90% ，但依舊有兩方面問題：

1. 它對于需要 gas 在 1美分以下（sbu-cent）的場景依舊不適用，

2. 需求增加后，gas 依舊會升高。

問題3: L2 資產退出問題

1. 小額資產可能不夠支付退出的gas費，

MakerDAO投票決定在3個月內用300萬DAI進行MKR回購試驗:6月24日消息，MakerDAO投票決定在3個月內用300萬DAI購買和銷毀MKR，通過部署試運行DssKiln來實現整個過程，MakerDAO旨在讓其金庫維持高于當前水平的盈余緩沖，以降低未來債務拍賣中MKR鑄造崩盤事件的可能性。

據悉，該提案是Restart the burn SR V2提案的升級版本。而DssKiln是一個無需許可的代幣購買和處置工具，將直接使用DAI從Uniswap市場購買MKR并通過調用MKR的burn()功能來銷毀它們。[2022/6/24 1:29:08]

2. 退出的帶寬有限，如果大家都想出去，就會堵住……

問題4：有些 app 無法被 roll up。

例如 CirclesUBI、POAP，它們創造了很多狀態，這些狀態無法被壓縮，所以 L2 對他們沒用。

派盾：SafeMoon暴跌系受其由V1向V2遷移的影響:6月17日消息，據派盾預警的推文，今日DeFi協議SafeMoon暴跌95%系受其由V1向V2遷移的影響。[2022/6/17 4:34:40]

那假如永遠都留在 L2，不離開，把它當作一個永久的空間來用，行不行呢？

這樣會有幾個問題。

問題 1，L2 的 sequencer 非常中心化

他們雖然沒法拿走你的錢，但是他們有巨大的權力，可以決定是否接受你的交易，收你的交易多少gas ，誰在前誰在后……

還順道黑了一下 coinbase，說如果你要在 BASE 上做交易所，它可以很輕松地把來自它的交易排在你的交易前面……

然后，中心化的 sequencer 非常有可能被審查，甚至強制 KYC （只接受來自 KYC 地址的交易）。

作者強調從目前監管看來這是非常有可能的。

問題 2，這里作者提出了一個非常有趣的問題：

如果我們要發行一個 L2 原生的、不存在于 L1 的資產，這種情況下要 L2 還有什么意義？

因為 L2 之所以安全，是因為 L1，可是你都不要 L1 了，那干嘛非得 L2 呢。

問題3:（下面這個問題很有趣！）

僵化問題

以太坊 L1 本身還在進化中， 往后 5-10 年還會做許多修改，這就給 L2 帶來許多挑戰！

舉例：我們用來投票的 Snapshot 就是在 L2 進行投票，然后將狀態同步回 L1，它們在 L2 做 Merkle Proof。

然而以太坊 L1 計劃在未來一兩年內從 Merkle Trees 切換到 Verkle Trees，這會導致當前版本的 Snapshot 不能再使用。

因此，L2 可能需要某種“升級”機制，但這也會與其 trustless 目標相矛盾。

解決方案

作者提出了一個很有趣方案，類似于 Cosmos 的 IBC 模型。

就是說：我們來做另一個鏈，跟以太坊運行一樣的東西，然后通過無信任的 ZK-bridge 來連接，組成一個以太坊宇宙（Ethereumverse）

事實上 zk bridge 的實現方式我第一次聽到的時候覺得非常科幻，結果這樣的東西現在真的做出來了。

就是利用 zk 在一條鏈上運行另一條鏈的輕節點客戶端，然后在其中去驗證……

這里無需信任，遠比傳統的 bridge 安全。

分享大致上就是這些。

我個人的觀點，這是一個非常有趣的、被低估的方案，如果你仔細想，會發現這真的可以解決前面這些問題中的一大部分。

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：以太坊GASMKRDAI以太坊幣怎么挖礦ugas幣最新進展AMKR價格xDai Chain

Bitcoin