數字貨幣:研報 | 2019年加密貨幣平均收益遠不如傳統金融市場，風險是傳統金融市場5倍以上

來源：gate.io

編者注：原標題為《2019年加密貨幣收益調查和投資策略分析報告》

2019年加密貨幣行業為熱烈發展的一年，整年行業發展情況對于2020年的發展趨勢也極其具備參考價值。當中，2019年加密貨幣整體的盈利情況對于2020年整體的發展趨勢有著推進作用，并且盈利情況也是廣大用戶所關注的。本文將通過對市值排名前200的數字貨幣進行調查研究，利用傳統金融方法計算其收益和風險。鑒于不同類型的項目其收益情況可能不同，下面將分類型研究其收益與風險。為了更好的與傳統金融市場進行對比，本文選擇了上證指數、道瓊斯指數代替A股、美股平均水平，并且加入了黃金與石油價格的價格分析。通過使用普通用戶常用的定投、均倉策略，模擬普通投資者在傳統金融市場和數字貨幣中的投資收益情況，并觀察其模擬結果。

開源證券研報：能否取得合法地位等將直接影響比特幣長期價格表現:2月9日消息，開源證券宏觀研報顯示，比特幣目前可在部分國家替代官方法幣，用于商品購買、金融交易等。同時，比特幣的數量上限被鎖定為2100萬枚，較黃金更加稀缺。這一背景下，比特幣被認為有望成為全球性“保值貨幣”，可對沖美元等濫發風險。中短期來看，伴隨全球經濟在疫苗支持下修復加快、主流央行政策退出預期抬升，比特幣價格波動或將加大。長期而言，比特幣能否真正成為全球性“保值貨幣”，與數字貨幣發展、監管政策變化等密切相關。比特幣目前合法性未被廣泛承認，在大部分國家游離于法律和監管的灰色地帶。對于比特幣而言，能否取得合法地位及不被有國家主權背書的數字貨幣替代，將直接影響長期價格表現。（券商中國）[2021/2/9 19:15:53]

本文要點總結：

研報：中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別:零壹智庫發布研報《人民幣3.0——中國央行數字貨幣：運行框架與技術解析》，其中提到，中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別。中國央行數字貨幣是由中國央行發行的法定貨幣，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性（即不能拒絕接受央行數字貨幣）。而Libra是一種尚未得到監管許可的數字貨幣。雖然Libra的價值與一籃子貨幣掛鉤，但它仍在很大程度上會對現有貨幣體系造成沖擊，擠占現有各國法定貨幣的使用空間。[2020/3/2]

-從調查結果顯示，2019年整年的加密貨幣平均收益遠不如傳統金融市場，風險是傳統金融市場5倍以上；-通過對市值前200的項目分類調查結果得出垂直應用項目價格波動幅度較大，風險略高于底層設施與通用技術項目。-通過模擬投資策略發現，定投策略可以減少用戶的倉位管理時間，讓用戶的收益與大盤平行波動。均倉策略可以有效降低風險，但是收益也會減半，并且耗費在倉位管理上的時間會比較多；-在2019年的傳統金融市場中，黃金、美股、石油在均倉策略表現不佳，并且均倉策略不太適合波動較低的黃金。-通過對比特幣的投資策略模擬，在均倉策略和定投策略相對比，其風險和收益均是最高的。數字貨幣可能更適合積極投資者，傳統金融更適合穩健投資者。

動態 | 研報：中國中產階級不熱衷于投資加密貨幣:據Cryptovest消息，由大學教授和金融作家吳曉波領導的一項研究發現，中國的中產階級投資者并不熱衷于投資加密貨幣，只有不到10％的人對數字資產感興趣。調查結果導致吳和他的團隊得出結論，中國中產階級投資者基本上不愿承擔風險，只有9.2％的受訪者表示投資組合損失超過15％是可以接受的。同時吳的報告指出，中國在線論壇上討論數字貨幣潛力是一種可行的財富保護手段的趨勢越來越明顯。[2018/9/27]

免責聲明：本報告僅根據市場客觀數據進行調查研究，其中引用數據已盡力做到準確嚴謹，但是不能保證100%準確無誤，并且不能作為個人投資參考。

Tags：數字貨幣比特幣加密貨幣LIBves幣數字貨幣比特幣手機錢包個人交易加密貨幣違法嗎Liberty

比特幣價格