區塊鏈:金色相對論 | 微觀科技創始人陳志遠：產業區塊鏈是構建可信互聯網的必然趨勢

兩會期間，多位代表提出區塊鏈相關提案，涉及技術、產業、政策監管等多個層面。對此，金色財經圍繞兩會的區塊鏈提案，舉辦「兩會系列專題」AMA，專題分三期進行。

6月3日16:00，金色財經舉行「兩會系列專題」第二期，特邀請微觀科技、微觀互聯創始人陳志遠、中國電信集團區塊鏈與數字經濟聯合實驗室主任梁偉、長虹信息安全實驗室研究員康紅娟、360漏洞研究院資深安全專家彭峙釀、火幣區塊鏈研究院副院長李慧做客「金色相對論」，講述區塊鏈產業落地情況。本次直播主題為“ 兩會中的區塊鏈：全面擁抱產業互聯網”。

為了便于更清晰的理解每位嘉賓的觀點，金色財經特對嘉賓在直播過程中的分享做了整理，以下為微觀科技、微觀互聯創始人陳志遠的分享。

金色相對論 | 胡繼曄：區塊鏈是互聯網的升級版:在今日舉行的金色相對論中，針對“為什么在這個時間段區塊鏈技術會得到國家層面的高度重視”的問題，中國政法大學區塊鏈金融法治研究中心主任胡繼曄表示，我也給大家一個數據。去年9月份到11月份我在美國杜克大學做了三個月的訪問學者，在訪學期間，我發現了一個非常有意思的事情，就是當時聯合國貿發組織提出了2019年的數字經濟報告，報告說數字經濟革命以前所未有的速度和規模改變著人類社會帶來的巨大的機遇和嚴峻的挑戰，目前數字經濟主要由兩個超級大國主導，這兩個超級大國就是美國和中國。

那美國和中國為什么被稱為超級大國？因為在聯合國貿發組織認為，全球最大的七個數字平臺，美國占了五個，中國兩個。美國的五個是Amazon、Facebook、Twitter，Google以及微軟，中國兩個就是騰訊和阿里。而且中美兩國占了全球物聯網支出的50%和區塊鏈技術專利的75%，以及公共云計算市場的75%，還有數字平臺市值的90%，也就是說，中美兩國基本上在數字經濟領域已經處在超級大國的地位。

更重要的是，互聯網發源于美國，很多的根服務器都在美國。中美兩國因為已經進入了一個競爭時代，我們必須有自主的知識產權。在這種情況下，區塊鏈技術可能是對傳統的互聯網技術，從過去的互聯網的連到今天區塊鏈的鏈，它們是不同的，區塊鏈應該來說是互聯網的一個升級版，在這種情況下，中國必須占有先機，才有可能在未來和美國在數字經濟的競爭中至少不落后，兩個超級大國，這個在數字領域的兩兩強爭霸已經顯現出來。

可以總結一下，第一是中美兩國作為數字經濟的兩個超級大國，我們良性競爭的需要；第二是現實的需要，比如相關疫情，比如說我們經濟發展到了新的一個階段的需要；第三也是未來中國經濟繼續發展，繼續進步的一個需要。[2020/6/2]

王瑜琨：兩會期間，我們看到大量有關新基建、區塊鏈的提案，提案內容從早前的觀點性意見過渡到了應用落地與產業發展。您認為產業區塊鏈的內涵是什么？產業區塊鏈包括什么？在新基建的背景下，區塊鏈會扮演什么樣的角色？國家、企業、個人及如何協同促進區塊鏈產業的健康落地？

金色相對論 | 蘭洪明：比特幣已經引起了很多傳統金融玩家的關注:在今日舉行的《危機向左，信仰向右》的比特幣減半特輯直播中，針對“加密貨幣以及加密貨幣行業的項目標的是否能成為傳統資本日常資金配置中的一部分”的問題，啟賦資本蘭洪明表示，比特幣已經引起了很多傳統金融玩家的關注，并且有傳統金融機構已經在大規模布局比特幣，他們玩法還比較特別，一般不在二級市場買的幣，而是直接在礦場買的原生的礦幣（因為他們會考慮合規的問題）。根據我過去一些的經驗，在傳統的二級金融市場通過一般都是通過資產配置的方式，每年有10-15%收益就很不錯，但把比特幣加到投資組合中可以做到超20%年化收益。巴菲特也就是年化20%的收益，不過他非常穩定。專業機構追求的穩定的收益，所以基本上不會追漲殺跌，也不會去預測市場，只是會把BTC所以資產組合中的一部分，不斷的通過動態平衡的方式把錢賺了。更多詳情見原文鏈接。[2020/5/11]

陳志遠：首先，產業區塊鏈是互聯網3.0時代升級的必然趨勢，互聯網3.0的核心是構建可信互聯網，可信互聯網的技術基礎就是區塊鏈。區塊鏈的出現對現有的經濟、社會及生活領域都具有潛在的影響。區塊鏈并不是簡單的在原有的產業中增加數字化協同效率，而是通過一種技術－經濟范式，為產業和商業活動提供基于價值互聯的基礎設施，帶來一次生產關系變革的巨潮。區塊鏈的分布式和加密等機制確保在保護數據隱私的前提下在多方之間建立信任，是數字經濟基礎設施的重要組成部分，更是催生生產關系變革的有效力量。其中國家背書，企業是生產力，個人是消費端，三者缺一不可，構成互聯網3.0時代的生態閉環。

金色相對論 | 劉昌用：央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣會對國內傳統行業與企業帶來哪些影響”的問題，密碼經濟倡導者，北京大學經濟學博士劉昌用表示，央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊。各種支付通道如果可以直接使用央行數字貨幣進行結算，就繞過了商業銀行。如果央行數字貨幣能夠像紙幣那樣匿名，又有央行的直接背書，其競爭力應該會比商業銀行電子貨幣更強。這樣帶來的沖擊會比較大。有不少人期待央行數字貨幣能夠對密碼貨幣交易有利，我認為不應期望過高。如果央行數字貨幣的確能夠實現匿名和網絡自由流通，那可能會成為國內密碼貨幣的交易媒介，但這違背了我國禁止密碼貨幣大規模集中交易的法規精神，也帶來新的金融風險。央行數字貨幣應該不能像現金那樣匿名和自由，不會為密碼貨幣交易提供太多便利。央行數字貨幣目前的雙層設計雖然已經比較謹慎務實，但帶來的影響會比較復雜，實現起來有難度，說“央行數字貨幣呼之欲出”，我感覺有些樂觀了。[2019/8/15]

王瑜琨：區塊鏈技術同5G、物聯網、人工智能、云計算這一系列新一代的技術會擦出什么樣的火花？怎么互相協同發展？您對于區塊鏈和其它新興技術結合孕育出新的商業模式有怎樣的展望？

金色相對論 | 朱江：與現有的加密貨幣相比，央行數字貨幣更具有支付的便利性:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣和現在討論的加密貨幣有哪些區別”的問題，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，與現有的加密貨幣相比，央行數字貨幣更具有支付的便利性，而加密貨幣更具備匿名性等特點。加密貨幣并不適合做支付，主要原因是不穩定，這兩天的行情大家肯定體會到了。凡是不穩定的都不適合做支付，因為在支付的下一秒價格變了。跟加密貨幣的區別第二個是現鈔M0的替代，而加密貨幣天生是要顛覆中心化貨幣發行方式。現鈔流通有幾個特點，面對面，無需賬戶體系，匿名性等。我也一直在思考如何使用央行發行的數字貨幣，是不是有個電子錢包就可以了，而不需要銀行賬戶。如果電子錢包丟了，那么就好比現金丟了一樣，只能靠失物招領來取回。央行數字貨幣是不是一定是完全留痕的，我認為不一定。[2019/8/15]

陳志遠：首先，我認為互聯網發展到今天，其中一個重要的瓶頸就是一些中心化數據平臺的崛起，中心化的平臺掌握核心記賬權，通過資源整合掌握數據之后。不僅沒有削減用戶成本，反而增加了用戶成本，這也是為什么區塊鏈出現后，大家開始談去中心化，重建生態。大家在新生態里面博弈，把科技和技術帶來的紅利真正讓用戶享受到，而不是形成壟斷后的中心化平臺，利潤更加集中在中心化平臺。

金色相對論 | 相里朋：幣改鏈改都需要為實體經濟賦能:本期金色相對論中，在關于“ 鏈改，為什么？改什么？”這一問題上，工信部電子五所高級工程師相里朋表示：“不管是幣改鏈改還是區塊鏈+，本質都是為實體經濟賦能，如果做不到這點。那就是空中樓閣。做區塊鏈行業有個通病，絕大多數企業提幣改鏈改，鮮有真正從客戶需求，真實痛點出發。對方業務是什么樣都不清楚，就敢提出一大堆邏輯來。客戶原有業務有哪些流程，上下游如何，有哪些可以用技術解決，優化調整，痛點在哪里，如何解決。這些都是關鍵問題，每一個細分行業都不一樣，不是簡單上個鏈，發個幣就能解決的。”

相里朋還表示：“我認為鏈改對社會意義遠大于經濟效益。當然經濟溢出也很重要。我在推進的兩個事，一個是將個人 企業現實實體映射到虛擬實體，用于構建新型誠信體系。另一個是溯源提升制造企業產品質量，促進制造業高質量發展。幣改，現階段還太早，金錢永遠都是把雙刃劍，不靠譜的是我們自己的人性。在沒辦法控制前，小范圍探索是可以嘗試的，大規模實踐，只會讓行業更加混亂。就像現在幣圈跑路潮，亂象才剛剛開始。”[2018/8/10]

同時在數字經濟時代，信息將人、物互聯，以數據智能化和協同網絡爆發的數字化浪潮即將到來，信任機制將成為數字經濟繁榮發展的一個主要障礙。而人工智能將解決人為干擾的問題，物聯網與大數據解決數據真實性問題，5G與云計算是新一代的基礎設施，區塊鏈將是構建可信機制的范式革命，互聯網3.0時代將會是區塊鏈治理理念下多重科技技術的融合，不僅僅是數據革命，更是信任革命；區塊鏈技術開創了新一代價值互聯網體系，降低了欺詐風險，使未來成為可編程的經濟，建立數據流動的協調機制，構建可信的治理體系。

王瑜琨：區塊鏈從實驗室技術到在不同場景下的落地，與產業結合有沒有可遵循的規律和經驗？如何避免一些企業為了區塊鏈而區塊鏈？產業區塊鏈想要實現長足發展，如何破局？

陳志遠：首先數字經濟時代，忽略生產關系的建設無疑將繼續形成更廣泛的信息數據孤島，而離開產業應用的區塊鏈技術是毫無價值的。區塊鏈是制度型、邏輯型的頂層設計，而非簡單的技術應用IT信息化系統。

產業區塊鏈的場景與生態發展需要具備以下需求特征：多方參與、弱信任關系、跨機構數據共享需求、數據存證溯源需求、降本增效需求、去紙質票據化需求。同時挖掘產業發展的新動能與科技發展的新動能，深度賦能產業發展的才是產業區塊鏈發展的前提。而產業區塊鏈的本質還是互聯網，區塊鏈的產業應用不是一蹴而就的，需要遵循互聯網產業發展的周期論。和傳統互聯網一樣，需要經歷產品設計、建設開發、宣傳、引流客戶、客戶體驗、生態建設這些跟傳統互聯網項目一樣的必經之路。尊重常識，敬畏規律，把握本質才是產業區塊鏈想要實現長足發展的基石。

王瑜琨：在區塊鏈層面，國外偏愛公鏈，國內偏向聯盟鏈。業界有聲音認為，“區塊鏈在現階段落地做項目，合適的切入點是聯盟鏈，但如果要完成區塊鏈的使命，非公有鏈莫屬”，您如何看待這樣的說法？未來屬于公有鏈還是聯盟鏈？或者是第三種可能？

陳志遠：這個問題我們思考的比較早。我們認為私鏈是未來大中型企業和機構處理交換的可信數字資產中心，聯盟鏈是解決跨組織連接的業務場景驅動“三權模式”的協作體系，但是未來，隨著協作場景的完善，跨越私鏈和聯盟鏈和終端消費者打交道的還是以公鏈模式為基礎的體系，形成“端到端”的互動連接， 形成產業級生態閉環，而未來不同公鏈、聯盟鏈、私鏈之間會最終形成“鏈網”，我們稱之為“鏈網經濟”時代。通過場景數字化后產生的可信數據，通過跨鏈等技術，實現鏈與鏈之間數據的化學反應。最終通過鏈網實現數據資產的流通。同時產業區塊鏈發展需要挖掘產業發展的新動力，與科技發展的新動力。

我們微觀科技也是踐行這個路徑。首先通過TBC場景數字化鏈，把不同的品類場景形成場景數字化總賬，實現傳統業務場景的數字化，構成靜態數字資產；而隨著不同品類與場景的疊加，形成TLC貿易總賬鏈，實現動態數字資產。TLC貿易總賬鏈，TBC場景數字化鏈與眾多SAAS+BAAS共同組成DTI全球數字貿易基礎設施。最終實現場景數字化、數字資產化、資產流通化，在這樣價值迭代過程中，會構建出新的信用體系——數字信用，進而會形成用戶全新的行為和習慣，比如商業行為記錄化、去中心化共同記賬等，形成大家共有的記錄服務、追蹤服務、數字資產服務和數字資產流通服務等全新的數字服務，從而構建出數據流動性的生產關系，這樣的行為和服務，是數字貿易時代不可缺少的部分。 而TBC與TLC是聯盟鏈，而DTI則是公鏈，我認為這是數字貿易下，區塊鏈的未來。 

王瑜琨：現階段很多機構都在推進產業區塊鏈的發展，那么陳總對于產業區塊鏈的未來怎樣看？

陳志遠：還是基于這個邏輯，產業區塊鏈的未來就是鏈網經濟，通過場景數字化后產生的可信數據，通過跨鏈等技術，實現鏈與鏈之間數據的化學反應，最終通過鏈網實現數據資產的流通。產業區塊鏈發展需要挖掘產業發展的新動力與科技發展的新動力。

微觀科技在跨境貿易+區塊鏈的產業應用中總結出關關通則物流通、物流通則金融通、金融通則貿易通的產業發展新動力。在共同存證、交叉驗證的區塊鏈網絡環境下，海關通過貿易閉環中的可信數據，可以確保貿易安全，與風險管理的職責，便可以為物流提供便利化通關的監管服務，進而提高物流的周轉效率，而物流幫助金融延展風控臂長，金融可以放心的將資金提供給貿易商，最終形成誠信多贏的局面。而在新型數字信用體系中，形成數字原產地證明、數字合同、數字提單、數字關單等數字貿易科技的新動力，進而實現場景數字化、數字資產化、資產流通化，我想這是產業區塊鏈發展的未來。

Tags：區塊鏈數字貨幣加密貨幣聯盟鏈魔獸幣應用區塊鏈嗎數字貨幣和加密貨幣的區別在哪加密貨幣市場總市值是多少聯盟鏈幣有哪些

波場