比特幣:觀點：比特幣借貸市場蓬勃發展，與大宗商品租賃的特征相仿

據路透社報道，人們關于比特幣到底屬于貨幣、商品還是證券存在爭議。比特幣身份危機的一部分原因在于，比特幣最初被認為是一種支付手段，但現在很少帶有美元、歐元或英鎊的特征。由于其波動性，它作為一種價值存儲幾乎沒有用處，而且由于其網絡緩慢和高轉移成本，它作為一種交換手段受到阻礙。蓬勃發展的比特幣借貸市場正在提供其特征的線索。市場參與者和經濟學家表示，該市場的關鍵特征，如市場主導的價格發現和尋求流動性的動機，與大宗商品租賃的特征相仿。卡內基梅隆大學研究加密的金融學助理教授迪DeekshaGupta表示，“與大宗商品市場進行類比非常合適。最大的相似之處之一是，它們也是由希望獲得流動性的人推動。”雖然沒有多少數據可以用來衡量比特幣借貸市場的規模，但人們普遍認為，在過去一年里，其借貸市場的規模迅速擴大。加密借貸機構機構GenesisCapital表示，其未償還貸款去年年底飆升至約5.45億美元，而去年同期為1億美元。Genesis首席執行官MichaelMoro表示，這些市場的隱含利率約為4-5%。在人們用比特幣借錢的平臺上，利率高達8%。

觀點：NEAR協議搶先實施EIP-1559 但效果可能適得其反:開放性網絡平臺NEAR Protocol （NEAR）已于近日迎來主網。該網絡目標是與以太坊競爭，爭奪智能合約開發者。與此同時，NEAR也采用了EIP-1559提案，而根據加密貨幣研究員Hasu的分析表明，NEAR所采用的設計可能存在嚴重的錯誤，這會導致市場有強烈的動機來規避其目前的機制，從而產生適得其反的效果。EIP-1559大大改變了當前以太坊的費用模型，其帶來了很多實質性的好處，其中之一是使用戶更容易預測費用，幾乎完全消除了出價過高的情況。乍一看，NEAR完全是復制了以太坊的EIP-1559。

例如，以太坊中每個區塊的最大費用變化為12.5%，區塊時間大約為12-13秒，而在NEAR中，每秒區塊時間的最大變化為1%。但再細看，NEAR所實施的EIP-1559有兩個大的不同：1.用戶無法在協議中打賞（激勵）區塊生產者；2.它向智能合約支付基礎費用的30%。綜合考慮，NEAR的解決方案不僅不能改善結果，反而會使結果變得更糟。通過禁止向區塊生產者支付費用，NEAR的解決方案會鼓勵形成一個交易優先權的“黑市”。通過向應用開發者增加一個強制租金，其只會強迫應用向用戶退款，甚至可能在此過程中破壞它的EIP-1559。（Deribit Insights）[2020/10/20]

觀點：從全球金融體系吞下價值后 比特幣達到穩定:比特幣金融公司River Financial發推稱，如果比特幣的波動性沒有吸引力，你可以一直等著，直到它從全球金融體系中吞下所有的價值后，達到穩定。[2020/8/9]

動態 | 觀點：圣誕假期期間Visa和萬事達卡部分用戶不能正常使用:圣誕假期前后，加密生態系統運行相對平穩，但法幣支付系統出現故障，Visa和萬事達卡用戶抱怨在圣誕節前不能正常使用卡。根據DownDetector數據，兩個系統在12月24日都經歷停機。期間，美國的Visa錯誤報告大多數涉及支付和ATM交易。12月20日也出現過服務中斷。大多數案例發生在美國、德國和英國。俄羅斯Visa駁斥了中斷報告，表示Visa卡照常工作。有用戶表示在激活Visa預付卡或禮品卡時遇到麻煩。根據細則，資金最多需要24小時才能出現在卡上。在某些情況下，即使在等待一天多之后也沒有實現，客戶不得不向發行商提出索賠才能獲得資金。還有人在試圖通過第三方支付處理器支出余額時遇到問題。Bitcoin.com文章稱，比特幣懷疑論者在將基于法幣的傳統支付系統與去中心化網絡進行比較時，提出一個論點，即傳統支付系統處理比區塊鏈更多的交易（每秒數千筆）。盡管加密貨幣在可擴展性方面仍有很大差距，但它們也有一些與銀行卡相比無可爭議的先天優勢：能夠在沒有第三方干涉的情況下以點對點方式付款，保證可以即時、不受阻礙地獲得資金。此外，加密貨幣愛好者也可以得到禮品卡。（Bitcoin.com）[2019/12/28]

Tags：比特幣NEARISA以太坊比特幣以太坊最新價格行情near幣最新消息VISA Application Chain以太坊最新價格分析

AAVE