POL:跨鏈巨頭Polkadot波卡，到底有多強勁？

區塊鏈歷經十年發展，終于來到了“萬鏈互聯”關卡的起始階段，而這一關的兩位重要NPC，無疑是Cosmos與Polkadot。

Cosmos之前我們有提到過就不多說了。

今天我們來解讀一下另一個天王項目——Polkadot波卡。Polkadot波卡鏈是2019備受矚目的幾個跨鏈項目之一，它的TOKEN符號是DOT。Cosmos與Polkadot也打架稱為跨鏈雙雄，在這個領域目前沒有第三者的技術與實力能與這倆相提并論！如果說波卡是跨鏈之王，那么Cosmos最多是跨鏈之皇！

要了解波卡，必須要先了解這個項目的創始人GavinWood。

GavinWood，被稱為以太坊的隱形大佬，人稱“隱形大腦”，為人低調、神秘，但他的地位卻舉重若輕。

GavinWood擅長英語、意大利語、法語、西班牙語、邏輯語，喜歡跆拳道、滑雪，也是著名桌游MiltonKeynes的設計者，他還是視覺音樂博士，以及CDRiplnPleace的編寫者。

他曾是以太坊的聯合創業人，以太坊黃皮書的撰寫者!

以太坊其實是由V神提出想法，而GavinWood是真正實現并搭建起以太坊基礎的人，深入研究過以太坊技術和歷史的人，都知道GavinWood作為以太坊創始人的重要性。Gavin幾乎是一個人寫完了最早C++版本的以太坊客戶端cpp-ethereum,神一樣的人物！

Moonbeam與Equilibrium進行跨鏈互連合約集成:5月12日消息，Moonbeam宣布與Equilibrium進行跨鏈互連合約集成，通過Moonbeam將Multichain橋接的跨鏈資產引入Equilibrium。Moonbeam和Equilibrium之間由社區批準的雙向HRMP通道使GLMR、EQ Token和EQD穩定幣能夠在鏈之間移動，并且已支持來自Polkadot生態系統外部的橋接流動性，這展示了Moonbeam互連合約策略的潛力。[2023/5/12 14:59:08]

2014年，Vitalik發起了以太坊項目，他個人書寫了最初的白皮書，然后發起眾籌，組織開發，GavinWood作為CTO加入以太坊，之后撰寫了寶典級別的黃皮書，對以太坊最細節的邏輯和架構進行了描述。

后來因為種種原因，GavinWood離開了以太坊社區，成立了ParityTech，按照cpp-ethereum重新開發Rust語言版的以太坊客戶端：Parity。Parity的CEO和聯合創始人是JuttaSteiner博士，一家總部位于英國的區塊鏈技術服務公司或者說技術基礎設施提供商。Rust語言號稱超高性能、超高安全、超高開發難度，代表著最新的編程語言技術!

Moonriver宣布集成跨鏈數據預言機平臺Band Protocol:10月7日消息，波卡生態智能合約平臺Moonbeam的Kusama平行鏈Moonriver宣布已集成Band Protocol。Band Protocol是一個跨鏈數據預言機平臺，聚合現實世界的數據和API，將它們連接到智能合約。該集成允許Band Protocol的價格預言機基礎設施Moonriver生態系統中DeFi協議上的現有部署提供無需許可且安全的數據饋送，這些部署包括穩定幣掉期、去中心化交易所、游戲、借貸協議以及NFT項目。（CryptoDaily）[2021/10/7 20:11:05]

2016年，以太坊2.0開發大會前夕，Geth客戶端遭遇黑客和大容量垃圾信息的雙重攻擊，全線崩潰。

而與之形成鮮明對比的是，Parity由于GavinWood優秀的架構設計得以幸存。

Parity因此一戰成名，各大礦池節點爭相加入Parity陣營，其在以太坊體系中的江湖地位正式確立。

盡管Parity之前有過失誤，但Parity的一項成就就是創建了一個穩定的以太坊客戶端。盡管大多數開發人員在開始會使用以太坊的Go實現“Geth”。在實踐中，我們發現Geth節點需要耗費更多的時間來進行同步，通常要比Parity節點更慢。另一方面，我們發現Parity節點會從頭開始同步并且在幾個小時到一天的時間內可用。

Stellar-Polygon跨鏈橋上線，以擴展XLM在DeFi中的使用:9月23日消息，面向加密教育和開發的多用途平臺NewsCrypto（NWC）獲得了Polygon的一筆grant，用于創建兩個網絡之間的互操作性協議。根據一份新聞稿，兩種主流智能合約環境Stellar（XLM）和Polygon（MATIC）將在新的跨鏈橋啟動后實現100%互操作。NewsCrypto將推出一種機制，允許將Wrapped XLM代幣集成到Polygon上的DeFi中。（U.Today）[2021/9/23 17:01:58]

Parity技術棧可以滿足期望利用區塊鏈技術的企業的需求，例如聯合國世界糧食計劃署和能源網的聯合企業成員合作。

2019年上半年，美國制藥行業發布并測試了基于Parity以太坊區塊鏈節點的MediLedgerNetwork。MediLedgerNetwork由Chronicled開發，以滿足FDA于2019年11月生效的《藥品供應鏈安全法》。該應用的目標是加強對于退回的適銷藥物的真實性認證，且該認證步驟對于全美批發分銷商進行退回和重售處方藥意義重大。

根據迄今為止的承諾，MediLedgerNetwork將在年底處理超過80%退回的適銷藥的認證，并與制藥行業的不同成員，例如制造商、批發分銷商、軟件服務提供商共同運行去中心化的軟件，采用相同協議去連接網絡。與其他區塊鏈聯合項目類似，MediLedgerNetwork融合了世界財富500強企業和軟件服務提供商。

Wanchain測試網跨鏈集成Polkadot并開放公測:官方消息，跨鏈基礎設施Wanchain測試網跨鏈橋成功跨鏈集成Polkadot測試網，即Westend網絡，其測試網原生幣為WND。通過Wanchain的“多鏈互跨”機制，WND可跨至Wanchain或以太坊，映射生成wanWND，或者wanWND跨回至Westend，得到WND。當前，測試網狀態下支持Polkadot-Wanchain和Polkadot-Ethereum這兩座跨鏈橋。[2021/7/12 0:44:37]

被譽為繼比特幣和以太坊之后的第三代區塊鏈技術——Polkadot

Polkadot的歷程：

1.2018年5月發布Polkadot網絡概念證明1.0；

2.2018年7月發布PoC-2，介紹開發平行鏈、為驗證者設定獎勵和懲處的機制，完成了利用Rust語言開發的libp2p應用；

3.2019年1月推出PoC-3，主要包含GRANDPA/BABE共識算法，NPOS提名權益證明機制；

4.2019年4月推出PoC-4，升級了更多功能，進一步保證了Polkadot的安全可靠；

舉個例子：如果醫院研究人員、交通部門研究者的其中一方覺得手頭不夠、要使用對方的數據怎么辦呢？這就是目前還沒浮上水面、但是猶如一座冰山似的信息孤島問題：公鏈-私鏈-聯盟鏈、不同產業的不同鏈之間信息不互通。

BM推特回應社區對于跨鏈產品的疑問：多鏈中的一條會是EOS:昨日BM發推稱其正在開發一種新產品，該產品可以利用 4條獨立的私有鏈進行通信，團隊正在優化跨鏈信息發送和驗證的方式。有社區成員評論道：除非這些鏈在某種程度上全部依賴于EOS，否則又關我們什么事呢，我們并沒有B1的股票。多鏈如何為我們這些持有代幣的人們提供價值？還是只是進一步稀釋了原始鏈中的價值？BM對此表示：上述所說的鏈中的一條會是EOS（可能指代EOS主網與其他EOSIO鏈的鏈間通訊）。[2020/4/23]

這個信息互通網絡就是Polkadot跨鏈網絡能夠實現的，并且目前在測試網階段預計明年2月正式上線。最終實現以低成本、高安全性、多鏈的強兼容性、不同鏈不同程序語言的強編譯能力，實現鏈與鏈之間數據互通產生更多價值。

例如只要房建項目和寵物項目都接入波卡網絡，房建項目也可以買到有寵物的住戶的室內粉塵情況。這是你在Wind上查不到的數據，也是你要找商務去高新房企和高級數據庫要的稀缺數據。

客戶在一條區塊鏈上存儲的價值，可轉化另一條鏈上為客戶復增價值，這就是跨鏈技術在千百個行業數據交互中貢獻的經濟價值。

5.2019年6月發布Substrate；

6.2019年8月發布波卡測試網Kusama；

7.2019年10月Kusama轉為POS，解鎖節點收益、Staking、參與線上治理等功能；

8.2019年11月KusamaCC-3自治版本發布；

Polkadot測試網絡「Kusama」第一個治理動議(governancemotion)成功通過，1號提案(Proposal#1)的內容是“驗證人名額數從100名提升到120名”。這份議案很快經議會的大部分成員獲得通過，并由技術委員會(technicalcommittee)快速跟蹤，整個過程僅耗幾小時，最后需要網絡節點(約有2400個)進行投票。

Polkadot可以實現互操作性、可擴展性、共享安全的異構跨鏈協議。是一個由多條區塊鏈，異構組成的區塊鏈集合。Polkadot主要的目的是將現在各自獨立的區塊鏈連接起來。通過Polkadot，不同區塊鏈之間可以進行通信和數據的傳遞。

Polkadot的核心思想是區分交易方發起和執行交易的方式以及交易方統一記錄的方式。Polkadot提供基礎的中繼鏈，很多可驗證的、全球動態同步的數據架構都建立在這個基礎上，這些數據架構為平行鏈或者側鏈。

區塊鏈應用可以將以太坊分叉，按照各自需求調整，通過Polkadot與以太坊公有鏈連接，或者給不同的鏈設置不同的功能，實現更好的擴展性和效率。是新的點對點網絡的基石。從擴展性、互操作性和可開發性以及治理角度來看，Polkadot平臺功能強大，這有利于實現web3的愿景。

Polkadot不是通過提供一個通用的公鏈來克服這些局限，而是通過為區塊鏈提供可組合的框架來進行通信。波卡一直在反復提“共享安全性”這個概念，這是一個非常非常重要的功能，可以說沒有共享安全性，跨鏈的意義會大打折扣。

因為許多區塊鏈共識協議將它們聯合成一體，所以盡早做出這些區分很重要。例如，工作量證明的證明機制是來選擇區塊的合適記錄者；最長的鏈來決定哪個鏈是終鏈；做出證明的成本是違反規則的懲罰。在Polkadot協議中，所有這些問題都是孤立地回答的。

都是跨鏈，Polkadot和Cosmos有什么具體的差異？

簡單地說，Polkadot共享全局安全，Cosmos是獨立安全不共享。

RelayChain和Parachains共享安全性使交換消息變得更容易。共享安全性(sharedsecurity)的另一個作用是所有的Parachains都用著相同級別的安全性，其結果是這些鏈之間可以相互信任。

為了便于理解這一點，我們以將以太坊(安全性高)和Verge(安全性低)之間進行相互操作作為例子：如果我們想要在Verge上表征以太坊，我們可以在Verge區塊鏈上鎖定ETH并鑄造一些ETH-XVG代幣，但由于Verge的安全性低，攻擊者可能會對Verge發起51%攻擊并向以太坊區塊鏈上發送一筆雙花，允許該攻擊者能夠提取比他實際擁有的更多的ETH。

因此，在相互發送消息時，對于安全性高的區塊鏈來說，很難回去信任安全性低的區塊鏈。而當消息是經由多條具有不同安全級別的區塊鏈進行傳遞時，這將使情況更加復雜。

在跨鏈通信期間，我們最為擔心的情況是其中一條鏈在重組(reorganizing)中，而另一條鏈正在正常地進行中，但是Polkadot會確保一旦發現了無效區塊，一切都會回滾！

相比之下，Cosmos則采取了一種完全不同的方式來進行跨鏈通信。由于在Cosmos網絡中，每條鏈都擁有自身的驗證者，完全有可能存在一些包含串謀驗證者的“惡意”Zone鏈，這意味著當某一條Zone鏈想要與另一條Zone鏈通信時，ZoneA需要信任CosmosHub以及ZoneB中的驗證者。每個分區鏈的狀態僅由各自的驗證者保護。一個分區想要獲得很強的安全性，就需要建立自己的驗證者集合，這對于小團隊來說會比較困難。

波卡開發者多數來自Parity核心團隊，開發能力極強，根據追蹤目前為止波卡的開發進度都按預定時間表完成，相比之下，以太坊的開發則一拖再拖。不僅是團隊，還是技術，應該說都是非常靠譜的一個項目了。

關注貝數區塊鏈官方微博，進社群和我一起從小白變大神。

聲明：本文所發表資訊不代表本公司任何投資暗示，亦不構成任何投資建議，圖片來源網絡，若侵權請聯系刪除，轉載請備注來源。

Tags：POLDOTPolkadotPOLKTadpolesDOTA幣polkadotted音標polkadot官網

以太坊交易所