數字貨幣:數字貨幣認知的三個層次

這兩個星期以來，在以比特幣、以太坊以及平臺幣的帶領下，數字貨幣整體都走出了一波很不錯的行情。

前兩天有讀者就在微信上問我，有不少幣的漲幅比特幣還要高，這些幣也沒有什么用？它們為什么漲這么多？

這個問題實際上引出了一個很值得探討的話題：我們怎么看現有數字貨幣的“用途”？或者說我們對數字貨幣的認知是怎么劃分的？

這種認知的劃分不僅有助于我們理解數字貨幣，更能在投資過程中指導我們的行為。因此我將用兩到三篇文章來分析這個主題。

北京銀行招數字貨幣等方向博士后:北京銀行近日發布博士后科研工作站招聘公告。公告顯示，本次課題研究方向包含：數字貨幣對中小銀行的影響及應對策略研究、中小銀行小微公司業務數字化轉型模式及路徑研究、大數據技術與零售客戶精細化管理研究、中小銀行移動端零售客戶運營體系建設研究等。（中國電子銀行網）[2020/4/24]

從認知的角度，我把現在所有的數字貨幣分為下面三類：

第一類是其價值和共識已經得到強烈認可，幾乎毫無爭議并且已經由圈內傳導到圈外。這類幣是整個數字貨幣領域數量最少的。

動態 | 前SEC主席加入數字貨幣公司Omniex顧問委員會:據路透社消息，前美國證券交易委員會主席亞瑟萊維特和前聯邦存款保險公司主席希拉拜爾已加入數字貨幣交易平臺Omniex的顧問委員會。Omniex還表示，已經聘請了湯森路透公司前資本市場負責人Maartje Bus擔任戰略合作伙伴關系總監，以及KCG監管事務前負責人Tom Eidt擔任首席合規官和總法律顧問。[2018/8/7]

這類幣典型的有比特幣和平臺幣等。比特幣被認可為“數字黃金”，屢次在外界政經環境不穩時表現出了定海神針的特性；平臺幣盈利模式清晰，尤其頭部三大平臺幣，背后依托交易所有實打實的現金流和收入。

中國人民銀行數字貨幣研究所副所長：區塊鏈在數字票據上的應用效果顯著:近日，中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛在《中國金融家》上發文，介紹了區塊鏈技術在數字票據場景的創新應用。他表示，基于區塊鏈的新型數字票據平臺增強了業務透明度，提升了監管效率，在票據法和有關制度的允許范圍內可以支持業務試點創新。區塊鏈與其它技術類似，都需要在技術進步和發展中長期演進，也將隨應用的深化而逐步完善。隨著跨鏈技術的發展，有助于數字票據業務未來與其他區塊鏈平臺的互聯互通，構筑數字經濟的新的基礎設施。[2018/6/5]

這類幣談起來，無論是它們的共識還是價值在業內認可度都很高，在業外普通老百姓也都能聽得明白。

我們和普通老百姓談比特幣，只要和他們說，黃金漲，比特幣就漲；和普通老百姓談平臺幣，只要和他們說，平臺幣就相當于證券公司的股票，他們立刻就能明白我們在談什么。

盡管有些業外人士不認同某些共識，但這不妨礙普通百姓理解我們談的內容。

第二類是共識已經有了，但實際的使用價值還在證明中，或者說所謂的“使用價值”暫時還無法從讓我們看到實際的效應。這類幣比第一類稍多，但在整個數字貨幣領域也非常少。

這類幣典型的有智能合約領域的以太坊、EOS，以及跨鏈項目等。

就拿以太坊和EOS來說，它們都被業界寄予了厚望，大家希望看到它們的智能合約功能能夠產生殺手級應用，給我們的日常生活帶來更高的效率，更低的成本。

以太坊這兩年發展出了受到業內高度關注的DeFi生態。

然而這個生態與普通人的生活產生了直接的關系或帶來了直接的效益嗎？實際上根本沒有，它仍然只是在一個小圈子內受到矚目的“小眾生態”，與我們的日常生活隔得很遠。

EOS這兩年發展出的生態離我們所期望發揮價值的領域則相差較遠，連業內關注的人都未必很多。

跨鏈項目，在剛問世時概念非常新穎，也被業內認為有極大的潛在需求。但經過一段時間的探討，也有人開始質疑這個需求是否真實存在。

這類幣談起來，業內對它們有共識，甚至可能是很高的共識，但它們目前產生的價值還不盡如人意，因此即便業內認可，這種共識也很難傳導到業外，更不用說普通老百姓能理解這些共識和價值。

所以我們無法和普通老百姓談“DeFi”和“跨鏈”是什么，有什么用。

第三類則是連共識都還在形成過程中的幣。這類幣的設計目標和場景連業內人士都未必理解或認可，或者即便理解也有極大的分歧。它們的價值則更加難以判斷，這類幣占了目前市場的絕大多數。

那么我們的認知處于哪一類呢？該如何面對這些認知？我下次繼續分享。

Tags：數字貨幣比特幣區塊鏈以太坊數字貨幣害了多少人比特幣價格發展區塊鏈域名價格排行以太坊幣今日價格行情最新

幣贏