比特幣:澳本聰稱有99.9999%的把握控制所擁有的比特幣——BSV值得入手嗎

1、

今天我們不談信仰，綜合分析一下BSV是否值得炒一波的問題。

最近，自稱為中本聰的CraigWright在接受采訪時表示，他有超過99.9999％的把握可以控制他的比特幣以及其他任何東西。

在CSW說完這個之后，目前BSV繼續止跌反彈，在一眾減半幣中表現亮眼。

為什么他說他有把握控制比特幣會引來如此的反應？這牽涉到一起110萬個比特幣歸屬的訟案，詳情請閱往期文章《BSV莫名上漲，澳本聰即將上演的是鬧劇、喜劇、還是驚悚劇？》。

簡單來說，就是他和商業伙伴大衛共同挖掘了110萬個比特幣，但在商業伙伴意外身故之后，他偽造了轉讓書等證據將110萬個比特幣據為己有。

Kleiman針對澳本聰的訴訟案即將開庭審理:金色財經報道，美國佛羅里達州南區地方法院已拒絕nChain創始人澳本聰（Craig S. Wright）提出的“以各種理由”駁回Kleiman訴訟的動議。因此，這項訴訟案即將開庭審理。據悉，雙方長期的法律斗爭始于2018年，此前澳本聰因涉嫌竊取Dave Kleiman的比特幣資產而被起訴。[2020/9/22]

后來大衛的繼承人發現轉讓書等文件是偽造的，于是告上法庭。

于是CSW為了避免自己已經到手的110萬個比特幣被判決歸還一半，二年前，官司開始時，他就編造了一個故事，說這些比特幣不在自己手上了，因為他已經將這些比特幣打包后的密鑰分解為若干份，交給了其他人，而其他人會在今年1月通過神秘的信使還回來。

動態 | Kleiman案件中的證人聲稱澳本聰提交的文件中有篡改:據Bitcoin.com 消息，澳本聰被現已去世的David Kleiman的兄弟Ira Kleiman起訴，據稱David死后干涉David的比特幣資產和知識產權。一份文件顯示，在懲罰性或三重賠償之前，Kleiman家族認為大衛被侵害的資產價值約為51億美元。本周，密碼學專家Matthew Edman博士作為證人，向法院通過技術手段，揭示了澳本聰之前提交的PDF等文件系被篡改。[2019/7/12]

前幾天BSV暴漲，是因為CSW說密鑰回來了，而且這些密鑰不但意味著110個比特幣的回歸，還將證明他是真正的中本聰。

市場情緒被點燃。

動態 | 澳本聰提交的是版權注冊申請，分析稱注冊并不意味著所有權:據之前coingeek報道：“澳本聰已經獲得了的原始比特幣白皮書和大部分原始比特幣代碼(0.1版)的美國版權注冊。美國版權局發布的注冊文件承認澳本聰是白皮書和代碼的作者。”經查詢，澳本聰只是向美國版權局提交了注冊申請，以支持他對比特幣原始代碼和白皮書的作者身份的聲明。具體涉及“比特幣:一個點對點電子現金系統”和“比特幣”，這兩個詞是2009年的原始代碼。同時Coindesk表示，需要說明的是，注冊并不意味著所有權，這也不是一項正式的專利。版權程序允許任何人注冊任何東西。只要計算機代碼和白皮書被認為是文學作品，就可以擁有版權。版權自作品創作之日起即存在。不過，如果你想就侵犯美國作品提起訴訟，必須注冊。[2019/5/21]

但隨后他的律師說，沒這事，返回的沒有密鑰——于是BSV價格帶頭跳水。

動態 | 比特幣開發者Jeff Garzik因澳本聰訴訟案被法院傳喚:據Cointelegraph消息，Jeff Garzik 3月15日在推特上發布的一份文件顯示，比特幣開發者Jeff Garzik因對澳本聰的40億美元訴訟，已被美國地方法院傳喚。這起訴訟最初是計算機科學家David Kleiman的家人于去年2月在美國佛羅里達州南區地方法院提起，聲稱澳本聰在David Kleiman去世后偷了高達110萬BTC。訴訟文件稱，澳本聰“偽造了一系列合同，將David的資產轉讓給了澳本聰或其控制的公司，澳本聰回溯了這些合同并偽造了David的簽名。現在，傳票要求Garzik出庭，并提供證據，證明Kleiman就是中本聰。傳票還要求提供所有與澳本聰和Kleiman有關的通訊、協議和文件。[2019/3/16]

現在大家都在繼續等，根據法院的要求，在2月3日，也就是我們正月初十，他必須給出肯定答復了。

就在昨天，他接受采訪，他說他能控制他的比特幣——這仿佛是告訴那些他的粉絲一個信號：放心，無論是法院還是其他人都拿不走我的比特幣！

很簡單，到時他只要說信使沒有及時返回，所以他也沒有拿到這些比特幣就行了——沒有人能從他這拿走他“沒有”的東西。

有人問，為什么你設定一個你自己都無法控制的信使？

CSW的回答讓我感覺到啼笑皆非，他說，“因為我足夠聰明。如果那樣人們可以強迫我移動比特幣。人們可以從受托人那里拿東西，人們可能會從我手中奪走資產。”

他設置一個信使，是為了防止別人從他手中拿走比特幣。

從法院的角度看，CSW所稱的信使的作用竟然是，讓全世界所有人，包括他自己，都拿不到比特幣——甚至包括他自己！

這讓我想到一個笑話▼

A：告訴我，你是不是因為我沒錢才離開我？

B：不是，我只是不喜歡你這樣的。

A：那你喜歡什么樣的？

B：我喜歡有錢的。

為了保持心態的平和，真的要少聽一點CSW的話才行，要不然早晚要得心臟病。

2、

回到一開始的話題，今年上半年，如果要炒作一下BSV是否值得入手。從兩個方面分析：

一是拉盤的角度。BSV、BCH這些比特幣的山寨幣，如果不靠拉盤，實在是沒有買的必要。從拉盤的角度來看BSV和BCH會有拉盤，而BTC難度大得多。而僅僅比較BSV和BCH兩個幣種來看，我們看一下兩個幣種的K線。

首先是BCH：

BCH的最高價是16000多元，而目前是2400元，在這個一跌下跌的趨勢中，套牢盤太多了，也就是俗稱的車太重了。

再看看BSV：

歷史最高價就在此前，目前處于相對回落，相對來說，這個車更方便莊家拉盤和收割。

所以從拉盤的角度，BSV比BCH要好得多。

二是從算力的角度。BTC減半利好將近，BTC價格假如一路上漲，上漲到減半利好兌現時，價格肯定會回落。這個時候當板塊輪動，BSV和BCH上漲時，算力將會進一步流動到這兩個山寨幣上，于是推動價格進一步上升。

所以綜合來看，我最近的數字貨幣年貨采購計劃中，可能除了買點BTC，還得買點BSV。

情懷最終還是要拜倒在金錢之下。

金融小知識

最近支付寶借唄有一個撥河提額活動，其實沒意思，最終提額還是綜合看你的信用分。另外它的日利率在萬分之1.5-6之間，大多數人能拿到的是4-5，1.5那種理論低息只存在于新用戶借極少的錢的時候。以4的日息算，借十萬元，月利息為1200元——而且這個貸款，在征信上體現并不好，因為給你錢的是地方性的小銀行。

就像我們要維護良好信用，絕對不要在任何所謂的APP上點擊試算你能借多少錢——那些是網貸的APP，你每查一次，就在你征信上有一個記錄，而去搞網貸在銀行看來是信用不好的表現。

目前一切貸款中最低的是信用卡，10萬元月利息才360元。而且一個銀行辦一張卡，保持良好用卡，提額很快。一個銀行提額了，再去辦其他銀行的，以卡辦卡，下卡初始額度高，不要激活，連續辦10張也行，這樣就有了上百萬的最低利息的家庭備用金了。

所以，還是那句話，能用信用卡不要用支付寶，能用支付寶不要用微信。

Tags：比特幣BSVMANDAV比特幣現在一枚多少錢bsv幣有價值嗎FMANDAVP價格

以太坊價格