穩定幣:趙長鵬關于BUSD、Circle、美國監管等問題的最新回應

原文標題：《Highlights From CZ’s Valentine’s Day AMA》

撰文：幣安

編譯：Frank，Foresight News

關鍵要點：

幣安首席執行官趙長鵬（CZ）于 2023 年 2 月 14 日在 Twitter Space 上花了一個小時回答用戶的問題，大部分討論都集中在穩定幣和 BUSD 上；

BUSD 不是由幣安發行的，它帶有幣安的品牌，但不是由幣安創建或運營。幣安是一個旨在幫助人們訪問各種數字資產（包括穩定幣）的平臺，也將繼續與多家穩定幣發行商合作；

盡管新的 BUSD 代幣的鑄造已經停止，但現有在流通中的 BUSD 供應是安全的，如果看一下紐約金融服務部（NYDFS）的通知，會看到他們特別指示 Paxos 確保 BUSD 保持 1:1 的掛鉤及客戶有序贖回的能力；

監管正在收緊。從長遠來看，這將限制傳統金融服務提供商采用加密技術，從而使他們的競爭力降低，然而加密行業具有極強的韌性；

不同的司法管轄區對區塊鏈、Web3 和加密有不同的監管制度，例如迪拜、巴林和法國目前都普遍持積極態度；

趙長鵬：Binance使用Reuters WorldCheck作為KYC工具:金色財經報道，Binance首席執行官趙長鵬在社交媒體稱，Binance自2018年以來就一直使用湯森路透的Reuters WorldCheck作為“了解你的客戶”KYC驗證工具之一。[2022/7/11 2:05:49]

來自 CZ 的注釋：以下是我對 2023 年 2 月 14 日 Twitter AMA 期間所回答問題的摘要總結，涉及 BUSD、BUSD 替代品、Circle 等話題。請注意，這不是一份準確的轉錄，我刪除了很多結巴的地方，重新表述以使其更清晰（并添加了一些遺漏的內容）。

問題：鑒于 BUSD 的最新發展，以及失敗的 Luna/UST 失敗，你看到法幣支持的穩定幣有什么替代品么？另外，為什么我們仍然在這個美元系統上運行？作為一個新興行業，我們應該有硬資產作為后盾，例如我們為什么不轉向黃金作為支持的穩定幣？你覺得這有什么問題么？

CZ：這里有很多話題。首先大多數人的交易成本仍以法定貨幣進行計算，比如大家以美元計算加密貨幣價格，因此我們仍然需要基于法幣的穩定幣。

不過考慮到以美元為基礎的穩定幣所面臨的壓力，我認為加密行業可能會更多地轉向非美元穩定幣，包括歐元、日元，甚至可能是基于人民幣的穩定幣，我們現在看到許多這樣的選擇擺在桌面上。

趙長鵬：收入模式對于項目的可持續發展至關重要:5月3日消息，趙長鵬在推特上表示，像“邊玩邊賺（play-to-earn）”、質押、空投等激勵機制都能夠有效吸引新用戶。但如果該項目沒有一個“收入”模式，代幣價格最終將因供應過剩而崩盤。收益可以是用戶使用代幣購買的任何東西、向開發者支付的虛擬商品和網絡費用等。項目成功的關鍵在于構建人們使用的產品。如果一個項目想要可持續發展，收入模式大于激勵機制。[2022/5/3 2:47:35]

算法穩定幣也可能再次崛起，但算法穩定幣具有不同的風險特征，當用戶使用一種資產作為另一種資產的抵押品時，總會有脫鉤的風險，我們需要確保將這些風險清楚地呈現給用戶。

UST 的一個問題是不透明，當 UST 崩潰時，沒有人知道 Do Kwon 或他的團隊在做什么，而且 Do Kwon 在使用比特幣儲備來恢復 UST 聯系匯率方面行動太慢。

如果恢復掛鉤的算法以透明的方式（如 DeFi/Uniswap ）在智能合約中編碼，人們至少會知道其中的風險，這可能是一個更好的方法，但它需要進一步發展。

至于以黃金為基礎或以實物資產為基礎的錨定貨幣，則完全是另一個話題，我相信這些還沒有開始流行，主要是因為我們幾乎不可能驗證黃金的資產支持是否真的存在，而且它們的定價很難計算。所以，我認為這些對于穩定幣來說還不是現實可行的選擇。

動態 | V神回應趙長鵬：新區塊鏈未解決速度及容量問題，EOS已存在可擴展性瓶頸:V神就趙長鵬“新的區塊鏈已在很大程度上解決了速度及容量問題”的言論回應稱：“根本沒有解決。即使是較新的半中心化（semi-centralized）區塊鏈的TPS數量也僅在數百，據我所知，EOS已經存在可擴展性瓶頸問題。” 昨日，趙長鵬發推稱：“我喜歡V神及ETH，速度和容量在一年前是個問題，但現在新的區塊鏈們已在很大程度上解決了這個問題。我們需要增加人們可以實際使用的應用程序，以便我們再次突破容量限制問題。專注于應用。”[2019/8/22]

我們面臨的問題有許多潛在的解決方案，許多致力于這些解決方案的項目也已在過去幾天與我們聯系。總的來說，加密行業最終將找到解決方案并繼續發展。

問題：謝謝你在情人節來到這里。我的問題是 BUSD 還安全嗎？

CZ：首先，大家情人節快樂！ 

其次，對于 BUSD，如果你看看紐約金融服務部（NYDFS）網站上發布的通知，會發現他們特別指示 Paxos 確保 BUSD 保持 1:1 的掛鉤及客戶有序贖回的能力。

因此，即使停止鑄造新的 BUSD，現有的 BUSD 流通供應也是安全的。

聲音 | 趙長鵬：本月初的黑客攻擊事件讓我們因禍得福:幣安CEO趙長鵬今日發文表示，本月初幣安的黑客攻擊事件，讓團隊因禍得福。從長遠來看，這一事件對幣安來說可能是一件好事。追求安全永無止境。在安全方面總是有更多的事情要做，幣安在上周已經實施了很多措施，并將在未來持續增加更多安全措施。鑒于此事，幣安實際上變得比以前更加安全，不僅是在本次受影響的方面，而是就交易平臺整體而言。他總結道：“在危機期間，我們始終與社區保持持續溝通和高度透明。我們認為這是一個強有力的因素，有助于我們從社區獲得支持。 一個明顯的衡量標準是BNB的價格：它在安全事件發生初期略有下降，但是下降幅度并不像人們預期的那么大，甚至在我們恢復提現之前，它已經強勢回歸并再次創下美元歷史新高價。”[2019/5/20]

任何用戶都不應該有任何損失。

問題：總的來說，您對 BUSD 目前的情況的總體看法如何？您認為這會對市場產生什么樣的影響？

CZ：總的來說，監管越來越嚴格了。我們看到多家銀行停止了對加密業務的支持，不久前，Coinbase 被罰款 1 億美元，然后 Kraken 因其 Earn 計劃而被罰款 3000 萬美元，現在又輪到了 BUSD。

聲音 | 趙長鵬：領英上自稱為幣安員工的賬戶大部分是假的:趙長鵬發推提醒用戶：小心騙子。領英上500多名自稱為“幣安員工”的賬戶大多數都是假的。我們的團隊不在領英上公開信息，我們也從不主動向用戶發出聊天申請。[2018/12/3]

在短期內，加密貨幣行業在一定程度上會受到負面影響，因為我們失去了法定貨幣的入口、減少了產品供應等，但是加密貨幣行業極其具有韌性，我們已經看到 FTX 破產后的加密市場修復。

然而，從長遠來看，日益趨緊的監管將真正限制傳統金融服務提供商在采用加密技術方面的步伐，導致他們的區塊鏈采用可能會推遲至少三到五年，這將使他們未來在這個新領域的競爭力下降。

問題：我想聽聽您對 NFT 的看法，以及您是否真的擁有任何 NFT？

CZ：好的，簡短的回答是：不，我不擁有任何 NFT。 

我不是藝術收藏家，我也不怎么聽音樂。我的背景是一名程序員，還要經營一家公司，如果你們看過我的博客，可能已經知道了這些。

我得到過了一些 NFT，但我實際上已經不記得我用來接收它們的錢包地址。

我認為 NFT 技術確實很棒，但就這項技術能做什么，我們仍然只是看到了冰山一角。

問題：您如何看待未來穩定幣市場的發展，您認為幣安在這個領域扮演什么角色？其次，您如何回應關于穩定幣只是另一種形式的法定貨幣的批評，它破壞了加密空間的去中心化特征或精神？

CZ：這里首先要說的是，BUSD 不是由幣安發行的。

它帶有幣安的品牌——正如我們同意的那樣。但這不是我們創造的東西，這個想法不是我們創造的，它是由 Paxos 提出的，因此我們將自己（幣安）視為促進者。

幣安是一個旨在幫助其他人訪問加密貨幣（包括穩定幣）的平臺，我們提供流動性，我們也始終使用多種穩定幣。就像現在我們支持 USDT、USDC、TUSD 和其他一些穩定幣，我們也將繼續與多個穩定幣發行商或創建者合作。

至于第二部分，我認為穩定幣在加密行業中提供了很多價值，它們絕對對加密貨幣有益。穩定幣有點像原生加密貨幣（如比特幣）和傳統法定貨幣世界之間的混合體，如果你想使用銀行跨境轉移資金，這是相當困難、緩慢和昂貴的，但當你使用運行在區塊鏈上的穩定幣時，轉賬卻更加快捷、便宜。

如果沒有穩定幣，你可能會看到不同國家和不同交易所的加密貨幣價格都有所不同。

問題：我的問題是關于彭博社的文章，該文章說 Circle 向監管機構抱怨您對 BUSD 的管理，你認為這是對幣安的攻擊么？您對此有何看法？

CZ：嗯，有幾個人給我發了那篇文章，我真的不相信這是真的。

我認為任何專業的行業參與者都知道，傷害一個行業玩家，就會傷害其他所有玩家。隨著 BUSD 受到傷害，USDC 也面臨大量贖回、市值縮水，所以我認為 Circle 要聰明得多。

另外，我們知道媒體喜歡把 A 和 B 放在對立面，然后就可以「3、2、1，打！」。我們不能怪他們，他們的工作就是賣故事，但我們需要對媒體文章持有保留態度，因此我不會對這些文章讀得太深入。

幣安一直在與多個穩定幣合作伙伴合作，并將繼續這樣做，努力幫助建立一個開放的全球生態系統。

問題：美國證券交易委員會（SEC）基本上已經宣布加密項目的開放狩獵季節（open hunting season）——至少我是這么認為的。對于其他加密貨幣創始人，您對如何生存有什么建議？搬到迪拜是一條建議。對于創始人，您還有其他建議嗎？ 

CZ：嗯，我不會這樣形容這個問題。我不認為美國證券交易委員會（SEC）會在任何地方公開說「狩獵季節」，這可能是其他人對事情的解讀。

但肯定會有更多的監管審查，他們也會更加關注加密貨幣。正如你所說，不同的司法管轄區現在對區塊鏈、Web3 和加密貨幣有不同的監管制度。

例如，迪拜、巴林和法國都對加密貨幣持積極態度，還有許多其他地區也非常友好。因此，一種選擇是探索多個地方，如果你認真對待你的項目，搬到一個新的國家可能不是一件壞事。

人們經常搬到一個城市內的不同街區或一個國家內的不同城市，但有時卻會非常害怕搬到一個新的國家，我不知道為什么會這樣，我們都生活在一塊叫做地球的小石頭上。

我不是專家或律師，但我認為你肯定想得到專業的建議。基本上，咨詢了解你的產品并確保它不會觸碰任何監管紅線的律師，但目前存在相當多的不確定性，并缺乏明確性。

你可以做的一件事就是主動去和監管機構交流，有些監管機構比其他監管機構更容易接近。所以這取決于運氣，以及你是誰或你認識誰，至少大多數監管機構聲稱他們歡迎人們來與他們交談。

您可以考慮的另一種方法是看看其他人現在是如何做到的，有點向盡可能遵循「行業規范」那樣，也即從眾心理。

總體而言，對于快速發展的加密行業來說，確實存在一些相當有利的司法管轄區。

Foresight News

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：穩定幣USDBUSD加密貨幣哪種穩定幣最值錢USDZ幣busd幣歷史最高價加密貨幣交易違法嗎知乎

狗狗幣最新價格