區塊鏈:監管再上“三板斧”，幣圈呈現生死局，下一步走勢如何？

在蒼茫的大海上，狂風卷集著烏云……勇敢的海燕，在怒吼的大海上，在閃電中間，高傲地飛翔；這是勝利的預言家在叫喊：讓暴風雨來得更猛烈些吧！

▼

誰也不曾料想，10月24日之后，區塊鏈發展確實走向了歷史性的拐點，只是方向相反，真的開始“剿匪”。

盡管一開始我們都還心存幻想，但幻想一次次被粉碎：跑路的交易所、被抓的CEO、不斷下跌的幣價，都在印證著一點：時代變了。

昨天，在深圳8家區塊鏈企業被約談，主要包括涉嫌開展虛擬貨幣交易及代幣融資活動，伴隨著行情的急劇下跌，倒也挺般配。

附件中，列出了8家企業的詳細信息，包括：

根據消息，這八家企業將進行清退或關停，拒不清退或關停的會抓捕。

其中排在最前面的奇點科技有限公司，主要產品就是幣看APP，其代幣為KAN，目前價格為1分左右。

CCI首席監管官：加密貨幣已到達美國監管政策制定的門檻:金色財經報道，加密貨幣創新委員會（CCI）首席監管官兼總法律顧問Linda Jeng表示，一般來說，美國監管機構不會涉足一個新生的市場，但“現在加密貨幣終于得到了很多關注，這意味著我們實際上已經達到了對政策制定者和監管機構來說至關重要的門檻”。對于CBDC，Jeng說，美聯儲已要求國會授權開始開展此類項目，雖然尚未獲得批準，但仍在繼續試驗該技術。

她認為，美聯儲發行的CBDC最有可能從一種直接的批發型貨幣開始，然后由私人發行的穩定幣在上面運行。 （Forkast）[2022/9/22 7:14:41]

這8家企業都不算很大，對于現在行情的影響其實不大——而且已經跌得夠慘了。今天凌晨的一個漂亮反轉，6500直沖7500，我在微博作了一個調查，結果一邊倒，都認為馬上要回調……市場情緒還是很不樂觀。

回到主題，深圳的行動其實沒有什么新意，不過是再一次強化和明確了當局對數字貨幣監管的態度：不能發幣、不能炒幣、不能炒作。

多家數字藏品平臺公眾號被關停，微信對數字藏品的監管力度正在加大:3月29日消息，微信公眾號“元飛船”發文稱，今日突然曝出有多家數字藏品平臺公眾號被關閉，據其不完全統計，涉及的平臺有Art Meta元藝數、一點數藏、歸藏元宇宙、畫生Meta、元本空間、神達數藏、One Meta、零號地球和諾坊體等。除了零號地球是因涉嫌欺詐被關閉外，其余平臺皆提示為“由用戶投訴并經平臺審核，存在未取得法定許可證件或牌照，發布、傳播或從事相關經營活動的行為，賬號已被停止使用”。

此外，該公眾號稱，微信對于數字藏品的監管力度正在加大，目前平臺屢試不爽的以二維碼形式“拉人頭”的形式或同樣將面臨微信的封禁。[2022/3/29 14:25:19]

對于這三板斧，我分享一下思考：

?不能發幣

這一點起源于94禁令，而禁令來自于2017年的瘋牛。當時以太坊作為最方便、最靠譜的發幣平臺，項目方在淘寶花3000塊就能做一份白皮書，然后通過各種1CO網站，馬上就可以發幣，而且當時不論這個幣有多垃圾，搶到就能賺到——就是有這么狂熱。

聲音 | Libra協會政策與溝通負責人：創新和監管不是對立關系:Libra官方推特今日發推稱：“我們從一開始就說過Libra不應該也不會在沒有適當的監管監督和合理的關注下發布。創新和監管可以和諧共存。”隨后，Libra協會政策與溝通負責人Dante Disparte轉發該推文并表示：“創新和監管不是對立的。同樣，包容和金融誠信也可以攜手并進。”[2019/10/16]

當時隨便一個項目，都可以和區塊鏈，和改變世界發生關系，然后開始發幣，不發都對不起市場。

于是，就這樣泡沫吹起來了：萬幣齊漲。

發幣之前，項目可以吹上天；但發幣之后，項目必須落下地。

一到落地，項目方發現他們根本做不了什么，也不想做什么了，于是跑車嫩模成為幣圈一景。

這個時候，國家出手實際上是很有必要。

泡沫吹得有多大，后遺癥就會有多嚴重。

聲音 | Primitive Ventures創始合伙人：Tether發行錨定離岸人民幣的穩定幣可能會引發監管問題:針對Tether將會發行錨定離岸人民幣的穩定幣這一消息，Primitive Ventures創始合伙人Dovey Wan發推表示，中國監管機構可能會被該舉措激怒，希望這不會對Tether產生負面影響。[2019/8/21]

你只要知道，以李老師和項目方做MIXIN這樣的德行，在上一輪牛市，他們是最受吹捧的那一輪，就能知道當時大家有多么盲目和狂信。現在MIXIN之所以搞成這樣，無非就是因為項目方思維還停留在上一輪牛市。

值得一提的是，據說10BTC的白名單現在已經開滿了——我的話，除非瘋了，才有可能往MIXIN充錢。

在94之后，在國內發幣不再被允許；在國外發幣也不歡迎進入，這就是現實。在這樣的背景之下，幣圈的泡沫越來越難吹起來了。

2018年的牛市為什么漲？我個人覺得和BTC有關，當時1CO禁令一來，幾乎法幣入金渠道就沒有了，所有人都跑去幣安玩幣幣交易——交易需求在這，而最硬通的交易品當時是BTC，于是需求起來了，加上BTC的炒作期待，一路瘋漲。

94過來跌得那么慘，報復性反彈就有多瘋狂。

回顧過去，我想說，不要和幣談戀愛了。

?不能炒幣

盡管在《民法總則》第一百二十七條明確規定“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定”。

但對于虛擬財產的類型是否包括比特幣，目前沒有官方的權威解釋，從法院的實際判例來看，也是認可和不認可各占一定比例，各個地區不同。

但值得注意的是，11月22日，接近互聯網金融風險專項整治小組辦公室的人士表示：“我國關于‘94禁令’的總體政策未變，并且會加大力度，發現一起及時處置一起。”堅持“露頭就打”，嚴禁虛擬貨幣借區塊鏈之名炒作。

也就是說，即使認可比特幣虛擬財產的屬性，但炒作也不行。

也就是如果行情大漲，新人大舉進入，國家馬上就會來去火降溫——朋友，牢記這一點，下一輪牛市——如果還有的話，記得及時止盈。

根據最新的數據，2019年以來，相關監管部門一共關閉境內新發現的虛擬貨幣交易平臺6家，分7批技術處置“出海”虛擬貨幣交易平臺203家。兩家非銀行支付機構微信和支付寶共關閉支付賬戶近萬個。

另外，指導微信關閉約300個可連接炒幣服務的小程序和公眾號。對某些“幣圈”頗有“名聲”的虛擬貨幣交易網站，一旦發現有違法違規現象，也將立即予以處置。

挺好的，賺錢更穩了。

畢竟現在這行情其實還是和大家的不安情況有關，跑路的PT項目方目前還有7億美元的ETH、EOS要砸盤呢，大家都想他們干脆來一個痛快的。

?不能炒作

互金人士強調：“目前關于數字貨幣、虛擬貨幣推廣宣傳活動都是違法違規行為。虛擬貨幣在中國仍會被嚴打嚴禁。”

這或許很好的解釋了，為什么網紅孫宇晨和幣安一姐微博連續被封。

從政策的層面研究，監管不是為了滴水不漏，而是為了一定程度上管控，達到一定程度上的穩定即可。

所以，越高調、越危險。“悶聲發大財”可以。

從目前全國互金辦和各地互金辦的文件來看，刑事手段介入及各部門協調聯動正在一步加強，各地都已建立技術搜排系統，部分地區金融辦和應急中心也建立實時技術接口，會定期搜排本地存在問題的網站，即刻發現，即刻處理。在支付環節，支付寶和騰訊目前建立專門工作團隊，定期搜排處置。

實際上，國家也知道，目前借區塊鏈炒作的虛擬貨幣交易場所主要在境外，境外的交易所的監管就是另外一回事了，只要不出大亂子，監管成本和效率擺在這，你懂的。

春難可能談不上，但一定會很冷。

但無論多冷，跌得有多兇，反彈就會有多猛。以比特幣為首的主流數字貨幣，已經是一種世界性的貨幣了，中國的影響或許并沒有想象的那么大。

看看三大所的真實交易量就知道了，幣安的主要客戶在海外，其成交量比OK、火幣大很多。

越跌越買、一準沒錯。

如果真有春難，我想找王姨幫我賣房子。

?

不寫軟文，不接商推。專注真誠分享，幫助新人躍遷。

微博：“宇說區塊鏈”，及時掌握我的第一手分享。

Tags：區塊鏈BTCETHLIB為什么要有區塊鏈BTCT幣EETHliberty幣1967

BNB價格