智能合約能否在沒有區塊鏈的環境下使用呢?這是美版知乎Quora用戶提出的一個問題,而在相關答案當中,約有一半的回答是肯定的,而另一半則表示兩者無法分離。
那么,答案到底是哪一個呢?
好吧,全球領先的大宗商品定價公司,標普全球普氏能源資訊給出的答案是“可以”,這家公司聲稱,他們的智能合約系統是在中心化的賬本中運行的,其并沒有采用分布式賬本。
為了理解這場爭論,我們必須先定義下涉及到的關鍵術語。如果你已經對區塊鏈有所了解的話,請忽略這部分內容。
智能合約究竟是什么?
很多人會把智能合約等同于區塊鏈,也有人認為加密貨幣、區塊鏈、分布式賬本技術和智能合約是同一回事。
實際上,它們并不一樣。
Terra生態DEX Astroport發布Terra 2.0計劃,智能合約將重新部署并通過快照發行新代幣:金色財經消息,Terra生態去中心化交易所Astroport發布Terra 2.0計劃,Astroport智能合約系統將在新網絡上重新部署,此外還要保持與Terra Classic上的Astroport的兼容性。Terra2.0上的新ASTRO代幣將基于Terra Classic上ASTRO和xASTRO余額的快照進行分配,快照日期將與在“Terra生態系統復興計劃2”中用于計算LUNA和UST余額的快照日期相同,其他細節(包括代幣分配百分比、釋放、治理等)將盡快公布。[2022/5/24 3:37:03]
區塊鏈的理念,是指“信息區塊”通過一種難以破解的加密算法存儲在數字賬本當中。隨著每部分新信息被添加到賬本,賬本的長度就會逐漸增加。
Yuga Labs元宇宙項目Otherside高鑄幣成本或因未優化智能合約代碼導致:金色財經報道,據 cryptobriefing 披露,Yuga Labs元宇宙項目Otherside高鑄幣成本或因未優化智能合約代碼導致。Hungry Wolves NFT 聯合創始人、BYAC #3987 持有人 Adam Hollander 指出,Yuga Labs 將責任歸咎于以太坊,但其實他們應該優化合約,為滿足 KYC 要求的人提供鑄幣窗口,讓他們有足夠的時間和保證完成鑄幣。律動此前報道, Otherside在虛擬地塊 Otherdeed 銷售活動中的5.5萬枚NFT鑄造公消耗了60234 ETH(約合 1.65 億美元),而另外1.5萬筆失敗交易也導致用戶損失了價值超過440萬美元的ETH。[2022/5/2 2:45:40]
這些信息區塊可以是交易會計記錄,在這種情況下,區塊鏈就構成了加密貨幣的基礎。
法國巴黎銀行將利用DAML智能合約開發交易結算應用:法國巴黎銀行(BNP Paribas) 9月15日宣布,該公司的證券部門已與Digital Asset合作,利用基于DAML的智能合約開發一系列實時交易和結算應用。公告指出,除了連接各種基于區塊鏈的平臺,新的DAML應用程序還將提供給尚未集成分布式賬本技術市場的客戶。(Cointelegraph)[2020/9/15]
如果信息是軟件的一部分,它存儲合約協議的條款以及執行合約的條件,那么它就是一個智能合約。
為了加強安全性以防止黑客攻擊和欺詐,區塊鏈通常使用DLT系統存儲。這意味著完全相同的區塊鏈被復制并存儲在網絡中很多不同計算機上。
這使得“欺騙”這個自主的記錄保存系統變得更加困難,因為要更改任何內容,至少需要51%的節點同意才允許交易的發生,然后將此新信息添加到所有副本當中。
聲音 | 普華集團王繼輝:明年數字身份將廣泛應用,智能合約將在技術應用特征上進一步凸顯:近日,“2019 區塊鏈技術和產業創新發展大會”在青島國際會議中心舉辦。對于行業未來的發展,普華集團副總裁、首席技術官王繼輝先生表示,2020年,智能合約作為區塊鏈底層技術發展最快、最有應用前景的部分,將在技術應用特征上進一步凸顯,主要表現為面向服務化、合約可視化、安全前置化和合約通用化。[2019/12/30]
例如,就加密貨幣而言,如果我決定將10BTC轉給我的朋友Alex,在互聯網上連接比特幣網絡的成千上萬臺計算機當中,至少有51%的人必須同意在交易開始之前,我的數字錢包里首先有10BTC。
在智能合約的情況下,產品的購買者可以使用智能合約來管理整個交易,然后說:
“當獨立的來源證實了商品的質量,我將支付20%的定金,等貨物裝船后,我再付20%的資金,而當貨物完好無損地到達我的倉庫時,我會把剩余尾款發送出去。”
如果這些規則都被編碼到一個計算機程序當中,并且在每個階段,當可信信息源更新時自動執行,那么它可以是一種智能合約。
那為什么不能使用傳統的技術呢?
好吧,還記得區塊鏈擁有加密以及跨多個不同節點存儲其賬本副本的優勢嗎?這兩個防護措施,可以防止存儲在區塊鏈上的信息被黑客輕易篡改,以減少欺詐問題。
而那些認為“沒有區塊鏈就無法使用智能合約”的人,其實際表達的意思是:“想讓智能合約有用,必須要同時擁有這兩層保護措施”。
但是,Platts并不認同這個說法,為什么呢?
成本VS保護
在大宗商品交易領域,Platts就是一個“價格報告機構”。
在商品市場上,價格通常由買賣雙方私下協商。那么,與其他類似的交易相比,當事各方如何知道他們得到了一個公平的價格呢?
這就是像Platts這類PRA平臺在做的事情,它們從世界各地收集商品交易信息,并將其作為價格指數公布。這些指數成為當前交易合約定價的參考點,也成為大買家和大賣家用來對沖未來交易的金融衍生品。
這是一項大生意!
數據顯示,2018年Platts實現收入達8.15億美元,營業利潤達3.83億美元。
傳統上,Platts收集定價信息的方式,是讓他們的員工打電話給買家和賣家,然后逐條詢問他們。
而在最近的一段時間里,Platts通過讓市場上較大的參與者通過在線平臺提交他們的交易,將其中一些工作量數字化。
然而,這就帶來了一個問題。Platts如何知道參與者提交的交易確實發生了,而且價格是真實的?賣家完全有可能虛報高價,而買家則可能反其道而行之,而做這樣的事,他們可以影響到價格指數,然后有利于他們的未來交易。
像Platts這樣的PRA平臺,傳統上的驗證是通過與第三方測試實際市場的價格,并要求可靠來源提供運輸和資金等證明文件來完成的。
2019年11月4日,Platts宣布推出了TradeVision,這是一個供天然氣市場參與者自行提交價格信息的在線平臺。
雖然最初的公告沒有詳細介紹其涉及技術,但該公司隨后透露,TradeVision是使用存儲在中心化賬本上的智能合約構建的。
那為什么Platts沒有考慮使用DLT呢?這是因為,要同時擁有兩層安全性的成本是非常高的,這可能需要大量的計算能力和時間。而通過保留加密,而只使用一個中央服務器來存儲數字賬本,Platts犧牲了一個安全功能,卻捕獲了實用性和效率。
“區塊鏈在安全和加密方面有著巨大的優勢……但其在速度、成本和能耗強度上存在的劣勢就意味著,對于大宗商品市場的很多參與者而言,區塊鏈目前是很難擴展的。而提供類似安全級別的智能合約已經成為現實,這使用的是中心化的賬本,不需要同時記錄,從而減少了能量、延遲以及成本。
——S&PGlobalPlatts”
Platts總裁馬丁·弗雷恩克爾評論稱:“在短短幾周后,我們已經有近一半的數據是通過TradeVision提交的。”
也許Platts的經驗告訴我們,我們可以利用區塊鏈的一部分,而不是試圖將整個概念融入到每個潛在的應用當中。
現在宣稱這是一種模式還為時過早,但至少我們剛開始的問題似乎得到了可信的回答:是的,智能合約可以在沒有區塊鏈的情況下使用,它犧牲了安全屬性,換來的是成本和效率上的優勢。
本文來源于巴比特
尊敬的華特東方社區用戶:為了加快實現華特東方2020全球資產流通渠道建設,開啟新一輪的全球社區擴展征程;為全球社區用戶進一步拓寬交易渠道、優化資產管理體驗.
1900/1/1 0:00:00截止至2019年12月15日下午8點30分,原力區節點 tt01116 ./lotuswalletbalance77907.656998782626514623 t01050 ./lotuswa.
1900/1/1 0:00:002019-12-16玩客積分釋放量6000枚,截止2019-12-16玩客積分已釋放總量856萬枚2019-12-16平臺手續費總額2219.6534829bitcny.
1900/1/1 0:00:00尊敬的牛市用戶: 牛市定于2019年12月17日16:00時開放BOOM的充提功能,并開通BOOM/USDT交易市場.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: CoinTiger幣虎將于新加坡時間2019年12月17日16:00上線EXE/BTC和EXE/USDT交易對.
1900/1/1 0:00:00周BNB看漲期權 代碼周BNB看漲1227期權標的BNB合約類型歐式看漲期權計價單位USDT最小價格單位0.0001USDT合約比例2:1.
1900/1/1 0:00:00