LongHash今日發布《“專利思維”恐摧毀中國區塊鏈行業》文章稱,區塊鏈行業是一個徹底開源的行業,每一個技術進步都可以馬上能被別人看到,并會被迅速討論和研究,然后可以在很短的時間內被證偽或吸收。進入到“區塊鏈”時代,技術已經可以構成一個閉環。大公司的“專利”僅僅是過去傳統商業戰的既定思維,而這種思維恐怕在未來開源的世界里,只會越來越步履維艱。而這時候如果還以傳統技術思維來考慮,希望通過“專利”來維護自己的地盤,恐怕不僅僅是落后,而是將會完全脫節。了解行業的人都知道,在區塊鏈領域中,無論是理論創新還是技術創新,幾乎沒有任何中國人的身影。但中國卻又是區塊鏈“專利”的大戶,這種莫名的反差往往讓人啼笑皆非。無論是硬件還是軟件,國內的情況往往是“國外一開源,國內就自主”,但這樣完全是為了滿足某種需求的形式主義。要真把開源技術吸收為可以完全“自主可控”的技術,必須徹底拋棄在傳統領域的“專利思維”,只有這樣才能在未來的開源競爭中獲得一席之地。
媒體:云貴川進入豐水期,國內礦工不少仍持謹慎和觀望態度:雖然監管信號明確,但國內礦工不少仍持謹慎和觀望態度,除內蒙古明確清退的政策下出現礦場的轉移或關停,新疆、四川、云南等地不少礦工并未急著遷移布局。礦工如此沉得住氣,部分原因在于,其實國內對比特幣礦業的整治并非首次。歷經政策多次收緊,但虛擬貨幣挖礦至今仍得以生存,更有甚者,中國掌握了全球比特幣70%以上的算力,是名副其實的挖礦大國。
此次整治亦然,在不少礦工眼中,雖然國家明確提出打擊比特幣挖礦,但挖礦本身很難被界定為違法行為。據四川省電力系統內部人士透露,四川水電資源豐富,大多水電企業都不是滿負荷運轉,既需要考慮民生、電力企業的實際情況,也不能因虛擬貨幣“挖礦”活動而產生負面影響。最終如何決策仍待統一部署。(21世紀經濟報道)[2021/6/7 23:18:55]
自媒體:比特大陸選擇繼續上訴,一審幣印三人需賠210萬:關于比特大陸訴幣印潘志彪等三人的案件,按照一審判決,幣印潘志彪、朱砝、李天昭應向比特大陸支付約210萬元的賠償款,比特大陸對該金額不滿,選擇繼續上訴。
比特大陸的最初訴求除了索回三人的競業補償金、違約金以外,還要求2632萬的因違約造成的損失,即幣印因經營比特幣業務獲利的手續費,總額接近4000萬。知情人士稱,比特大陸認為此次判決210萬元的賠償總額,不足以抵消因競業違約造成的損失,因此選擇上訴。(吳說區塊鏈)[2020/4/13]
媒體:當前我國“鏈網”縱深方向的建設框架已現雛形:4月1日,互鏈脈搏發布《2020年中央企業區塊鏈發展報告》,報告顯示,截止2020年3月,125家中央企業中已有48家明確涉足區塊鏈領域,占比38.4%,且主要分布在八大板塊——金融、航天交通、化工能源、電子通信、建筑地產、農林、鋼鐵及醫藥領域。另外,中央企業已布局10項區塊鏈底層平臺、5大行業區塊鏈聯盟建設,均集中在2018-2019年。這些設施表明,當前我國“鏈網”縱深方向的建設框架已現雛形。[2020/4/1]
今天和大家聊一聊,什么是區塊鏈的1.0,2.0和3.0,它們分別又有什么區別呢? 簡單的說: 區塊鏈1.0是區塊鏈技術的基本版本,能夠實現可編程貨幣.
1900/1/1 0:00:00不管你信不信,監管就在那里,信號已經明確釋放,但到底如何來誰也不知道。正因為誰也不知道,所以一些消息的威力也就越大,涉及到自己的資產,寧可信其有、不可信其無.
1900/1/1 0:00:00據MEET.ONE消息,今日,BM連更5條推特動態,以下是主要內容:1、關于eosio資源提案的再次說明:該提案本質上是一個比REX更簡單的系統.
1900/1/1 0:00:00作者:LaneRettig 來源:真本聰 這篇是“成為更好區塊鏈的關鍵要素”系列文章的第二部分。盡管去中心化本身并不是目的,但它是達到許多目的的一種手段,包括抵抗審查,腐敗和串通.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: BZEXOnFire旨在在全球領域對多個區塊鏈項目進行跟蹤評估,挖掘優質的區塊鏈項目應用,集聚BZEX生態資源,推動優質區塊鏈項目的快速發展與落地.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: CoinTiger幣虎交易平臺的“CKB充幣即獎勵千分之7”活動已經結束,活動獎勵已發放至用戶賬戶,請所有符合活動條件的用戶在--中查詢分發結果.
1900/1/1 0:00:00