數字貨幣:法定數字貨幣要來啦？中國央行法定數字貨幣呼之欲出。

8月10日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆中國金融四十人伊春論壇上表示，從2014年至今，央行數字貨幣的研究已經進行了五年，我國央行數字貨幣呼之欲出。

穆長春表示，目前央行數字貨幣DC/EP采取的是雙層運營體系。單層運營體系是人民銀行直接對公眾發行數字貨幣，雙層運營體系是人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

采取雙層運營架構有以下幾個考慮。首先，中國是一個復雜的經濟體，幅員遼闊，人口眾多，各地的經濟發展、資源稟賦、人口教育程度以及對于智能終端的接受程度不一樣。從提升可得性，增強公眾使用意愿的角度出發，應該采取雙層運營架構。

中國地方金融研究院莫開偉：法定數字貨幣將重構世界金融:4月26日，中國地方金融研究院研究員莫開偉在《國際金融報》刊文“法定數字貨幣將重構世界金融”。文章表示，目前看，發行數字貨幣可帶來多重金融作用：一是能夠重塑各國政府信用，擺脫美元對其約束，讓金融經濟充分發揮主觀能動性，同時也可降低發行紙幣所帶來的巨大成本；二是可挽救不少國家的經濟、為金融尋找新的發展出路；三是可極大地提高資金周轉效率，有利于從根本上降低實體企業生產經營成本；四是有利打破現有經濟僵局，激活經濟內在潛能。[2021/4/26 20:57:57]

其次，采取雙層架構也是為了充分發揮商業機構資源、人才和技術優勢。商業機構IT基礎設施和服務體系比較成熟，系統處理能力也比較強，在金融科技運用方面積累了一定的經驗，人才儲備也比較充分。中央銀行和商業銀行等機構可以密切合作，不預設技術路線，充分調動市場力量，通過競爭實現系統優化，共同開發共同運行。目前來看，Libra的組織架構和DC/EP當年所采取的組織架構實際上是一樣的。

歐科云鏈李煉炫：央行法定數字貨幣在貿易結算應用方面還需突破三大瓶頸:10月13日消息，歐科云鏈研究院首席研究員李煉炫表示，要讓央行法定數字貨幣在貿易結算或供應鏈融資環節得到更好的應用，還需突破三大瓶頸。

一是在技術層面，現有的區塊鏈技術仍無法滿足DCEP對業務高并發的需求。

二是有效解決道德風險，在小額零售場景領域，比如目前業界比較擔心的一大道德風險，即雙花問題。

三是央行法定數字貨幣無法提供利息收入，因此資金相對寬裕的產業鏈核心企業是否愿使用法定數字貨幣用于貿易結算(放棄利息收入)，仍是一個問題。（新華財經）[2020/10/13]

第三，雙層運營體系有助于化解風險，避免風險過度集中。人民銀行已經開發運營了很多支付清算體系、支付系統，但原有清算系統都是面對金融機構的。發行央行數字貨幣要直接面對公眾，涉及千家萬戶，僅靠央行自身力量研發并支撐如此龐大的系統，而且要滿足高效穩定安全的需求，并且還要提升客戶體驗，非常不容易。無論是從技術路線選擇，還是從操作風險、商業風險來說，通過雙層運營設計可以避免風險過度集中到單一機構。

動態 | 《法定數字貨幣模型與參考架構設計》榮獲2017年度銀行科技發展獎一等獎:據中國人民銀行官方消息，今日召開的2017年度銀行科技發展獎評審領導小組會議上，數字貨幣研究所的《法定數字貨幣模型與參考架構設計》項目榮獲一等獎。人民銀行副行長范一飛表示：金融科技創新正深刻地改變著銀行業的面貌，下一階段要積極探索機制創新、模式創新、應用創新，堅守防范金融風險的紅線，堅持差異化、特色化發展策略，真正實現科技引領金融業轉型發展。要加強人才培養，大力培育高層次網絡安全人才和金融科技復合型人才，為維護國家安全和服務實體經濟發展作出貢獻。范一飛要求，各機構要認真貫徹落實習近平總書記網絡強國戰略思想，切實增強風險防控意識，準確把握信息技術創新應用與金融風險防控、金融安全保障間的關系，高度重視網絡和金融安全，堅決守住不發生重大風險和安全事件的底線。[2018/9/12]

第四，如果使用單層運營架構，會導致金融脫媒。單層投放框架下，央行直接面對公眾投放數字貨幣，央行數字貨幣與商業銀行存款貨幣相比，前者在央行信用背書情況下，競爭力優于商業銀行存款貨幣，會對商業銀行存款產生擠出效應，影響商業銀行貸款投放能力，增加商業銀行對同業市場的依賴。這種情況會抬高資金價格，增加社會融資成本，損害實體經濟，屆時央行將不得不對商業銀行補貼，極端情況下甚至可能顛覆現有金融體系。

聲音 | 歐洲央行報告：發行法定數字貨幣可能破壞現有金融體系:歐洲央行近日發布的一篇報告中指出，發行法定數字貨幣（CBDC）或將對現有金融體系帶來破壞性影響，人們會選擇將資產兌換成數字貨幣而不是將其存入銀行，“央行發行的數字貨幣可能替代銀行存款作為主要的貨幣持有形式”。報告指出，此舉將使現有金融體系發生重大變化。但另一方面，也可能迫使銀行改革創新，提出能夠替代現行準備金制度的辦法，或用更可靠的資金來源來取代存款。[2018/7/5]

那么，雙層運營體系對貨幣政策有何影響？穆長春表示,雙層運營體系不會改變流通中貨幣債權債務關系，為了保證央行數字貨幣不超發，商業機構向央行全額、100%繳納準備金，央行的數字貨幣依然是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保，具有無限法償性。

另外，雙層運營體系不會改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構，不會對商業銀行存款貨幣形成競爭。由于不影響現有貨幣政策傳導機制，也不會強化壓力環境下的順周期效應，因而不會對實體經濟產生負面影響。采取雙層運營體系發放兌換央行法定數字貨幣，也有利于抑制公眾對加密資產的需求，鞏固國家貨幣主權。

在技術路線方面，穆長春表示，從央行角度來講，從來沒有預設過技術路線，并不一定是區塊鏈，任何技術路線都可以，可以稱它為長期演進技術。目前，相關領域屬于一個賽馬狀態，幾家指定運營機構采取不同的技術路線做DC/EP研發，誰的路線好，誰最終會被老百姓接受、被市場接受，誰就最終會跑贏比賽。

不過，穆長春也強調，在雙層運營體系安排下，還是要堅持中心化管理模式。央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通，有利于人民幣的流通和國際化，同時又可以實現可控匿名，保證“三反”，這兩者之間要取得一個平衡。

現階段的央行數字貨幣設計，注重M0替代，保持了現鈔的屬性和主要特征，也滿足了便攜和匿名的需求，是替代現鈔比較好的工具。此外，因為央行數字貨幣是對M0的替代，所以對于現鈔不計付利息，不會引發金融脫媒，也不會對現有實體經濟產生較大沖擊。

穆長春強調，央行數字貨幣必須有高擴展性、高并發性能，它是用于小額零售高頻業務場景。為了引導央行數字貨幣用于小額零售場景，不對存款產生擠出效應，避免套利和壓力環境下的順周期效應，可以根據不同級別錢包設定交易限額和余額限額。此外，央行數字貨幣可以加載智能合約，但對于超過貨幣職能的智能合約還是會保持比較審慎的態度。

央行貨幣的數字化有助于優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。還可成為新的貨幣政策工具。同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助于打破零利率下限。

來源：中國經濟網—《經濟日報》

Tags：數字貨幣區塊鏈CBDBDC數字貨幣的騙局為什么要有區塊鏈CBDAOBDCC Gold Chain

MATIC