比特幣:核戰爭爆發后 比特幣會承擔什么角色

摘要：

隨著俄烏戰爭的進行，核彈會否第二次在人類歷史上被戰爭中使用，引發了很多猜測，甚至存在引發全球核戰爭、進入核冬天的可能。比特幣能否在核戰爭中存活下來，似乎已經成為了自它誕生以來的一個問題。

前言

近期，關于比特幣能否在核戰爭中存活下來的話題討論得非常火熱，此次熱點討論的導火索大抵是俄烏沖突的爆發和逐漸持久的俄烏戰爭。

要知道，與經濟是不可分割的，尤其是在當今這個全球化的時代，牽一發而動全身，由此便引發了大家對于虛擬貨幣的擔憂和思考。

而作為一代目的比特幣自然是被首先想到的。

目前，大家對于比特幣的主張，有幸存，有毀滅，各執一詞，且各有其原因。就其幸存方的代表大多都是像尼克·薩博和拉爾夫·默克爾（默克爾樹的發明者）這樣的密碼學家，他們大多是從技術角度分析的，堅持認為比特幣的分布式網絡能夠讓它在核戰爭中存活下來。

Ripple首席法律官：將于下周就SEC的中間上訴向法院提交回應:金色財經報道，Ripple首席法律官Stuart Alderoty在個人推文中表示，美國證券交易委員會目前還沒有上訴的“權利”，這就是為什么他們請求允許提出“中間”上訴。Ripple 將于下周向法院提交回應。敬請關注。

金色財經曾報道，美國證券交易委員會正在針對 Ripple Labs 的案件尋求中間上訴。SEC 提出了一份簡報時間表，允許其在 8 月 18 日提交開場簡報。[2023/8/10 16:16:36]

而難以幸存方則是從比特幣本身的價值出發，認為在戰爭中，比特幣發揮不了任何的實際作用。

那么，接下來就隨筆者一起探尋大家站在不同立場的具體原因吧。

比特幣能幸存的觀點和原因

1、技術角度

Bitrace：1023.8枚WBTC從Multichain轉出并兌為穩定幣，案件或進入資金處置流程:8月5日消息，區塊鏈數據分析公司幣追Bitrace監測，被標注為Multichain Suspicious Address4的地址已經向0x3c74開頭地址轉移1023.8枚WBTC（約2969萬美元），該地址將這筆資產兌換為穩定幣并轉移。

Bitrace認為這筆資產已經轉移給若干個承兌服務商，大量資金變現后回流交易所，流出資金與網傳FTX賄賂資金產生關聯，并推斷Multichain資金已經遭到罰沒，且案件進入資金處置流程，后續可能會有更多資金進一步流出并變現。[2023/8/5 16:20:16]

假如核戰爭爆發后，出現了全球性斷電，機器損壞，但是比特幣依舊能夠幸存下來。

眾所周知，比特幣所使用的是一種分布式的網絡系統，其系統的服務器遍布全球的各個角落，共同維護整個比特幣網絡的運行。所以即使是戰爭爆發或是戰爭擴大到一定范圍，也不可能一次性摧毀整個比特幣網絡。

Polygon的模塊化區塊鏈項目Avail開啟Kate測試網第二階段:金色財經報道，Polygon 的模塊化區塊鏈項目 Avail 開啟Kate測試網的第二階段，第一個測試網階段允許 Avail 試驗基本操作、執行鏈上功能和運行協議治理。第二階段將包括一個更全面的測試環境，以鼓勵驗證者參與。開發人員表示，Avail 還打算解決擴展應用程序所面臨的數據可用性問題，計劃招募數百名新驗證者加入、參與和參與其社區。[2023/6/8 21:24:26]

這就像七龍珠中的魔人布歐一般，即使身體被炸得只剩一點點細胞，也依舊可以不斷復活，比特幣就像魔人布歐的身體，即使破壞了一部分網絡，也能再源源不斷地使用，動不了分布式的網絡根基。從這點來看，比特幣確實是難以毀滅的。

而且，目前的衛星系統已覆蓋全球大部分的地區，這就意味著在任何地方只要設備能夠連接上衛星互聯網的下行線鏈路和維持自身的電源，就能收到比特幣的信息。同時，在這樣的條件下，比特幣網絡也能很好地為挖礦計算機提供充裕的算力。

林俊杰創立的潮流生活品牌SMG與Graycraft聯名發行機甲NFT:金色財經報道，知名歌手林俊杰創立的潮流生活品牌SMG宣布與Graycraft發行兩款聯名GCSMG機甲NFT （KINDRED、TEMPLARS） ， 這兩款機甲包含在GRAYCRAFT Omega計劃發行的8888個機甲NFT之中。此系列NFT定價是0.25 ETH。GRAYCRAFT Omega已于1月10日22點開啟私人鑄造，1月11日22點開始公開鑄造。其中私人鑄造包括GRAYCRAFT1 & 2 NFT持有者和Mech名單，其中GRAYCRAFT1 持有者可以鑄造5個GRAYCRAFT Omega，GRAYCRAFT2持有者可以鑄造1個GRAYCRAFT Omega，Mech名單則有眾多加密KOL。[2023/1/11 11:06:41]

雖然人們會擔心核戰爭中的核彈可能會釋放 EMPs（電磁脈沖）摧毀世界上所有的計算機，但其實 EMP 所造成的也只是對整個系統的算力產生影響，而被 EMP 攻擊前的比特幣網絡會被迅速凍結在分類賬中，靜待來日重啟。

加納央行：CBDC不會影響或干擾現有移動貨幣運營商的業務:9月4日消息，加納央行表示，央行數字貨幣（CBDC）的實施不會對移動貨幣運營商（MNO）的業務進行干擾或有負面影響。相反，央行希望這種被稱為e-cedi的數字貨幣，能夠提高加納結算系統的效率，并“加快跨境貿易”。加納銀行 (BOG) 金融科技和創新部助理總監Clarence Blay表示：“對于中央銀行而言，指導推出e-cedi的關鍵原則之一是補充現有的移動貨幣業務。e-cedi不會取代現有的平臺，而是增強移動貨幣服務，使其更有活力和效率。”（news.bitcoin）[2022/9/4 13:08:05]

2、保存價值角度

當核戰爭來襲，任何實體支付系統和銀行都會受到毀滅性的打擊，這時如果想要提取現金簡直就是癡人說夢，而即使有人選擇把錢幣存儲在家中，也必定會受戰爭影響而大幅貶值。而且，一旦發行貨幣的國家在戰爭中被摧毀，賬戶內的余額也將會變得毫無意義。

所以，任何法定貨幣都存在著一個致命的缺陷，即單點故障，簡單來說，就是銀行系統但凡出了問題，整個貨幣系統也就無法運作。而這一點對于去中心化的比特幣來說是不存在的。

而且，即使有中心化的銀行能在戰爭中存活下來，一般人也是無法進行自我運營的，要知道整個銀行系統的要求都是非常嚴苛的，而比特幣只需擁有相關的設備和電源就可以由任何人運行操作。

由此就可以看出比特幣在戰爭爆發時比任何法定貨幣都更耐用，更持久，更具保存價值。同時因為比特幣本身具有去中心化的特性，所以相比較法定貨幣，也更容易存活下來。

比特幣難以幸存的觀點和原因

1、僅有流通價值

大家常說大炮一響黃金萬兩，但實際上自俄烏戰爭爆發以后比特幣反而大幅下跌。

一直以來，比特幣都被稱為是“數字黃金”，其實仔細分析黃金的本質也不過是充當了一般等價物，因其穩定易于切割且可長久保存的優勢成為了一種交易的媒介，但就黃金本身而言，它也只是一種貴金屬，不存在任何實際的價值。而被稱為數字黃金的比特幣甚至在很大程度上發揮的也只是流通價值。

而且作為資產，比特幣并不能滿足運轉貨幣所應具備的兩個關鍵要素：為用戶提供穩定性和作為價值儲存的手段。

比特幣自發行以來，其價格波動就十分劇烈，就目前比特幣最大的價值來源還是比特幣市場參與者的共識，這種共識賦予了比特幣的存在價值，共識越高，市值越高，但若是共識降低，其價值也就隨之降低了，而若是共識消亡，比特幣自然也就不復存在了。

從這個角度看，比特幣似乎只是擁有不穩定的流通性，其自身存在的意義還是人的共識賦予的，若是戰爭消亡了人們的共識意志，比特幣大概也就難以存活了。

2、能源需求

戰爭爆發過后，人們首先想到的是生存，而生存所需要的必需品包括食物，水源，衣服等，我們可以用黃金換取這些我們需要的資源，但比特幣卻沒有直接使用的條件，此時比特幣所具備的流通價值似乎在這一刻也蕩然無存了。

此外，當核彈打下來，會造成核粉塵，而核粉塵會阻止我們對太陽能的利用，能源也會因此進一步的短缺。要知道比特幣本身所采用的是 PoW(Proof of Work) 的共識機制，這個機制的最大問題除了女巫攻擊，就是巨額的能源消耗。

PoW 俗稱挖礦，其工作過程就像是一個持久的勞動攻堅戰，整個過程效率低下，而且還需要投入大量的能源來獲得更大的算力進行挖礦。

因核粉塵的緣故，我們的能源本來就已經是極其短缺的，若是此時再投入到比特幣的挖礦中，那也未免太過奢侈，而且在生存面前，比特幣直接就會被拋之腦后了。

參考文章：

比特幣基金會創始人Charlie Shrem . 末日狂想：如果核戰爆發，全世界最耐用的貨幣將會是？[EB/OL]. 2019-02-16 [2022-10-25].

https://www.8btc.com/article/361007.

admin. 比特幣網絡到底有多堅韌？就算核戰爭、全世界斷網也無法摧毀[EB/OL].2020-12-23[2022-10-25].

http://www.lianchaguan.com/archives/31688.

Staff P. Would Bitcoin survive a nuclear war?[J]. Protos, 2022-10-17.

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

鏈得得

MarsBit

BTCStudy

Tags：比特幣RAYCRAAFT比特幣是什么合法嗎是不是騙局SPRAY幣SnowCrashDAFT

TRX