穩定幣:為什么Libra要做穩定幣

一、DCEP會影響美元霸權嗎

昨天有小伙伴問：DCEP會影響美元霸權嗎，其實這個問題可以換一個問法：人民幣會影響美元的霸權嗎？

為什么這么說呢？

1、因為DCEP本質是上人民幣的紙鈔化，只是考慮替代M0。以無紙化支付為目標。所以，DCEP就是人民幣。

2、DCEP的主要用戶還是中國用戶。

3、短期來看，DCEP在跨境支付上是可以取代Paypal、信用卡，前提是雙方手機里有DCEP錢包。暫時沒有看到在跨境支付方面特別的優勢。

“綠色比特幣聯盟”正式成立，“比特幣區塊算力碳中和應用”同時發布:4月14日消息，在“2023香港Web3嘉年華”主會場《比特幣生態：技術與發展》中，萬向區塊鏈董事長兼總經理、HashKey Group董事長肖風主持“綠色比特幣聯盟”成立儀式。同時，HashKey Group聯合DePIN項目arkreen發布“比特幣區塊算力碳中和應用”。[2023/4/14 14:03:38]

DCEP有利于增加人民幣在國際上的流通度，但如果說要取代美元的霸權還為時尚早。

從目前人民幣在世界儲備貨幣和結算貨幣的比例來看，還不足1.2%，遠遠低于歐元的12%和日元的6%，甚至不如英鎊，瑞士法郎的占比。也就是說，世界主要的國際貿易結算和獲利貨幣儲備對人民幣的需求非常低。

日本國會眾議院批準植田和男出任日本央行新任行長:金色財經報道，市場消息：日本國會眾議院批準植田和男出任日本央行新任行長。日本國會眾議院批準內田真一和冰見野良三出任日本央行新任副行長，周五參議院將就日本央行行長提名投票。[2023/3/9 12:51:44]

所以，DCEP短期來看，還取代不了美元的霸權。

至于一直和DCEP對比的Libra，Libra是穩定幣，頂層配置的資產包括美元的現金和國債為主和其他資產，更象世界貨幣組織的區塊鏈版本。

二、巨頭們發行的穩定幣

Solana生態NFT期權交易平臺DeCalls將于2月14日上線:2月13日消息，Solana生態NFT期權交易平臺DeCalls近日宣布將于2月14日在Solana主網上線。只需0.1SOL，用戶就可以參與到傳統上需要100-200SOL資金的「藍籌」NFT的價格變動中。此外，DeCalls平臺上的收入將由總量15,000枚的Future Traders NFT持有者共享，團隊將擁有Future Traders NFT總供應量的10%。[2023/2/14 12:04:46]

雖然Libra先聲奪人，聲勢造得很大。但是象Facebook這樣要發行自己的穩定幣的巨頭并不是第一個，也不是唯一一個。

Signal總裁：Signal為獨立組織，而MobileCoin為試驗性集成項目:12月4日消息，Signal總裁MeredithWhittaker在《時代》雜志對其專訪中表示：Signal不是MobileCoin，Signal是一個獨立組織。MobileCoin只是一個非常、非常具實驗性的（集成至Signal的）項目。Signal的核心重點是隱私消息傳遞，我認為匿名支付是一項必要服務，但現在加密市場是一場『shitshow』，因此Signal會繼續觀察。

另外，Meredith還表示：加密貨幣是一種風險極高的證券交易工具，大部分資金都經過中心化交易平臺，而許多交易平臺并沒有資本化。現在加密市場中許多被認為是技術創新的東西更類似于證券欺詐。

此前消息，11月27日，有市場傳言稱，推特2.0或將集成Signal協議推出加密隱私功能，在推特的IOS應用中能看到Signal協議的代碼采用。或受此影響，與Signal應用合作的移動隱私支付項目MobileCoin原生TokenMOB價格出現大幅上漲。[2022/12/4 21:22:05]

早在今年2月，摩根大通發了自己的摩根幣，一種與金融機構合作伙伴進行清算使用的穩定幣。摩根幣是基于摩根大通自己的私鏈平臺Quorum上發行的一種和美元1：1兌換的數字形式的token。早期應用主要體現在大型企業客戶的跨境支付、證券交易上。但摩根幣是私有鏈，本身流通性是很弱的，也不存在需要穩定幣來避險的需求，只是為了提高交易效率。

8月，零售巨頭沃爾瑪也宣布自己要發行穩定幣，不過沃爾瑪如果要發行穩定幣用于支付，僅在自己的生態中運行，用于原超市積分替代和消費等用途。沃爾瑪幣更類似私有鏈的性質。

無論是摩根幣還是沃爾瑪幣，建立其他金融應用的可能性更低，和Libra相比，影響力都要弱很多。Libra無論在生態還是技術方面，野心還是潛力上都遠不是前二者能相提并論的。Libra目前來看，是要做一個聯盟鏈，未來要做一個公鏈生態，要做全球的跨境支付通道。

三、巨頭們為什么不直接發行非穩定幣的數字貨幣呢？

目前市場上的穩定幣可以分為幾種：

1、基于公鏈發行的中心化知名穩定幣：比如目前占有率最高的USDT，還有其他的包括：USDC、TUSD、PAX、GUSD、BTCB、HUSD

2、公鏈上發行的去中心化穩定幣：BITCNY、BITUSD、DAI

3、巨頭組織的基于聯盟鏈發行的中心化穩定幣：前面所說的摩根幣、沃爾瑪幣，Libra都是屬于這一類。

以上三類中，有的是以法幣為抵押，比如USDT；有的是經加密貨幣為抵押，有的是無抵押穩定幣。

為什么巨頭們紛紛發行穩定幣，而不是發行BTC那樣的代幣呢？

1、主流的穩定幣后面有實際的資產錨定的，比如USDT，需要1:1錨定美元。Libra是用一籃子貨幣和短期債券作為抵押產生的貨幣。這樣的穩定幣有內在價值，相對穩定；比特幣是公鏈信用貨幣，內在價值就是共識，更象數字黃金，而且BTC波動性太高。

2、大企業看中自己的聲譽，剛剛發生不久的EOS因違反了注冊規定，被SEC罰款2400萬美元。而相對來說，發行穩定幣風險更小，更容易通過合規。除非未來STO批準后，允許發行證券類代幣，巨頭企業們才會考慮發行類似BTC那樣的幣。這也是為什么在中國，那些技術十分成熟的互聯網企業，遲遲沒有發行代幣的原因。

未來，隨著市場越來越成熟，穩定幣應該也是百花齊放。如果全球只有一個穩定幣系統，比如像Libra一枝獨木，那么Libra所錨定的貨幣價值可能就會愈加增強，相應的未錨定的就有可能會愈加削弱，所以，一枝獨木的穩定幣對全球金融會是不穩定因素，只有更多穩定幣同時存在，金融系統才會更安全。

感謝閱讀

Tags：穩定幣SIGNASIGNIGN香港穩定幣HKDTSignal TokenSignatumZignaly

芝麻開門交易所下載