EOS:慢霧余弦談鯨交所：安全走在行業最前端

在剛剛結束的鯨交所見面會廈門站活動現場，特邀演講嘉賓慢霧科技創始人余弦面對主持人和觀眾的“靈魂拷問”，以代碼審計方、黑客的視角，用專業、有力、幽默的方式，給予了精彩的解答。

以下摘取了慢霧科技創始人余弦與鯨交所CEO俊晶在提問環節時的精彩言論，讓我們換個視角來看鯨交所。

提問：鯨交所的代碼在你們審計的500多個項目中處于怎樣的水平？

余弦：我們合作的時候也很看重項目方的研發實力。在對鯨交所的審計過程中，會特別去看用戶資產相關的管理，還有關于簽名數據驗證等。這些如果做不好，會直接危害到用戶資產。還有風控方面，在代碼審計上主要指數據或者資產，因為攻防是一個系統化的整體。

鯨交所的審計重點在合約。當時在審計的時候，其實考驗還是很大的，單靠一些工具或者算法，比如像現在比較流行的形式化驗證，是不夠的，還要滿足具體的業務場景需求，這是關鍵。

慢霧：上周Web3安全事件中總損失約1996.3萬美元:金色財經報道，據慢霧區塊鏈被黑檔案庫統計，2023年8月14日至8月20日，共發生安全事件10起，總損失約1996.3萬美元。具體事件：

8月14日，Hexagate發推表示，過去幾天單個MEV Bot被利用了約20萬美元。以太坊上Zunami Protocol協議遭遇價格操縱攻擊，損失1,179個ETH（約220萬美元）。

8月15日，以太坊擴容解決方案Metis官方推特賬號被盜。Sei Network官方Discord服務器遭入侵。Base生態項目RocketSwap遭遇攻擊，攻擊者竊取了RCKT代幣，將其轉換為價值約86.8萬美元的ETH并跨鏈到以太坊。

8月16日，借貸協議SwirlLend團隊從Base盜取了約290萬美元的加密貨幣，從Linea盜取了價值170萬美元的加密貨幣。BAYC推出的鏈上許可申請平臺Made by Apes的SaaSy Labs APl存在一個問題，允許訪問MBA申請的個人詳細信息。

8月18日，DeFi借貸協議Exactly Protocol遭受攻擊，損失超7,160枚ETH（約1204萬美元）。

8月19日，Cosmos生態跨鏈穩定幣協議Harbor Protocol被利用，損失42,261枚LUNA、1,533枚CMDX、1,571枚stOSMO和18,600萬億枚WMATIC。

8月20日，衍生品市場Thales發布公告稱，一名核心貢獻者的個人電腦/Metamask遭到黑客攻擊，一些充當臨時部署者（2.5萬美元）或管理員機器人（1萬美元）的熱錢包已被攻破。[2023/8/21 18:13:42]

所以，我們特別在意整個合約的邏輯性，這也是鯨交所合約復雜之處。基本上，用戶從授權、充值、提現，包括一些管理和操作，我們都會看，還有一些外部接口等。因為這些接口在合約上，合約在鏈上，有些工具可以直接標準化。如果這部分風控沒有做好的話，我們審計中也會發現。

慢霧：正協助Poly Network追查攻擊者，黑客已實現439萬美元主流資產變現:7月2日消息，慢霧首席信息安全官23pds在社交媒體發文表示，慢霧團隊正在與Poly Network官方一起努力追查攻擊者，并已找到一些線索。黑客目前已實現價值439萬美元的主流資產變現。[2023/7/2 22:13:24]

我們審鯨交所合約花了很長時間，我們拿到審計文檔，然后鯨交所團隊過來我們這里密切交流，了解業務層的一些設計考慮，即使這樣，我們還算是花了一個月的時間，這只是第一期上線前的審計。

現在鯨交所合約多簽，我們是有一票否決權，如果我們發現更新后有安全問題，我們就會否定，不通過。

提問：鯨交所的合約在不斷迭代更新，慢霧團隊日常是如何監看合約變動的呢？

余弦：我們開發了EOS天眼這個產品，用來監測鏈上合約的變動，任何用戶都可以到我們平臺上，訂閱你關注的合約，這個合約如果有更新，我們會自動發郵件給你提示。

慢霧：Gate官方Twitter賬戶被盜用，謹慎互動:10月22日消息，安全團隊慢霧發文稱：加密平臺Gate官方Twitter賬戶被盜用，謹慎互動。半小時前，攻擊者利用該賬戶發文，誘導用戶進入虛假網站連接錢包。此外，慢霧科技創始人余弦在社交媒體上發文表示：注意下，Gate官方推特應該是被黑了，發送了釣魚信息，這個網址 g?te[.]com 是假的（之前談過的 Punycode 字符有關的釣魚域名），如果你去Claim會出現eth_sign這種簽名釣魚，可能導致ETH等相關資產被盜。[2022/10/22 16:35:14]

提問：跨鏈進展如何？跨鏈后鯨交所還安全嗎？

俊晶：已經全部開發完成！很快將有獨家跨鏈資產首發鯨交所！

余弦：有我們在，當然安全了！

提問：曾有一個關于交易所安全的評分，其中安全最高的是Coinbase，大概80多分，第二名好像是幣安40-50分。余弦怎么看這個評分？鯨交所自評有多少分？

慢霧：PREMINT攻擊者共竊取約300枚NFT，總計獲利約280枚ETH:7月18日消息，慢霧監測數據顯示，攻擊PREMINT的兩個黑客地址一共竊取了大約300枚NFT，賣出后總計獲利約280枚ETH。此前報道，黑客在PREMINT網站植入惡意JS文件實施釣魚攻擊，從而盜取用戶的NFT等資產。[2022/7/18 2:19:58]

余弦：這些評分基本都不靠譜的，考量的指標都比較簡單。因為你真的要去評估交易所，如果沒有和團隊或內部核心開發緊密交流的話，都很難做出客觀的評價。

俊晶：打分不太合適，還是請慢霧來評價。對于安全，我認為，一方面是成本投入，一方面是意識。交易所從上之下都要重視。鯨交所與慢霧有過非常深度和密切的交流。

余弦：我們評價，就不按照分數來了，按照對抗的級別來，可以分為國家級、省級、縣級、村級等，很遺憾，沒有一家能擋住國家級的。鯨交所至少在省級。

聲音 | 慢霧區：目前已知5個LocalBitcoins賬戶被盜 損失約8個BTC:對于比特幣OTC平臺LocalBitcoins被黑事件，慢霧安全團隊的分析：目前已知5個用戶被盜（損失7.95205862 BTC），盜幣攻擊行為持續37分鐘，被攻擊的是LocalBitcoins的論壇(forums)，目前已下線，但主頁還在持續提供服務。安全團隊分析，初步懷疑是論壇出現XSS攻擊，被盜幣用戶的頁面觸發了惡意JavaScript代碼，由于論壇與主頁在同一個域下，只要這類攻擊觸發，是可以比較容易盜走BTC的。LocalBitcoins的安全架構上犯了至少兩個錯誤：第一個是：論壇這種高交互性的頁面不應該和主頁在同一個域下，應該分離出子域名形式；另一個是：主頁相關重要功能模塊加載了幾個第三方JavaScript模塊，只要任意一個第三方被黑或作惡，LocalBitcoins也能輕易被黑。[2019/1/27]

俊晶：關于“國家級”，再補充一句：如果是國家需要，我們捐給國家！不過，大家的資產鯨交所無法觸碰，用戶自己掌控資產權限，所以用戶資產是無法捐出去的啊！

余弦：慢霧也一樣！

提問：今天現場很多都是鯨東，他們都很關心團隊的情況。慢霧團隊和鯨交所團隊有著較長時間合作，應該說是最緊密的伙伴了，因為要去同步審計他們的合約情況。從你的角度來評價，鯨交所是怎樣的一個團隊？

余弦：我們拜訪過鯨交所，之前主要在上海，現在在杭州，對團隊感覺戰斗力非常強，能力非常強，戰略戰術的打法很清晰。去鯨交所去看下就能感受到“996”了！

提問：你們審計后一般都會給項目方一個證書進行評價。給鯨交所審計完，你們證書上給的評價是什么？

余弦：那肯定是優秀了！

提問：鯨交所是基于EOS開發的，假如有一條新的公鏈出來，超越了EOS，你們會怎么做？

俊晶：EOS是當時我們的最優選擇，EOS交易免費和TPS高，我們在以太坊根本沒法用。我認為，目前的公鏈中，都不足以支持WEB3.0。

鯨交所從設計之初到現在，我們都保留了遷移的能力。如果有更好的公鏈，我們會考慮的。我們目前已經有多鏈資產，不會局限在一個鏈上。我們的原則是，選擇最合適的鏈，做去中心化的交易所。

提問：關于去中心化交易所的定義，有不同的說法。有的去中心化交易所不碰用戶資產，也不通過合約托管。相比現在鯨交所目前的形態來說，哪個更好？

俊晶：從交易所的業務來看，不托管用戶資產的這種去中心化交易所，在以太坊上就有的——以德。但以德最終還是小水洼里面的DEX。為什么？

交易所到底是為了去中心化而去中心化？還是一門運營的生意？剛你提到的這種DEX，合約其實很容易，直接部署在EOS上，目前國內外都有。

但交易所是強運營的事情，無法單純的應用去中心化的技術來實現平臺的高速運轉和成長。再有，用戶使用EOS需要處理CPU、RAM等，這些與用戶間的摩擦，是無法讓用戶留存的。

我們舉例鯨礦池，鯨礦池你投入后什么都不用管。其實，在EOS中投票權是隨著時間有衰減的，如果是你個人，就需要自己去處理這些來實現利益最大化，而目前我們是平臺來做的。一種是放在那不用管的躺賺，一種是需要自己處理操作，你會選擇哪個？

這只是DEX的一個細節，還有很多。用戶體驗好，才能讓DEX流行起來。我們選擇這種模式，也與愿景有關。

余弦：兩個團隊互相交流很多，我們審計除了合約外，還有非合約層的代碼，包括業務層、風控等。比較驚訝地是，鯨交所對安全的細節很在意。“在意”分為兩種，一種是不懂，一種是很懂，知道敬畏，鯨交所屬于后者。

合約多簽是鯨交所第一個做的，每個版本都需要我們審計的，很少有項目這樣做。當然，同時也能看出他們996挺瘋狂的。后來我跟他們說，你們也不用不好意思找我們，因為我們是7*24小時的。

在安全方面，鯨交所做的很多，很確定的是，用戶的資產絕對是在你們自己這里的。鯨交所官方是沒法作惡的，內部出問題也沒法作惡，好幾個角色在把關。比如說私鑰，有人可能擔心用鯨交所App私鑰在本地保存的，是否能提取出來？這些我們有驗證，他們做了很多密碼學的加密，破解很難。

還有離線保險箱，他們首創的，防止蘋果企業證書掉簽，很多安全上的做法，都走在行業最前面，會給同業或其他產品很多啟發。慢霧內部有獨立團隊專門響應鯨交所。

回到提問，關于多少比例是去中心化的，這個意義不大，重要看兩點：一是用戶資產的權限一定要在你自己這里。二是誤操作你的權限丟了怎么處理。這兩點上，鯨交所是我們看到做的最好的。至于業務層的平衡，這是很好理解的。

提問：假設鯨交所CEO俊晶有一天要是跑路了，鯨交所的合約、用戶資產是否會出問題?

余弦：大家都知道Google有句話：don'tbeevil，鯨交所已經做到了can'tbeevil。

結語

去中心化交易所一定是未來的趨勢，而鯨交所已經走在了前列，正在邁向星辰大海，讓我們拭目以待！

Tags：EOSETHOINCOINeosdac幣有發展前景嗎EtherInc CoinZirve CoinSoda Coin

XRP