BSP:日本即將解禁穩定幣 對市場有何影響?

從政策面著手助力 Crypto 發展的不止有香港。就在昨天，日本實施了修訂后的《資金結算法》，并將穩定幣定義為一種新的“電子支付方式”，進一步明確了穩定幣在日本法律框架中的地位，并制定了詳細規則以規范穩定幣在日本國內的發行使用，這一政策的實施將會為市場帶來哪些變化和機遇？

簡單而言，修訂后的《資金結算法》將數字貨幣分為了“類數字貨幣”型和“加密資產”型，此次重新修訂法案的重點在于將前者單列出來分開——USDT 等法幣硬兌的穩定幣列入了“類數字貨幣”類型，并歸屬為外匯交易，因此這類穩定幣的發行方將僅限于國內的銀行、轉賬服務商和信托會社，且新法規對于發行商和代理商有著更加明確的規定，只有獲得電子支付牌照的代理商才能夠參與到這類穩定幣的發行業務中來。

日本北海道政府大樓疑似收到炸彈威脅并索要加密貨幣贖金:北海道沼田町市政廳于7月20日收到恐怖分子的一封電子郵件，恐怖分子稱已在二樓女洗手間安裝了炸彈，并要求官員在7月29日中午支付加密貨幣贖金，否則將引爆炸彈。但是，該威脅似乎是偽造的。犯罪分子設定的最后期限已經過去，截至目前大廳保持完整，沒有任何可疑活動。（FNN）[2020/7/30]

對于海外發行的穩定幣，其監督主要是通過在日本國內的代理商來完成。代理商在此期間有義務保護客戶的資產，同時金融廳出于反洗錢的角度，可以要求其提供轉賬記錄以供查詢。

動態 | 日本CBDC研究報告：除非日本央行數字貨幣在銀行間發行 否則它并不違反日本銀行法案:據JP.Cointelegraph消息，11月29日，日本央行發布了央行數字貨幣（CBDC）研究報告，針對CBDC的主要法律論點進行了分析和討論。研究報告指出，《日本銀行法案》明確指出紙幣很難電子化，且不允許發行央行數字貨幣（CBDC）。但另一方面，該法案也強調，日本央行的目的是促進資金結算。這種“資金結算的便利化”不僅可以在金融機構之間進行判斷，也可以在個人與企業之間進行判斷，以維護信用秩序。換句話說，可以理解為，除非CBDC是在銀行間發行，否則它并不違反《日本銀行法案》。同時，根據現行法律，法定貨幣僅限于紙幣和硬幣，因此必須修改法律，以將CBDC作為一種貨幣。[2019/11/29]

而算法穩定幣則被歸屬到了“加密資產”這一類別，其管理方式與其他數字貨幣一樣，詳細的《資金結算法》內容可參考官網鏈接。

公告丨日本虛擬貨幣交易所Lemuria撤回注冊申請:日本虛擬貨幣交易所Lemuria今日發布公告稱，Lemuria于2017年9月26日向關東財務局提交了虛擬貨幣兌換業務注冊申請。然而，在目前情況下，無法建立對應當前虛擬貨幣的形勢變化的萬全之計，因此做出了撤回注冊申請的決定。目前正在討論取消服務和程序以返還客戶資產的程序。[2018/6/25]

事實上早在幾個月前，日本國內就已經有銀行參與到穩定幣相關的業務中來，就在 3 月 2 日，G.U.Technologies 宣布與四國銀行、Tokyo Kiraboshi Financial Group 和 Minna no Bank 合作展開穩定幣實驗，通過其開發的管理發行系統在 Japan Open Chain 上發行穩定幣。

日本經濟評論家渡邊哲發表文章稱 虛擬貨幣的問題在于像沒有保障的小孩銀行鈔票:日本產業經濟新聞網(SankeiBiz)22日刊登一篇日本經濟評論家渡邊哲也對虛擬貨幣評論的文章，其題目為《虛擬貨幣的問題在于像沒有保障的小孩銀行鈔票》。文中指出虛擬貨幣猛漲猛跌是因為泡沫式的暴漲和受到對各國監管機構發表的監管政策的警戒感，與傳統貨幣不同，虛擬貨幣并沒有“價值的保存”、“價值的交換”、“價值的標準”這三大貨幣功能，因此日本政府也只把加密貨幣視為商品，而不是用于清算的貨幣。且還指出加密貨幣另一大問題在于監管機構難以監管，其交易可作為一種跨國界外匯交易的“地下銀行”，這對害怕資金流出的國家構成了很大的威脅，且因其匿名性，可被恐怖組織和犯罪分子使用。[2018/1/22]

而三菱 UFJ 信托則在該月 28 號宣布與 Datachain 開展技術聯盟，并進行“PVP 支付”試驗，目的是為了實現未來國內發行的各穩定幣之間的相互轉賬和交換。

不難看出，傳統金融方面對新的穩定幣法規總體還是持開放和肯定的態度，并積極地與 Web3 領域的公司合作以探索未來在這方面的業務，他們的參與也為穩定幣在日本的推廣和使用提供了可靠的支持和信譽背書。

美國眾議院于 5 月 18 日召開穩定幣聽證會，共和民主兩黨就穩定幣法案草案之間展開了激烈的爭論，其主要的矛盾焦點在于州與聯邦的監管權。共和黨推動的法案主張允許穩定幣運營商自主選擇在任意州注冊，而無需通過聯邦儲備委員會，且各州能夠自由設定自己的標準；而民主黨則主張由聯邦儲備系統發揮主導作用和最終決定權，并要求發行商遵守更多的條款以規范行業，目前雙方尚未達成最終共識。

而歐盟將在未來幾個月內制定實施 MiCA（歐盟加密資產市場法規）的詳細規則，其中對穩定幣發行商同樣提出了一系列的條件，包括獲得官方許可、有一定的儲備金等，此外歐洲銀行管理局主席在上月表示“中央銀行應該有權否決所謂的穩定幣的廣泛引入”，且“所有發行人都將受到強有力的授權和監管框架的約束”。

穩定幣的解禁將為日本本土的 Crypto 市場帶來新的機遇，而通過傳統金融主導的穩定幣業務在監管和推廣上無疑會更加輕松便利，這也為這些機構帶來了新的挑戰，而修改后的法條究竟能夠市場帶來多大的影響呢？

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

區塊律動BlockBeats

曼昆區塊鏈法律

Foresight News

GWEI Research

吳說區塊鏈

西柚yoga

ETH中文

金色早8點

金色財經 子木

ABCDE

0xAyA

Tags：BSPNBS穩定幣數字貨幣BSPAYnbs幣發行量穩定幣有哪幾種形態數字貨幣金融詐騙

幣安幣