穩定幣:龍白滔：銀行"大而不倒"本質原因是放貸創造了流動性

新浪財經訊9月20日至22日在浙江省德清縣莫干山，舉辦第十屆新莫干山會議暨紀念莫干山會議35周年研討會。本次研討會以“百年未有之大變局的認識與應對”為主題，深入學習領會習近平總書記對“百年未有之大變局”的判斷，對新科技革命對人類影響、中國改革發展新時代等方面進行深入研討。

20日下午，分論壇“數字金融：趨勢與挑戰”舉行。數字金融分論壇聚焦于當前的數字金融熱點問題，圍繞分布式數字金融、數字資產、開放金融等新型概念，實質性的探討數字金融的潛力與落地方向。

獨立貨幣金融研究員龍白滔出席并發表主題為“數字貨幣與普惠金融”的演講。他表示，資產數字化的核心是信息的透明、溯源和可穿透，以及信息來源的廣泛和完整，而非結構化衍生品化，目的在于可準確評估資產風險。它的價值是來自于擴大穩定幣發行的可用儲備物池。

以下為演講實錄：

今天我的話題主要是普惠金融。

現代貨幣體系的概覽，邵宇博士剛才已經講了一些，我可以快速地過。首先現代貨幣本質是一個基于債務的體系。央行基于儲備池創造現金和準備金，商業銀行本質上來講其實是無中生有的創造貨幣。但是央行通過巴塞爾協定要求的通過資本充足率、流動性比率等等，約束商業銀行創造貨幣的能力。在發生危機的時候，通過一系列計劃，包括存款保護計劃，央行最后貸款人以及政府救助等等，可以保護處于危機的商業銀行。它本質上是把商業銀行的私人債務變成了公共債務。

Haun Ventures在成立一年半后僅部署其15億美元資本的30%:8月2日消息，由前a16z合伙人Katie Haun創立的Haun Ventures在成立并籌集15億美元資金的一年半后僅成功部署其15億美元資金的30%。雖然原定計劃在2年內部署完全部資金，但Haun Ventures在成立后立即就迎來了熊市，目前其計劃已改為用三年左右的時間去部署資金。截至6月中旬，該公司已將約30%的資本部署在超過20項投資上，其中包括公開交易的代幣（例如BTC、ETH等）。Haun Ventures拒絕透露其詳細持倉數據。

據悉，Haun Ventures投資了NFT創建平臺Zora和Web3基礎設施平臺ThirdWeb等公司，還在專注于隱私的區塊鏈網絡Aleo的B輪融資（延展）中提供了3200萬美元資金，并為加密數據分析平臺Artemis提供了支持。[2023/8/2 16:14:30]

貨幣創造有三種用途：生產性投資、消費、投機性投資。新增貨幣的總量基本上80%用于第三種類型即投機性投資，資產投機對GDP是沒有實質性貢獻。我們現在講問題，因為要講普惠金融。第一個問題就是道德風險，本質上是代理人問題，銀行高管和股東有強烈的動機追求高風險的投機機會，因為有這些制度性的保護，如銀行有限公司責任制、存款保險計劃、央行最后貸款人、政府救助等等。甚至2008年金融危機的時候，美國銀行破產法允許商業銀行破產政府救助，但是個人卻不允許破產。英國金融監管一把手強烈的批評立法機構這種做法。

EOS基金會CEO：未來幾周將宣布約540萬美元的首輪ENV投資:6月18日消息，EOS Network基金會首席執行官Yves La Rose發推稱，EOS Network Ventures（ENV）此前承諾向EOS EVM與GameFi項目投資2000萬美元，未來幾周內將宣布約540萬美元的首輪ENV投資。[2023/6/18 21:44:59]

銀行“大而不倒”綁架經濟，本質原因其實是因為通過放貸創造了流動性。英國大銀行平均創造經濟體中1/6的流動性，所以銀行不可能倒。

為什么融資貴，社會平均使用資金成本高，2018年美國銀行平均利差水平是3.5%，為什么不是2.5%？因為銀行“集體共謀”，因為它是壟斷的一個制度，有保護的，而且內部也沒有形成充分的競爭，中小企業融資難，大銀行因為效率和成本的問題不愿意給小企業放貸，這是第一個原因。

第二個原因是投機，銀行可以自己創造貨幣，自營投機掙錢最爽，這是中小企業融資難的根本原因。

主流的貨幣學說一般來講把貨幣當成與土地類似的稀有物，所以生產部門需要為土地和貨幣等稀有物去支付租金或者利息，實際上不是，我們知道貨幣的主要形態M2其實是銀行的私人債務，私人債務隨便創造，所以貨幣其實并不是稀有物。

經濟學家RichardVerner和MichaelHudson很明確的講過，貨幣本質是金融食利階層從實體進行支付轉移的工具。

幣安全倉、逐倉杠桿新增EDU、SUI資產:5月4日消息，幣安全倉、逐倉杠桿新增EDU、SUI資產。新全倉杠桿交易對：EDU/USDT、SUI/USDT；新逐倉杠桿交易對：EDU/USDT、SUI/USDT。[2023/5/4 14:41:56]

我們略過高杠桿率、債務危機和金融危機的部分。我們現在換一個視角來看貨幣體系。第一，任何貨幣體系都是一個壟斷制度設計，顯然它不是中性的，這是我今天這是一個非常基本的觀點。有史以來任何貨幣體系都不可能是中性的，是少數人精英設計的一個壟斷制度，因此需要在里面體現公平和正義的原則。

第二，一個貨幣體系的成功其實需要多個參與者。

1、作為儲備物的貢獻者，比如說黃金，比如說中國外匯儲備，提供的是貨幣體系價值支撐。

2、央行和商業銀行，它們本質上是創造貨幣，調節貨幣的供給，管理金融穩定性的風險，它們就是搞風控的。

3．商戶本質上來講是提高一個貨幣體系的認知和推廣它的使用。

4．最終用戶也是貨幣體系的重要貢獻者，特別是在現在。

為什么呢？因為過去國際貨幣的形成靠跨境貿易，過去的跨境貿易支付的用戶主要是商戶、政府和公司，它們的支付習慣是有很強的慣性。但是現在不一樣了，現在的跨境貿易更多是在線交易，需求主要來自于廣泛的用戶，他們對支付的需求是更簡單、更快速、成本更低，并且擁有龐大的用戶群以及網絡效益。特別像Libra這樣的新型貨幣，這是現在貨幣體系的主導者最害怕的地方，因為他們的龐大用戶基數以及網絡效益可以促使一種新的貨幣被快速接受。

中國銀行公布元宇宙支付和數字貨幣交易控制相關專利:金色財經報道，天眼查顯示，中國銀行股份有限公司申請的“元宇宙環境下的移動支付方法及裝置”專利公布，摘要顯示本發明涉及網絡安全技術領域，可以保障元宇宙環境下的移動支付安全。

此外，中國銀行公布“數字貨幣的交易控制方法及系統”的專利，應用于分布式技術領域，可以降低數字貨幣被挪作他用的風險，保障數字貨幣的交易可控性與安全性。[2022/12/27 22:10:37]

第三，可否擴大儲備物的選擇？過去的儲備物：黃金、外匯、主權債、國債等等，理論上來講一種資產只要可交易，有流動性，只要它的風險可以被管理，就可以被用來作為貨幣發行儲備物，這也是最近姚前所長講的，就是說數字化資產是數字貨幣發行的基礎。

貨幣體系的治理結構有以下幾個問題：1、央行獨立性。每次金融危機央行都要求更大的獨立性和更大的權利，但是這種獨立性是否帶來更好的金融穩定性呢？其實是一個問號。2、銀行代理人問題現在越來越嚴重，因為銀行業的集中度越來越高，不可能指望越大的銀行代理人問題越小。

貨幣體系改革很重要，它主要是針對金融危機導致的原因，一些主要的方向包括，分離銀行的貨幣和信貸職能，全儲備銀行以及對貨幣總量和分配進行控制。

我講這三點，對貨幣的分配進行控制，80%的貨幣進入了資產投機領域，如果有辦法能夠控制貨幣的流向，抑制它去向資產投機領域，那貨幣對實體經濟的作用就會更強。

Coinbase BTC溢價指數跌超1200%，亞洲買盤相對更強:11月10日消息，Coinbase BTC溢價-0.1954%，24小時跌幅達1238.36%，表明當前BTC在Coinbase市場上的購買力相對較弱，請合理控制風險。[2022/11/10 12:41:55]

主流經濟學家RichardVerner和、AdairTurner和MichaelKumhof都稱贊過中國央行執行所謂的信貸窗口指導的政策。這在中國過去幾十年經濟奇跡中發揮了關鍵作用，所以大家千萬不要小看中國的貨幣體系，其實是非常好的。

資產數字化的核心是信息的透明、溯源和可穿透，以及信息來源的廣泛和完整，而非結構化衍生品化，目的在于可準確評估資產風險。它的價值是來自于擴大穩定幣發行的可用儲備物池。

其實我不同意資產數字化以后的貨幣創新可以搞Mn，我覺得那個其實是帶來金融穩定性風險的。當你的儲備池更大以后，其實可以有更多的儲備能力去創造M0，這樣就不需要搞Mn了。

關于去中心資產抵押發行數字貨幣，其實我去年有一篇文章，朱老師也做了點評，非常詳細解釋了如何基于數字資產來發行穩定幣。

有幾個核心要點：

1、設定合格抵押品目錄，就是設置數字資產可用于抵押發行穩定幣的準入條件，主要考慮波動性風險、流動性風險、流通市值、持有集中度、信用風險、匯率風險等。核心是在于計算資產的抵押折扣率，來評估該資產市場風險和流動性風險。

穩定機制主要是超額抵押和強制清算。需要依賴的市場基礎設施：數字資產托管、交易、清算等以及可信的市場數據。今天范華總講的信托，其實是數字貨幣大爆發的一個大前提，我必須明確的說這一點。

根據需要可每小時重新評估抵押折扣率，視需要追加抵押物或執行強制贖回，央行現在是每天算一次。

用于穩定幣發行抵押物的數字資產，希望平穩增值和避免價格劇烈波動，它對現在數字資產交易市場的投機是一種制衡力量。未達到合格抵押品準入條件的數字資產，或許可用做抵押品向穩定幣銀行借入穩定幣，通過這個可以改進現在的ICO。

貨幣體系是一個通證經濟體。過去鑄幣稅都是央行和政府收了，但是我剛才已經分析了，一個貨幣體系的參與者，利益相關方至少有四方。在通證經濟時代，這些所有方都應該參與鑄幣稅的分配，貢獻度是可測量的。分配規則可根據階段性的運營需要進行調整，可手工也可以智能合約形式實現。分配方法：每個穩定幣發行的抵押倉都是一個智能合約，對應區塊鏈/聯盟鏈地址，向對應的地址支付以穩定幣計價的分紅。

貨幣政策和金融穩定性。要分離貨幣和信貸的功能，全儲備的發行，在這個前提下面傳統商業銀行其實是被取消了發行貨幣的權利，但是這個時候銀行破產也不會影響流動性了，所以就可以做到“大而可以倒”。

傳統存貸業務將會有不同的形式，因為你不能創造M1/M2了。基于智能合約可以實現資金分配的流向控制，目的是抑制貨幣用于投機性的投資領域。

有人問真的有效嗎？英格蘭銀行2016年DSGE仿真結果-基于國債發行30%GDP的央行數字貨幣，可以實現零通脹和持續2%的GDP年增長率。我們知道美國現在的M2發行量大概是70%GDP。

再來看一下去中心銀行的治理結構。講這個東西就必須講德國銀行體系，德國銀行體系我個人認為是世界上最好的。

德國銀行體系特征是三極：商業銀行、儲蓄銀行、合作銀行。三極比較均衡，基本上都占到銀行資產的20-25%左右，今天主要講合作銀行。合作銀行和儲蓄銀行本質上是社區銀行。

合作銀行特征：1、最大化資本回報率不是唯一甚至不是主要商業目標。2、由會員擁有，一般是個人或個人創業者。3、主要服務本地社區-家庭和中小型企業。4、規模小，低風險偏好。

據統計，200年來德國的社區銀行無一破產。2008年金融危機無一需要政府救助，他們的收益率、收益波動性、運營成本等財務指標都優于商業銀行。

合作銀行治理結構特點：1、決策機制一人一票。2、份額不能轉讓，退出時只能獲得最初的資本投入。3、德國立法限制商業銀行對社區銀行的并購。4、雖然不同地區的合作銀行名字一樣，但他們都是獨立法人。

很有意思的是，一個大區域里面多家合作銀行會聯合起來投資建立區域性的網絡中央機構，負責技術、培訓、品牌、產品開發、流動性和清償性擔保、對合作銀行進行審慎監管、和其他單個合作銀行不能提供給用戶的金融服務等；合作銀行與區域中央機構存在有特色的“循環權力”，相比其他商業銀行，合作銀行更好解決了代理人問題。

總結一下普惠金融的理解：

1、允許所有人無門檻地參與鑄幣-資產數字化擴大儲備池，去中心資產抵押發行穩定幣。

2、公平地對待所有人對貨幣體系的貢獻并分享鑄幣稅-穩定幣的通證機制。

3、允許每個人以合理的價格使用貨幣-更廣泛的數字資產作為合格抵押品，去中心銀行，貨幣創造抑制資產投機行為。

4、貨幣體系的金融穩定，民主透明，可持續發展-全儲備銀行、去中心治理架構和金融穩定性機制。

從普惠金融角度如何看人民幣國際化？

我們假設存在一個合成協作貨幣：允許其他國家的法幣或國債加入儲備物池，各國資產比例可按照經濟體規模；可以允許一定比例的原生數字資產。本質上來講是分享鑄幣稅-可以理解為永久形式的貿易補貼。去中心銀行治理模式-他國可形成人民幣數字貨幣銀行超級節點，擁有部分貨幣發行權。這樣的設計，他國的法幣或國債加入人民幣資產為主的儲備物池，可借用人民幣的信用實現其國內金融穩定和可持續發展，且不損害其貨幣主權。

謝謝大家！

Tags：穩定幣數字貨幣數字資產TUR穩定幣是數字貨幣嗎數字貨幣詐騙數字資產類應用案例包括TurboPepe

比特幣價格