穩定幣:新貨幣戰爭與數字法幣的興起

導語：2019年以來，全球很多的機構參與到穩定幣的發行之中，與此同時多國央行也在積極探索發行數字法幣，全球金融秩序面臨著巨大的變革，在這場“貨幣戰爭”中誰會是最后的贏家，仍然存在著極大的變數。

千幣競發，大浪淘沙始見金

2008年繼中本聰發表《比特幣：一種點對點的電子現金系統》之后，基于區塊鏈技術創新的各種私人數字貨幣不斷涌現，截至2019年初，全球私人數字貨幣種類較去年同期增幅接近25%，達到2000余種。數字貨幣在全球范圍內受到高度關注，儼然已成為一個國際性的重要話題，尤其是美國市場，從美聯儲主席到總統，都在發表關于數字貨幣的看法。

然而，比特幣、以太坊等私人數字貨幣往往價格波動劇烈，難以作為計價單位和交換媒介，為滿足流通性需要，錨定黃金、白銀、美元等貨幣和資產的“穩定幣”應運而生。

上海市發布《上海市“元宇宙”關鍵技術攻關行動方案（2023—2025年）》:金色財經報道，上海市科學技術委員會發文稱，經上海市政府同意，現已向各有關單位引發《上海市“元宇宙”關鍵技術攻關行動方案（2023—2025年）》。

文件中稱，該方案以沉浸式技術與Web3技術為兩大主攻方向，以自主創新和開放協同為推進路徑，著力提升“元宇宙”領域科技自立自強能力。

1、圍繞沉浸影音和沉浸計算領域，重點布局人工智能生成內容（AIGC）、跨尺度采集重建、空間計算、智能編碼等關鍵技術攻關，降低場景構建成本、提升“元宇宙”內容制作靈活度，并在引擎技術等方面取得新進展。圍繞新型顯示和感知交互領域，重點布局近眼顯示、多模傳感等技術和終端設備研發，帶動本市芯片、零部件與算法技術研發應用，深化內容與硬件聯動，搶占“元宇宙”關鍵入口。

2、面向“元宇宙”去中心化/多中心化的組織規則，圍繞區塊鏈領域，重點布局Web3網絡操作系統等技術研發，構建高性能、可擴展和安全可控的新型區塊鏈體系架構，為“元宇宙”應用提供中立、可信的信息處理平臺。[2023/6/14 21:34:49]

數字穩定幣最早出現于2014年7月，即由全球最大的加密貨幣交易平臺之Bitfinex組建的Tether公司發行的泰達幣。此后，各種穩定幣陸續問世，如：TrustToken公司開發的TUSD，IBM和美國金融服務公司Stronghold合作推出的StrongholdUSD，日本三菱UFJ金融集團推出掛鉤日元的MUFGCoin，等等。

LBank Labs宣布投資基金管理公司Collab+Currency:據官方消息，LBank Labs 完成了對基金管理公司Collab+Currency的投資。Collab+Currency是一家專注于支持建立下一代文化和消費技術的早期項目的加密貨幣基金。在過去的5年里，該基金支持了近100個項目，涉及加密貨幣領域的幾乎每個垂直領域，包括基礎設施、基礎層區塊鏈、服務提供商和NFT。Collab+Currency此前投資了一些最具影響力的web3消費者項目，如Blur, SuperRare, Art Blocks, Sky Mavis等其他知名項目。

Collab+Currency是LBank Labs FOF戰略投資里的第八個基金，并計劃在未來幾個月繼續擴張FOF投資，以加強投資組合之間的配合和網絡效應。[2023/6/8 21:23:50]

近兩年在數字貨幣市場最受關注的事件還是來自美國官方機構批準和大型金融機構推出的數字美元穩定幣。2018年9月，紐約金融服務局同時批準了兩種基于以太坊ERC20發行的數字美元穩定幣，分別是由Gemini公司發行的GUSD與Paxos公國發行的PAX；2019年2月，摩根大通宣布發行數字貨幣JPMCoin，能夠在機構賬戶之間實現即時支付轉移；6月，Facebook發布白皮書，宣布將推出錨定法幣的數字貨幣libra。

Polygon：PolygonScan目前節點已重新同步，系統已恢復正常:2月23日消息，針對今日凌晨區塊鏈瀏覽器PolygonScan長時間數據不更新，Polygon官方在推特上表示，大約凌晨4:26左右，一些節點失去同步，這會導致一些節點短時間內無法驗證塊的反應。區塊生產從未停止，然而，網絡性能可能會出現暫時性下降。目前節點已重新同步，系統恢復正常。PolygonScan上的數據現已恢復正常。

Polygon上節點基礎設施提供商Rivet的Greg Lang表示，Polygon的問題似乎源于一次“異常大”的區塊重組，該重組發生在Polygon表示節點失去同步的兩分鐘之前。Lang表示，小規模的區塊重組在Polygon和其他基于以太坊虛擬機(EVM)的網絡上很常見，它們不一定引起關注，但這次的不同之處在于重組的規模，即157個區塊。（CoinDesk）[2023/2/23 12:24:54]

這些穩定幣在一定程度上緩解了私人數字貨幣的價格波動性，但是其發行有兩個重要的前提，一個是跟主流法幣掛鉤，另一個是要主權國家監管機構批準，這也造成了其目前僅限于數字貨幣市場的交易之中，而并不能大范圍地在現實生活場景之中。

1inch推出防止用戶交易時受到\"三明治攻擊\"的功能 RabbitHole:金色財經報道，DEX聚合器1inch推出防止MetaMask用戶交易時受到三明治攻擊的功能1inch RabbitHole，該功能會將用戶的交易直接發送給包括Flashbots、BloXroute、Eden和Manifold在內的驗證者，而不是交易池。1inch表示，該功能在測試期間將免費使用，未來會決定該功能的收費方式，其中一種可能是質押一定數量的1INCH代幣。（The Block）[2022/11/26 20:46:47]

與此同時，世界很多國家央行也開始積極探索法定數字貨幣，從2016年初，英國央行提出要發行數字法幣開始，美聯儲的Fedcoin、加拿大的CAD-coin、英國的RSCoin和瑞典的電子克朗，再到中國人民銀行即將推出的CBDC。

香港金管局總裁：DeFi未來或成為金融領域創新的重要技術:7月18日消息，香港金融管理局總裁余偉文在G20金融官員會議上表示，對Stablecoin進行更嚴格的審查有助于防止DeFi領域的災難，因為Stablecoin通常用于購買其他加密貨幣，然后用于去中心化金融活動。余偉文認為監管Stablecoin比監管DeFi、及其相關產品要好。

同時他也表示DeFi不會很快消失，并且可能會成為關注金融領域未來創新的重要技術。在私營Token監管方面，余偉文認為私營發行的Token需要得到監管，這對于解決去中心化金融帶來的風險至關重要。（beincrypto）[2022/7/18 2:19:56]

顯然，數字法幣會具有更強的穩定性，唯有保持法幣足夠的穩定才能保障高效流通，這也是大多數國家央行最重要的職責之一。然而，目前所有的穩定幣仍然在接受時間的考驗，只是在很小的范圍內得到認可，甚至不少的穩定幣經受不住考驗而被質疑，甚至被淘汰。

千幣競發只是眼前的繁榮，大浪淘沙才能見到最后的“金子”。

十字路口，先行未必能先贏

當前我們正處在現實世界與數字世界交互的十字路口。以互聯網為底層構架的數字科技經過幾十年的發展，夯實了數字世界的基礎，隨著時間的推移，這個原始的虛擬世界產生了騰訊、阿里巴巴、Facebook、亞馬遜等虛擬王國，以超出現實世界無數倍的速度進化和發展。傳統世界需要幾十年甚至幾百年才能完成的資源積累，他們短短的幾年就做到了，并且隨著支撐虛擬世界的基礎建設越來越完善，發展速度還在加快。

數字世界作為人類正在開發的新大陸，吸引越來越多的人加入。區塊鏈技術就產生于這樣的技術浪潮，自誕生初期就具備極強的數字金融屬性，BTC在短短的十年間構建了數字金融的產業基石，隨后大量的數字貨幣不斷涌現，堪比人類貨幣從誕生到完善幾千年的發展歷程。

穩定幣的出現無疑為數字世界與現實世界之間搭建了一個連接的橋梁，完成了用現實世界的價值尺度來定義數字世界的價值，較之于以往的游戲代幣有著更大的范圍。如今除了USDT、TUSD等主流的穩定幣外，各類的交易平臺也積極推出自己的平臺幣，甚至摩根、Facebook等巨頭平臺，這些穩定幣的出現跑馬圈地，無疑成為數字貨幣的探索者與領先者。

但是，就目前的體量而言，私人數字貨幣交易和流通規模的經濟占比較小，市值僅相當于蘋果公司市值的1/4，尚不足以對金融系統和央行貨幣政策產生實質性影響。并且特定機構發行可與美元兌換的代幣，必然面臨發行機構的中心化風險，與數字貨幣去中心化的設計初衷相違背，尤其是Tether公司接連不斷的丑聞，更是在不斷消耗人們對于穩定幣最基本的信任。

對于任何一種貨幣而言，穩定的信用體系無疑是其價值與流通的根本，在這一定上以國家信用為背書的數字法幣無疑具備著極大的優勢，雖然在當前的條件下，全球央行數字貨幣尚沒有得到廣泛的應用實踐，但是數字法幣與生俱來的信用基礎，以及法幣所覆蓋的范圍，并在成本、效率、監管等方面逐步顯現出優勢，這些都能構成數字法幣對穩定幣的降維打擊。因此，數字法幣可能會姍姍來遲，但在最后的賽道上仍然有奪冠的極大可能。

優勝劣汰，透過場景看前景

人類貨幣先后經歷了實物貨幣、金屬貨幣、紙幣和電子貨幣等形態。穩定幣的發行，類似金本位時期金屬貨幣兌換券，如同在1944年，布萊頓森林體系中規定美元跟黃金掛鉤，其他貨幣跟美元掛鉤一樣，不同的是在發行主體上由于更加多元，類似最初商業銀行發行的銀行券，而且貨幣形式發生了根本變化。

但是在數字世界里，貨幣將會有更強的網絡效應，這是一個優勝劣汰的戰場。

首先，穩定幣看似適用范圍很廣，但只是在自己的網絡系統中才能發揮作用，脫離了其運行系統，則難有作為，諸如GUSD之類的穩定幣必須要不斷拓展應用場景，尤其是建立全球的交易場所，才能擴大影響力；與此同時，即使穩定幣獲得市場參與主體認可，也很難獲得各國貨幣當局的支持，如中國禁止數字貨幣在境內交易，自然也會禁止所謂的穩定幣。

其次，穩定幣是在中央銀行制度存在且已經發行法幣的情況下出現的代幣發行，這與中央銀行多數情況壟斷貨幣發行權相違背，這種情況在歷史上是很少見的，如香港金管局屬貨幣局制度、1942年前存在的商業銀行發鈔權、1979年中國銀行發行的特別外匯兌換券等，如果不同種類的穩定幣大規模發行，將使得中央銀行制度變得不完整，這是任何一個主權完整國家都很難接受的。

最后，近年來美國頻頻利用其優勢地位為其、外交利益服務，任性的金融制裁實際上就是美元制裁，這與當前美元在國際貨幣體系中依然占據主導地位有著極大的關聯，無論是美元穩定幣還是美元法幣都將會進一步增強美元在全球貨幣體系的主導地位，影響各國的金融主權，這在未來也會是一場激烈的斗爭。

綜合各種趨勢來看，穩定幣本身的技術不完善、穩定幣存在數字貨幣所特有的缺陷，以及其他現實障礙，這些都制約了穩定幣的發展，貨幣制度變革最終可能還是要通過央行法定數字貨幣的形式來實現，而在各國之間還會一場激烈的數字法幣博弈，而主要國家也必然都在積極探索，準備著應對即將到來的“貨幣戰爭”，這也預示著數字法幣的興起。

Tags：穩定幣數字貨幣GONCOI穩定幣CCny真的合法嗎數字貨幣詐騙案例虞城縣劉店鄉polygon幣當前行情CoinLogin

區塊鏈