STA:錢包定期年化平均10% 礦池利率差異大| 數評幣圈理財（下）

在《40款BTC產品，交易所讓利搶市場|數評幣圈理財》中，PAData觀察了交易所和借貸產品的理財現狀，發現交易所的理財產品以存幣生息為主，平均預期年化32.25%，利息來源于杠杠交易的產品收益低于平均水平，利息來源于交易所利潤的產品收益較高；DeFi借貸類資產以穩定幣為主，收益波動較大。

本文是理財產品分析的下篇，主要分析錢包和PoS礦池的理財現狀。

錢包理財最豐富?Staking利率高于定期

相比于交易所以提供存幣生息類理財產品為主，錢包提供的理財產品則要豐富的多。PAData觀察了Cobo、Hoo虎符、火幣錢包、HyperPay和Kcash五款錢包，發現已推出包括PoS挖礦、存幣生息、定投基金、指數基金和期權類理財產品。其中，Cobo和HyperPay提供的產品種類最豐富，Cobo提供包括PoS挖礦、存幣生息和指數基金這三大類理財產品，HyperPay提供PoS挖礦、存幣生息和定投基金這三大類理財產品。

數據：12000枚BTC從Bitfinex轉移到未知錢包:金色財經報道，WhaleAlert數據顯示，12,000枚BTC（234,865,049美元）從Bitfinex轉移到未知錢包。[2022/10/1 22:42:55]

同樣把歷史上不同時期推出的同一幣種、同期推出的同一幣種不同收益，以及投資期限的產品均視為單獨一個產品條目，可以看到Cobo是觀察范圍內提供理財產品最多的一款錢包，分別推出了4款指數基金、15個Staking和32個幣計劃理財產品，總計51款，遠遠高于其他錢包，甚至高于交易所和礦池。其次，推出理財產品較多的還有HyperPay，一共推出了22款理財產品，Kcash也有12款理財產品。

錢包理財產品的收益來源也比較豐富，除了部分產品未公布收益來源以外，錢包提供的Staking收益主要來自智能代投和節點增益等PoS挖礦收益；存幣生息類產品則主要來自量化交易和第三方資產端，比如Cobo自己有團隊負責量化交易，產生的收益分配給存幣用戶，其本質與傳統基金類似；Hoo虎符提供的期權產品主要來自代幣發行方，這是一種類似ILO發行的方式。

1500萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉出:據WhaleAlert數據顯示，北京時間04月15日09:58, 1500萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉入0x0c77開頭地址，按當前價格計算，價值約1502.1萬美元。[2020/4/15]

和交易所一樣，錢包理財產品的主要支持幣種也是以BTC為主的主流幣，根據PAData的統計，5款錢包共提供92個理財產品，其中BTC理財產品有15個，ETH理財產品有10個。但由于支持Staking，錢包也提供不少PoS類的低流通性幣種的理財產品，比如ZEL、LTBC、HC等。?

不同產品類型的預期年化受到不同因素的影響，比如Staking的年化主要受到公鏈經濟模型和節點的影響，存幣生息類產品的年化主要與團隊或第三方投資收益有關，因此PAData將根據不同的產品類型來觀察不同錢包提供的理財產品的預期年化收益。

劉峰：央行數字貨幣錢包將是安裝在手機甚至內置于微信的軟件應用:上海對外經貿大學人工智能與變革管理研究院區塊鏈技術與應用研究中心主任劉峰認為，央行法定數字貨幣相關公開資料來看很可能首先用于手機中，還能夠實現雙離線支付。法定數字貨幣和私人加密貨幣兩者在研發門檻上均需要芯片技術、包含加解密算法、智能合約以及一些對應的區塊鏈公鏈開發的相關技術。有加密貨幣行業人士強調，從硬件錢包的硬件原理來說，由于目前尚不知央行數字貨幣錢包的硬件情況，所以不太好判斷比特幣、以太坊以及ERC20代幣的硬件錢包與央行法定數字貨幣錢包的聯系；硬件錢包本身就有很多種技術方案，其硬件上的配置差異已經很大。劉峰傾向于認為央行數字貨幣錢包會是一個安裝在手機甚至內置于微信、支付寶的軟件應用，借助手機本身NFC、藍牙、WIFI、3/4/5G等硬件功能來實現支付。（中國經營報）[2020/3/14]

3款提供Staking的錢包一共推出了28款理財產品，其中Cobo運營的ATOM、BTM、DCR、IOTX和LOOM有7天到180天不等的鎖定期，相當于定期產品，其他產品均沒有鎖定期，相當于活期產品。定期與活期與預期年化收益并沒有關系，主要與公鏈或節點有關。

動態 | 未知錢包向Bitfinex賬戶轉入1500枚BTC:22:18:07，以3DjFwpqx開頭的未知錢包地址向Bitfinex交易所賬戶地址轉賬 1500枚BTC，價值13,025,669美元。[2019/6/16]

從Staking平均預期年化來看，Cobo最高，大約為12.82%，HyperPay略低一點，大約為12.80%，但HyperPay明顯受極值影響更大，這意味著Cobo的平均年化更接近平均水平。火幣錢包的平均Staking預期年化最低，但也達到了11.5%。

存幣生息類產品的投資期限對預期年化收益的影響比較明顯，定期類產品明顯高于活期類產品，這些定期產品通常都規定了起投下限和存幣上限。3款錢包共推出37個定期存幣生息類產品，平均年化約12.58%，平均定期60天。其中HyperPay提供的CNHT存幣生息產品的預期年化高達驚人的100%，但官方并未公布收益來源。如果去掉這一極值影響，所有定期產品的平均年化約為10.15%，遠低于交易所。

聲音 | 火幣錢包產品經理：火幣錢包希望成為用戶第一選項:火幣錢包產品經理Abram Lau在媒體溝通會上表示，目前市面上數字錢包非常多，但很多人在數字資產轉移到某個錢包做管理的時候，未必講得出產品名字，比如聊天的時候，會想到微信。火幣錢包希望做用戶第一選項。火幣錢包定位上選擇了去中心化架構，就是讓用戶自己管理它的私鑰，在私鑰的生產、存儲、管理各個環節，都使用了市面最先進的加密算法，達到了不可破解的技術極限。火幣錢包要讓用戶相信產品是安全的，因為用戶要把價值非常多的資產在錢包里面，絕對不能發生不會跑路，也不會發生安全泄露、私鑰被盜的事情。[2018/9/18]

3款錢包共推出活期存幣生息類產品18個，平均預期年化約為5.88%。其中Cobo的平均年化最高，約為7.97%，但這受到IOTX約為26.42%的極值影響較大。HyperPay和Kcash的平均年化都低于整體水平，分別約為4.67%和4.00%。但這與IOTX超高年化也有關系，如果去掉這一極值影響，那么18個產品的平均年化水平約在4.67%。

錢包目前已經提供基金和期權類理財產品，比如Cobo提供的ChainNext指數基金，但4款產品30天回測收益都為負。HyperPay提供的2款定投基金暫未在官網公布回測收益。

Hoo虎符提供了一款類似ILO的理財產品HooPower，規則是項目方發行代幣時，需要同時發行一種T代幣，用戶購買1個代幣即可獲得1枚T代幣，申購結束后可以在虎符交易所交易USDT。從目前已經公布的3款產品來看，預期收益最高的是TUNI，約為5.35%，但也遠低于Staking和存幣生息類產品。

總的來說，目前基金和期權類產品的預期收益是所有理財產品品類中較低的，尤其基金類產品，收益并不穩健。

礦池Staking難擴張不同礦池利率差異大

PAData選取了Everstake、HashQuark、MATPool、MyCointainer和SNZPool這5家PoS礦池進行觀察，與早前PAData在《Staking生財有道：平均年化約7%有多種新玩法》中的觀察相比，這些礦池支持的Staking幣種并沒有很大的變化。其中MyCointainer從支持25種幣種發展為目前支持33種幣種，是所有PoS礦池中發展最快的一個。SNZPool也從支持18種幣種發展為目前支持21種幣種，Everstake和MATPool支持幣種無變化，但HashQuark在上一觀察期還支持10種幣種，此次只檢索到6種。其中，QTUM、IRIS、ATOM和EOS是礦池支持較多的Staking幣種。

總體而言，Staking概念的紅火并沒有讓PoS礦池快速擴張。BTC.com的CEO莊重早前表示，“在PoS領域，傳統礦池并沒有什么優勢，畢竟資金的入口都在交易所和錢包。”

5家礦池中只有2家的官網公布了預期年化收益范圍，為了統一觀察收益水平，PAData選取了預期最高年化收益進行統計。

結果顯示，2家礦池的平均預期年化收益差距明顯，HashQuark支持的幣種均為主流PoS公鏈代幣，平均年化收益約為9.54%，比提供Staking產品的錢包略低。而支持更多低流通PoS公鏈代幣的MyCointainer平均年化達到了38.07%，比交易所提供的定期存幣生息產品還要高。但MyCointainer的平均收益水平同樣受到很多極值影響，比如BTCONE的年化居然高達350%，BITB的年化也高達149%，如果去掉這些年化超過50%的產品，那么MyCointainer的平均年化將降至17.09%，仍然高于錢包的Staking產品。

數據說明：

本文所有平均值和中位數都包含95%置信區間。

本文統計的預期年化收益收錄為官方提供的最高預期年化收益。

免責聲明：

本文中所寫內容均為PANews作者基于數據分析及自身對行業的觀察所作，相關數據來自各產品官方網站。本文為區塊鏈行業投資者和從業者提供參考和研究，但不構成任何投資建議。如閱讀者因本報告信息進行投資而遭受經濟損失，本公司將不會承擔責任。

Tags：STASTAKStakingKINWSTAASTAKEstaking幣崩盤了嗎KINGS GLOBAL

BTC